Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN NHƠN TRẠCH

TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 276/2024/HS-ST.

Ngày: 22-11-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH – TỈNH ĐỒNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Đình Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Kim Xuyến

Bà Hoàng Thị Cát Phương

- Thư ký phiên Tòa: Bà Trịnh Phương Thảo là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 294/2024/TLST - HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 307/2024/QĐXXST-HS ngày 4 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Thắng T, sinh năm 1992 tại tỉnh Thanh Hóa. Nơi đăng ký HKTT: Thôn H, xã M, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Chỗ ở hiện nay: ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: Lớp 10/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Minh C ( đã chết ) và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1958; bị cáo có vợ tên Võ Thị Thanh H, sinh năm 1991 và có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án: không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt).

Bị hại: Dương Minh T2 (chết)

Có đại diện hợp pháp: Ông Dương Văn T3, sinh năm 1961 (cha ruột)

Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1962 (mẹ ruột). Cùng thường trú: ấp C, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

Ông T3, bà Đ ủy quyền cho ông Nguyễn Minh N, sinh năm 1988

Địa chỉ: ấp C, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai. (Ông N vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Trí D, sinh năm 1976. Địa chỉ: số C, tổ I, khu phố P, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai. (Ông D có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/11/2023, Phạm Thắng T (có giấy phép lái xe ô tô hạng FC theo quy định) điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 60C-265.41 kéo theo Rơ móc biển số 60R-053.23 đi giao hàng tại Công ty S thuộc khu Công nghiệp N. Sau khi giao hàng xong, đến 19 giờ cùng ngày T điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 60C-265.41 kéo theo Rơ móc biển số 60R-053.23 đi trên đường N theo hướng đường N đi đường T. Khi vừa qua ngã tư 4 Công ty T4 về hướng đường T khoảng 500m do buồn ngủ nên T đậu xe sát lề phải đường và có bật đèn cảnh báo an toàn để báo hiệu rồi nằm ngủ trên xe. Đền K 00 giờ 10 phút ngày 24/11/2023, Dương Minh T2 (sinh năm 1994) trú tại ấp C, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai điều khiển xe mô tô biển số 60C2-311.57 đi một mình trên đường N theo hướng từ đường N đi đường T. Khi đến km 04 + 400 (vừa qua ngã 4 Texhong khoảng 500m) về hướng đường T thuộc Khu Công Nghiệp N thì xảy ra va chạm với xe ô tô đầu kéo biển số 60C-265.41 kéo theo Rơ móc biển số 60R-053.23 do Phạm Thắng T điều khiển đang đậu sát lề phải đường N. Hậu quả tai nạn xảy ra làm Dương Minh T2 chết.

- Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 02 giờ 05 phút ngày 24/11/2023 và biên bản dựng lại hiện trường hồi 16 giờ 30 phút ngày 24/11/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xác định: Tai nạn xảy ra tại km 04+400 đường N thuộc khu Công nghiệp N, huyện N, tỉnh Đồng Nai, đường được trải nhựa bằng phẳng, đường thẳng, tầm nhìn không bị hạn chế có 04 làn đường xe chạy. Làn đường trong cùng bên phải hướng Nguyễn Hữu C1 đi T có chiều rộng 3m được phân chia bằng vạch sơn liên tục màu trắng, 03 làn đường còn lại có chiều rộng 3.5m được phân chia bằng vạch sơn không liên tục màu trắng. Lấy trụ điện số 719 làm điểm mốc hiện trường, lấy mép đường phía bên phải đường của đường N theo chiều đi từ đường N đi đường T làm mép chuẩn đo các dấu vết và phương tiện.

  • + Xe mô tô biển số 60C2 – 311.57 sau tai nạn đứng trên mặt đường, đầu xe hướng về đường T, đuôi xe hướng về đường N, hình chiếu tâm trục trước xe cách điểm mốc là 2,9m và cách mép chuẩn là 1,6m, hình chiếu tâm trục bánh sau cách mép đường là 1,5m.
  • + Xe ô tô đầu kéo biển số 60C-265.41 kéo theo Rơ móc biển số 60R-053.23 đứng trên mặt đường, đầu xe hướng về đường T, đuôi xe hướng về đường N, hình chiếu tâm trục bánh trước bên phải trục 1 của xe cách mép chuẩn là 0,1m, hình chiếu tâm trục bên phải của trục 2, trục 3, trục 4 và trục 5 của xe nằm ngay trên mép chuẩn.
  • + Vết máu (1) xuất hiện trên mặt đường sau tai nạn, tâm vết máu cách hình chiếu tâm trục bánh sau xe mô tô biển số 60C2 – 311.57 là 1,4m và cách mép chuẩn đường là 2,8m.
  • + Vết máu (2) xuất hiện trên mặt đường sau tai nạn, tâm vết máu cách mép chuẩn là 1,1m và cách hình chiếu tâm trục bánh sau xe mô tô biển số 60C2 – 311.57 là 0,6m.

- Tại Biên bản khám xe mô tô biển số 60C2 – 311.57 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xác định:

  • + Chắn bùn trước của xe bị gập gãy, dính nhiều vết sơn màu xanh là theo chiều từ trước về sau có kích thước 10 x 30cm.
  • + Giỏ xe bị gập cong theo chiều từ trước ra sau có kích thước 30x30cm.
  • + Phía dưới nắm trước tay lái xe bị bể vỡ.
  • + Nắm đầu tay lái bị bung tách khỏi nắm trước tay lái.
  • + Bánh trước của xe bị thụt vào theo chiều từ trước ra sau.
  • + Phía dưới nắm sau tay lái bị bể vỡ.
  • + Ốp giảm xóc phía trước bên trái của xe bị vỡ.
  • + Ốp sườn bên phải của xe dính nhiều vết máu.
  • + Ốp bô xe dính nhiều vết máu.

- Tại Biên bản khám xe ô tô biển số 60C-265.41 kéo theo Rơ móc biển số 60R-053.23 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xác định:

  • + Phía trước bên trái cản sau xe có nhiều vết sơn, trầy màu đen trắng có kích thước 46 x 17cm.
  • + Ngang thanh nối cản bảo vệ của xe có vết sơn màu đen có kích thước 13 x 11cm

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 2645/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Dương Minh T2 sốc đa chấn thương sọ não và hàm mặt hở, vỡ xương hộp sọ, rách màng não cứng, dập não, gãy xương sống mũi, xương hàm trên, xương hàm dưới/ gãy kín xương đùi. Nồng độ Ethanol trong máu 222.38mg/100ml máu. (bút lục 29 - 30).

- Tại Kết quả giảm định dấu vết cơ học số 7587/KL-KTHS ngày 11/12/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố H kết luận:

  1. Xe ô tô biển số 60C-265.41 kéo rơ mooc biển số 60R-053.23 và xe mô tô biển số 60C2-311.57 có va cham với nhau.
    1. Cơ chế hình thành các dấu vết va chạm: Dấu vết trượt xước mất chất màu đen và màu trắng, bám chất màu xanh, nứt vỡ, biến dạng các chi tiết phía trước xe mô tô biển số 60C2-311.57 (cung trước chắn bùn bánh trước, giỏ đựng hàng) có chiều từ trước về sau phù hợp dấu vết trượt xước mất sơn màu xanh, bám chất màu trắng và màu đen mặt ngoài bên trái cản sau rơ mooc biển số 60R-053.23 có chiều từ sau về trước.
    2. Phía trước mô tô biển số 60C2-311.57 và bên trái cản sau rơ mooc biển số 60R-053.23 là vị trí va chạm đầu tiên giữa các phương tiện.
  2. Khi va chạm xe mô tô biển số 60C2-311.57 chuyển động trên đường N, hướng từ đường N đi đường T, xe ô tô biển số 60C-265.41 kéo rơ mooc biển số 60R-053.23 có hướng chuyển động cùng chiều phía trước.
  3. Các phương tiện trên không va chạm với phương tiện nào khác khi xảy ra vụ tai nạn giao thông.

- Tang vật thu giữ gồm:

  • + Xe ô tô biển số 60C-265.41 kéo rơ mooc biển số 60R-053.23 thu giữ của Công ty TNHH T5.
  • + 01 xe mô tô biển số 60C2-311.57 thu giữ của Dương Minh T2.

Quá trình điều tra bị can Phạm Thắng Tùng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số 281/CT.VKS-NT ngày 21/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Thắng T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Phạm Thắng T từ 12 đến 16 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện chủ phương tiện và bị can đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại Dương Minh T2 120 triệu đồng. Hiện gia đình bị hại Dương Minh T2 làm đơn bãi nại và không có yêu cầu gì thêm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo Phạm Thắng T không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

  1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
  2. Về trách nhiệm hình sự: Vào lúc 00 giờ 10 phút ngày 24/11/2023 tại km 04 + 400 đường N thuộc khu Công nghiệp N, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Phạm Thắng T (có giấy phép lái xe ô tô hạng FC theo quy định) điều khiển xe ô tô biển số 60C-265.41 kéo rơ mooc biển số 602-053.23 dừng đỗ xe nằm ngủ trên xe (từ 19 giờ ngày 23/11 đến 00 giờ 10 phút ngày hôm sau) nhưng không đặt đầy đủ để cảnh báo án toàn dẫn đến Dương Minh T2 điều khiển xe mô tô biển số 60C2-311.57 đi một mình đâm vào phía sau cản bến trái của xe ô tô đầu kéo biển số 60C-265.41 kéo theo Rơ móc biển số 60R-053.23 gây tai nạn làm Dương Minh T2 chết. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, đã thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội nên có đủ căn cứ và cơ sở để xác định hành vi của bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng số 281/CT.VKS-NT ngày 21/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
  3. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăngnặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

    Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

    Tính chất, mức độ của hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Nguyên nhân gây ra tai nạn là do bị cáo không tuân thủ đúng quy tắc khi tham gia giao thông đường bộ, dừng đỗ xe nằm ngủ trên xe từ 19 giờ ngày 23/11/2023 đến 00 giờ 10 phú ngày hôm sau nhưng không đặt đầy đủ cảnh báo an toàn dẫn đến Dương Minh T2 điều khiển xe mô tô biển số 60C2-311.57 đi một mình đâm vào phía sau cản bên trái của xe ô tô đầu kéo 60C-26541 kéo rơ móc biển số 60R-053.23. Hậu quả vụ tai nạn làm anh Dương Minh T2 bị tử vong, nên cần áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

    Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

    Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã bồi thường khắc phục hậu quả, đại diện bị hại cũng có đơn bãi nại cho bị cáo. Vì vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo khi quyết định hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự.

    Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại không có vi phạm gì thể hiện việc tự cải tạo bản thân tốt. Do đó không cần thiết xét xử bị cáo bằng hình phạt tù giam mà xét xử cho bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự và ấn định thời gian thử thách cũng đủ răn đe giáo dục

  4. Về xử lý vật chứng:
    • + 01 xe ô tô biển số 60C2-311.57, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Minh N.
    • + 01 xe ô tô biển số 60C-265.41 kéo rơ mooc biển số 60R-053.23, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu Công ty TNHH T5.
  5. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện chủ phương tiện và bị can đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại Dương Minh T2 120 triệu đồng. Hiện gia đình bị hại Dương Minh T2 làm đơn bãi nại và không có yêu cầu gì thêm, nên không xem xét.
  6. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Phạm Thắng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 326, Điều 327 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Phạm Thắng T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhấn dân tối cao.

Xử phạt bị cáo Phạm Thắng T 01 (một) năm 04 (bốn ) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm 08 (tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quy ết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Thắng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án./.

Nơi nhận:

  • - Bị cá o; Bị hại; Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan;
  • - TAND tỉnh Đồng Nai;
  • - VKSND tỉnh Đồng Nai;
  • - VKSND huyện Nhơn Trạch;
  • - Công an huyện Nhơn Trạch;
  • - Thi hành án;
  • - Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Đình Hiền

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 276/2024/HS-ST ngày 22/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH – TỈNH ĐỒNG NAI về vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (hình sự)

  • Số bản án: 276/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Hình sự)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 22/11/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH – TỈNH ĐỒNG NAI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Vào lúc 00 giờ 10 phút ngày 24/11/2023 tại km 04 + 400 đường N thuộc khu Công nghiệp N, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Phạm Thắng T (có giấy phép lái xe ô tô hạng FC theo quy định) điều khiển xe ô tô biển số 60C-265.41 kéo rơ mooc biển số 602-053.23 dừng đỗ xe nằm ngủ trên xe (từ 19 giờ ngày 23/11 đến 00 giờ 10 phút ngày hôm sau) nhưng không đặt đầy đủ để cảnh báo án toàn dẫn đến Dương Minh T2 điều khiển xe mô tô biển số 60C2-311.57 đi một mình đâm vào phía sau cản bến trái của xe ô tô đầu kéo biển số 60C-265.41 kéo theo Rơ móc biển số 60R-053.23 gây tai nạn làm Dương Minh T2 chết. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, đã thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội nên có đủ căn cứ và cơ sở để xác định hành vi của bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng số 281/CT.VKS-NT ngày 21/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger