Bản án số: 276/2022/HS-ST Ngày: 17/6/2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên. Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Trường Sơn.

2. Ông Trương Lâm Danh.

Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Minh Phước - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Duyệt - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 276/2022/HSST ngày 22/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2097/2022/QĐXXST-HS ngày 31/5/2022 đối với bị cáo:

Đào Minh Nh, sinh năm 1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 925/32 H, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hữu T (đã chết) và bà Đào Thị Hồng N; có vợ Nguyễn Hải V và 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt, tạm giam ngày 27/12/2021 (có mặt).

Bị hại: Ông Phan Lê Hiệp Th, sinh năm: 1997; trú tại: 87 Đường số 19, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2018, Nguyễn Thị Thu Hồng và bà Lê Thị Ngọc Hương làm ăn, kinh doanh bất động sản với nhau, Hồng đã nhiều lần vay mượn tiền của bà Hương với tổng số tiền khoảng 34 tỷ đồng, vay của ông Lê Hồng Hải 07 tỷ đồng. Bà Hương cùng các con là Lê Quốc Hùng, Phan Lê Hiệp Th và ông Hải nhiều lần tìm Hồng để đòi nợ, do Hồng không trả nợ nên bà Hương, ông Hải, Hùng và Th bức xúc và có đánh Hồng. Nguyễn Quốc Hưng là con ruột Hồng

nghe mẹ bị đánh, đã có lần nói với Hồng sẽ đi chém ông Hải, bà Hương cùng những người trong gia đình bà Hương nhưng Hồng không đồng ý.

Khoảng 17 giờ ngày 03/4/2020, bà Hương, ông Hải và Hùng đến công trình xây dựng nhà số 1 lô T đường Vương Văn Huống, phường An Lạc A, quận Bình Tân tìm Hồng đòi nợ, tại đây ông Hải dùng tay đánh Hồng nhưng không gây thương tích. Lúc này, Hưng đang ở Chung cư Moonlight, Đường số 7, phường An Lạc A, quận Bình Tân được báo tin Hồng đang bị đánh, Hưng rủ bạn là Đào Hồng Hoàng Phúc đi cùng đến nơi thì thấy ông Hải đang đánh Hồng nên Hưng và Phúc xông vào đánh nhau với ông Hải và Hùng. Công an phường An Lạc A, quận Bình Tân nhận tin báo đã đến hiện trường đưa tất cả về làm việc. Trong lúc làm việc, Nguyễn Hùng Phi và Lâm Kim Bình gọi điện thoại cho Hưng, được biết Hưng đang ở trụ sở Công an phường An Lạc A, quận Bình Tân nên Phi và Bình đến uống nước trước trụ sở Công an phường để chờ. Sau khi làm việc xong, Hưng và Phúc ra uống nước cùng Phi và Bình, một lúc sau có Đào Minh Nh (anh của Phúc) cũng đến ngồi uống nước cùng cả nhóm, còn Hồng đi về trước.

Trên đường về, tức giận về việc bị ông Hải, bà Hương cùng các con đòi nợ và bị đánh nên Hồng gọi điện thoại cho Hưng nói “Má chịu hết nổi rồi, quýnh nó luôn đi con”, nghe điện thoại của Hồng xong Hưng rủ Phúc, Nh, Phi và Bình đi tìm người nhà bà Hương đánh để trả thù thì tất cả đồng ý. Hưng gọi điện thoại cho Nguyễn Phương Huy kêu đến quán cà phê tại địa chỉ số 39 Đường số 24, Phường 11, Quận 6 để lấy hung khí. Phúc và Nh cũng chạy về quán cà phê gặp Huy cùng đối tượng tên Hiếu (chưa xác định lai lịch) lấy được 01 cái bao bên trong đựng 01 cây kiếm Nhật, 01 con dao đựng trong ống tre, 01 cây gậy 3 khúc bằng kim loại rồi mang đến gặp Hưng, Phúc, Nh, Phi và Bình. Hưng một mình chạy xe mô tô biển số 59M1-781.05 dẫn đường đến nhà bà Hương, Phúc điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở Nh cầm kiếm, Hiếu điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở Huy cầm cây gậy 3 khúc kim loại, Phi điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở Bình cầm con dao đựng trong ống tre. Cả nhóm đến nhà bà Hương tại số 87 Đường số 19, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, khi đến nơi thì Nh xuống xe dùng chân đạp vào cửa nhà nhưng không thấy ai ra nên Hưng dẫn đường đến căn nhà khác của bà Hương. Khi đi đến số 100 Đường số 28, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân thì Hưng nhìn thấy Phan Lê Hiệp Th (con bà Hương) đang chạy xe mô tô trên đường, Hưng liền chỉ cho cả nhóm thấy Th, lúc này Nh xuống xe dùng tay đánh Th ngã xuống đất rồi dùng kiếm chém 02 nhát, Th đưa tay lên đỡ rồi bỏ chạy thì Huy xuống xe cầm cây gậy 3 khúc kim loại đuổi theo nhưng không kịp. Sau khi gây án, tất cả đưa lại hung khí cho Huy rồi bỏ trốn, trên đường bỏ trốn Huy đã vứt số hung khí trên (không xác định được địa điểm).

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 328/TgT.20 ngày 28/4/2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của Phan Lê Hiệp Th như sau: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 05%. Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra, không nguy hiểm đến tính mạng của đương sự. Ngày 07/4/2020, Phan Lê

Hiệp Th đã làm đơn yêu cầu xử lý hình sự các đối tượng gây thương tích cho mình.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thu Hồng, Nguyễn Quốc Hưng, Lâm Kim Bình, Đào Hồng Hoàng Phúc và Nguyễn Phương Huy về tội “Cố ý gây thương tích”.

Ngày 17/5/2021, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã đưa vụ án ra xét xử tuyên phạt Nguyễn Thị Thu Hồng, Nguyễn Quốc Hưng, Lâm Kim Bình, Đào Hồng Hoàng Phúc và Nguyễn Phương Huy về tội “Cố ý gây thương tích” (theo bản án số 177/2021/HS-ST).

Ngày 10/6/2021, Nguyễn Hùng Phi đã đến Công an Phường 28, quận Bình Thạnh đầu thú. Ngày 21/12/2021, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã đưa vụ án ra xét xử tuyên phạt Nguyễn Hùng Phi 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” (theo bản án số 304/2021/HS-ST).

Ngày 27/12/2021, Đào Minh Nh đã đến Công an Phường 11, Quận 6 đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên, phù hợp với lời khai của các đồng phạm và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng thu vụ án: Không có.

Tại Bản Cáo trạng số 198/CT-VKS-P2 ngày 19/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đào Minh Nh về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đào Minh Nh thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo thừa nhận việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan sai.

Sau khi kiểm tra toàn bộ lời khai của bị cáo, cùng với các tài liệu, chứng cứ khác được đưa ra xem xét tại phiên tòa; đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đào Minh Nh về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Đào Minh Nh từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Về xử lý vât chứng đã được giải quyết theo bản án hình sự sơ thẩm trước đó nên không xem xét; về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo phải có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho người bị hại.

Bị cáo Đào Minh Nh không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của của cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đào Minh Nh cũng như đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay: bị cáo Đào Minh Nh đã khai nhận toàn bộ những hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ căn cứ xác định: Ngày 03/4/2020, do tức giận về việc gia đình bà Lê Thị Ngọc Hương thường tìm Nguyễn Thị Thu Hồng đòi nợ và đánh nên Hồng đã gọi điện thoại cho Nguyễn Quốc Hưng kêu đi đánh trả thù, sau đó Hưng rủ Đào Minh Nh, Đào Hồng Hoàng Phúc, Nguyễn Hùng Phi, Lâm Kim Bình, Nguyễn Phương Huy và đối tượng Hiếu đi tìm người nhà bà Hương đánh trả thù. Khi phát hiện anh Phan Lê Hiệp Th (con bà Hương) tại trước nhà số 100 Đường số 28, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, Hưng đã chỉ để Đào Minh Nh dùng kiếm chém anh Th gây thương tích 05%. (Theo Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 328/TgT.20 ngày 28/4/2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh). Phan Lê Hiệp Th đã có đơn yêu cầu xử lý hình sự các đối tượng gây thương tích cho mình.

   Bị cáo là người trực tiếp dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tật 5%, trong khi bị hại không có mâu thuẫn gì với bị cáo. Với hành vi trên, xét đã có cơ sở để kết tội bị cáo Đào Minh Nh phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

3. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Sau khi phạm tội, bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho các hoạt động điều tra. Do vậy, cần thiết phải áp dụng tội danh và hình phạt của điều luật truy tố quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo với mức án tương xứng thì mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

4. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có các tình tiết giảm trách nhiệm hình sự như: quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu thuộc

   trường hợp ít nghiêm trọng; đã ra đầu thú. Với các tình tiết trên, xét có thể áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

5. Về trách nhiệm dân sự: đã được giải quyết theo bản án hình sự sơ thẩm số 177/2021/HS-ST ngày 17/5/2021 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, ông Phan Lê Hiệp Th tại giai đoạn điều tra cũng không có ý kiến yêu cầu bị cáo Nh phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không buộc bị cáo phải bồi thường.

6. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Đào Minh Nh 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.

Ghi nhận bị cáo không phải bồi thường về trách nhiệm dân sự cho ông Phan Lê Hiệp Th.

Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.