TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 275/2023/HSST

Ngày: 20.12. 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hồng Bách
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• 1.Ông Tô Văn Ngọc
• 2.Bà Ngô Thị Yêm

Thư ký phiên toà: Ông Đỗ Kỳ Anh– Thư kí Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Vân - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh-Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:277 / 2023/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 277/2023/QĐXXST- HS ngày 7 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: BÀN KIM H1; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1980, Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện V,Yên Bái; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bàn Phúc A; Con bà : Lò Thị T ; Vợ: Bàn Thị N ( đã ly hôn) có 02 con sinh năm 2003 và năm 2004

Tiền án, tiền sự:

• Ngày 30/8/2021, Toà án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 19/12/2021 (Chưa được xoá án tích).
• Ngày 05/01/2023, Toà án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự (tài sản trộm cắp trị giá 1.000.000 đồng). Ra trại ngày 11/7/2023 (Chưa được xoá án tích).

Bắt tạm giữ ngày 18.9.2023. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H. Có mặt tại phiên toà.

-Người bị hại: anh Nguyễn Hữu T1, sinh năm 1986.Trú tại Thôn C, H, Đ, Hà Nội.

( Có mặt tại phiên toà )

-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Hữu H, sinh năm 1988, Trú tại Thôn C, xã H, Đ, Hà Nội

( Xin xét xử vắng mặt)

Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị Kim D, trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm T2.

(Có mặt tại phiên toà)

NHẬN THẤY

Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Bàn Kim H1 bị truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Bàn Kim Học đăng ký thường trú tại thôn N, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái. Từ ngày 11/7/2023, H1 chấp hành xong án phạt tù nhưng không về địa phương mà bỏ nhà đến Hà Nội sống lang thang. Do không có tiền nên H1 nảy sinh ý định trộm cắp tài sản lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Khoảng 20h00' một ngày đầu tháng 9 năm 2023, H1 đi bộ một mình từ công viên H đến khu vực kênh mương nước thuộc thôn C, xã H, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Khi đi qua bãi đất của anh Nguyễn Hữu T1 (sinh năm 1986; Nơi cư trú: thôn C, xã H, huyện Đ, thành phố Hà Nội) phát hiện trên bãi đất bên trong có nhiều thanh sắt dài đã qua sử dụng không có người trông giữ nên H1 nảy sinh ý định trộm cắp. H1 đi vào trong lấy một cây sắt cột tròn đường kính 7cm, dài 2,5m; một cây sắt hộp vuông kích thước (8,5x8,5)cm, dài 2,5m và hai cây sắt chữ C kích thước (4x14)cm, dài 6m (trộm cắp 2 lần, mỗi lần 2 cây sắt); sau đó đi đến cửa hàng thu mua sắt vụn “Hải Trọc”. Học gặp anh Nguyễn Hữu H (sinh năm 1988; Nơi cư trú: thôn C, xã H, huyện Đ – chủ cửa hàng) bán số sắt trên được 200.000 đồng. Sau khi bán sắt xong, H1 quay lại bãi đất trên trộm cắp 01 cuộn dây điện nhãn hiệu T, dài 40m, lõi đồng loại 2,5mm đã qua sử dụng mang ra bãi trồng chuối gần đó đốt lấy dây đồng rồi mang đến 1 cửa hàng thu mua sắt vụn khác (không xác định được địa điểm) bán được 50.000 đồng.

Khoảng 03 ngày sau, H1 tiếp tục đi một mình từ Công viên H đến bãi đất của anh T1 trộm cắp sắt hai cây sắt hộp vuông kích thước (8,5x8,5)cm, dài 2,5m, một cây sắt chữ C kích thước (4x14)cm, dài 6m, một cây sắt chữ C kích thước (4x14)cm, dài 7m (trộm cắp 2 lần, mỗi lần 2 cây sắt) mang đến bán cho anh H. Thấy đặc điểm các cây sắt tương tự cây sắt bán hôm trước nên anh H hỏi “mày lấy sắt ở đâu” thì H1 nói “cháu lấy ở dưới kia”, anh H hỏi “lấy của ai” thì H1 đáp “cháu lấy sắt của nhà, nhà cháu phá xưởng không dùng đến nên bán lấy tiền uống rượu”. Lúc đó, thấy H1 có vẻ đang say rượu nên anh H không hỏi thêm và đồng ý mua, sau đó đã thanh toán cho H1 tổng số tiền 300.000 đồng.

Khoảng 02 ngày sau, H1 tiếp tục đi đến bãi đất của anh T1 trộm cắp hai cây sắt hộp vuông kích thước (8,5x8,5)cm, dài 2,5m và hai cây sắt chữ V kích thước (5,5x5,5)cm, dài 2,5m (trộm cắp 2 lần, mỗi lần 1 cây sắt chữ C và 1 cây sắt chữ V). Sau đó, H1 tiếp tục mang đến bán cho anh H được tổng số tiền 300.000 đồng.

Khoảng 19h ngày 16/9/2023, H1 đi bộ một mình lang thang từ Công viên H đến bãi đất của anh T1 trộm cắp 01 thanh sắt hộp vuông dài 2,5m kích thước (8,5x8,5)cm nặng 10kg rồi vác lên vai bên phải, dùng hai tay giữ cho thăng bằng rồi đi đến cửa hàng “Hải Trọc” bán. Khi H1 trộm cắp, anh T1 phát hiện đuổi theo không được nên quay về bãi đất mật phục. Đến cửa hàng, H1 thấy cửa mở nên vác sắt vào trong xưởng, H1 để cây sắt xuống nền xưởng rồi gọi “chú ơi ra cân sắt cho cháu”. Anh H đi ra và lấy cân (loại cân đồng hồ) cùng H1 mỗi người bê một đầu thanh sắt để lên cân. Anh H nói do thanh sắt cũ, bám đất nên mua “vo”với giá 40.000 đồng. Học đồng ý. Anh H trả tiền cho H1. Học nhận tiền rồi tiếp tục quay lại bãi đất của anh T1 để trộm cắp tài sản.

Khi H1 đi đến gần lối vào bãi đất thì bị anh T1 giữ lại hỏi “có phải mày lấy trộm sắt của tao không”. Học đáp “đúng rồi, em lấy”. Anh T1 hỏi “mày trộm mấy lần rồi”. Học trả lời “em trộm lần này là lần thứ tư”. Anh T1 tiếp tục hỏi “mày bán sắt ở đâu, đưa tao đến chỗ bán”. Học đưa anh T1 đến cửa hàng “Hải Trọc” và nói “em bán sắt ở đây”. Sau đó, anh T1 đưa H1 đến Công an xã H trình báo sự việc.

Vật chứng tạm giữ:

• Tạm giữ của Bàn Kim H1: 40.0000 đồng.
• Tạm giữ của anh Nguyễn Hữu H:
• + 01 cây sắt chữ C dài 7m, kích thước (4x14x)cm; tổng trọng lượng 33kg (đã qua sử dụng).
• + 03 cây sắt chữ C dài 6m, kích thước (4x14)cm; tổng trọng lượng 38kg (đã qua sử dụng).
• + 06 cây sắt hộp vuông dài 2,5m kích thước (8,5x8,5)cm; tổng trọng lượng 170kg (đã qua sử dụng).
• + 02 cây sắt chữ V dài 2,5m kích thước (5,5x5,5)cm; tổng trọng lượng 26kg (đã qua sử dụng)
• + 01 cây sắt cột tròn đường kính 7cm, dài 2,5m; trọng lượng 10kg (đã qua sử dụng)
• + 01 chiếc USB nhãn hiệu Kingston màu bạc, dung lượng 32GB ghi lại đoạn video liên quan đến vụ án.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 207/HĐĐGTS ngày 17/10/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận:

• + 01 cây sắt chữ C dài 7m, kích thước (4x14x)cm; tổng trọng lượng 33kg (đã qua sử dụng) trị giá 231.000 đồng.
• + 03 cây sắt chữ C dài 6m, kích thước (4x14)cm; tổng trọng lượng 38kg (đã qua sử dụng) trị giá 266.000 đồng.
• + 06 cây sắt hộp vuông dài 2,5m kích thước (8,5x8,5)cm; tổng trọng lượng 170kg (đã qua sử dụng) trị giá 1.190.000 đồng.
• + 02 cây sắt chữ V dài 2,5m kích thước (5,5x5,5)cm; tổng trọng lượng 26kg (đã qua sử dụng) trị giá 182.000 đồng.
• + 01 cây sắt tròn đường kính 7cm, dài 2,5m; trọng lượng 10kg (đã qua sử dụng) trị giá 70.000 đồng.
• + 01 cuộn dây điện nhãn hiệu Trần Phú, dài 40m, lõi đồng loại 2,5mm trị giá 400.000 đồng.

Như vậy, tổng trị giá tài sản anh T1 bị chiếm đoạt là 2.339.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Bàn Kim H1 khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với tài liệu điều tra thu thập được.

Đối với anh Nguyễn Hữu H, khi mua bán sắt với Bàn Kim H1 không biết tài sản do H1 phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh H về hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Đối với số sắt anh Nguyễn Hữu H giao nộp, là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hữu T1. Ngày 13/11/2023 Cơ quan điều tra đã Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho anh T1.

Đối với chiếc USB tạm giữ của anh Nguyễn Hữu H, Cơ quan điều tra đã chuyển hóa hình ảnh lưu trữ trong USB, anh H đề nghị được nhận lại chiếc USB này. Ngày 13/11/2023, Cơ quan điều tra đã Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trao trả lại cho anh H chiếc USB trên.

Đối với số tiền 40.000 đồng tạm giữ của H1, là tiền do H1 tiêu thụ tài sản do trộm cắp mà có; chuyển Toà án nhân dân huyện Đông Anh giải quyết theo thẩm quyền.

Về dân sự: Anh Nguyễn Hữu T1 và anh Nguyễn Hữu H không đề nghị Bàn Kim H1 bồi thường dân sự, đề nghị xử lý nghiêm đối với H1.

Bản cáo trạng số 284 /CT-VKS- ĐA ngày 29.11.2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố Bàn Kim H1 về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo H1 đã khai nhận hành vi phạm tội.

Bị cáo thể hiện thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo khai ngoài hành vi phạm tội bị truy tố xét xử ngày hôm nay bị cáo không bị điều tra truy tố xét xử về hành vi phạm tội nào khác.

Người bị hại: không có ý kiến gì khác đề nghị phần dân sự và phần hình phạt đối với bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: vắng mặt

Người bào chữa cho bị cáo:

• Về tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo không có ý kiến gì.
• Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo về nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội chủ yếu do trình độ hạn chế nhất là người dân tộc sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
• Bị cáo đã thành khẩn, khai báo và ăn năn hối cải.
• Tài sản đã được thu hồi một phần giá trị tài không lớn, thiệt hại gây ra không lớn.
• Đề nghị áp dụng cho bị cáo điều 54 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ sau khi tóm tắt hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá hành vi của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã nêu.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải có hình phạt tương xứng để giáo dục và phòng ngừa chung.

Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm

Tuy nhiên khi lượng hình cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo vì đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, vùng điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Đề nghị tuyên bố Bàn Kim H1 phạm tội Trộm cắp tài sản

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bàn Kim Học từ 12 đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 18.9.2023

Về tang vật: tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 40.000 đồng đã thu giữ của bị cáo.

Về dân sự: không phải giải quyết

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã đợc thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, Người bào chữa, Bị cáo có mặt tại phiên toà.

XÉT THẤY

Về tố tụng:

Những chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập có trong hồ sơ đã đảm bảo tính hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo tính hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về nội dung vụ án:

L khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ.

Từ đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào những ngày đầu tháng 9 năm 2023 và đến 19h00' ngày 16/9/2023, tại thôn C, xã H, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Bàn Kim H1 đã liên tiếp 04 lần trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Hữu T1 gồm: 01 cây sắt chữ C dài 7m, kích thước (4x14x)cm; tổng trọng lượng 33kg (đã qua sử dụng) trị giá 231.000 đồng; 03 cây sắt chữ C dài 6m, kích thước (4x14)cm; tổng trọng lượng 38kg (đã qua sử dụng) trị giá 266.000 đồng; 06 cây sắt hộp vuông dài 2,5m kích thước (8,5x8,5)cm; tổng trọng lượng 170kg (đã qua sử dụng) trị giá 1.190.000 đồng; 02 cây sắt chữ V dài 2,5m kích thước (5,5x5,5)cm; tổng trọng lượng 26kg (đã qua sử dụng) trị giá 182.000 đồng; 01 cây sắt tròn đường kính 7cm, dài 2,5m; trọng lượng 10kg (đã qua sử dụng) trị giá 70.000 đồng; 01 cuộn dây điện nhãn hiệu Trần Phú, dài 40m, lõi đồng loại 2,5mm trị giá 400.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 207/HĐĐGTS ngày 17/10/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận:

• + 01 cây sắt chữ C dài 7m, kích thước (4x14x)cm; tổng trọng lượng 33kg (đã qua sử dụng) trị giá 231.000 đồng.
• + 03 cây sắt chữ C dài 6m, kích thước (4x14)cm; tổng trọng lượng 38kg (đã qua sử dụng) trị giá 266.000 đồng.
• + 06 cây sắt hộp vuông dài 2,5m kích thước (8,5x8,5)cm; tổng trọng lượng 170kg (đã qua sử dụng) trị giá 1.190.000 đồng.
• + 02 cây sắt chữ V dài 2,5m kích thước (5,5x5,5)cm; tổng trọng lượng 26kg (đã qua sử dụng) trị giá 182.000 đồng.
• + 01 cây sắt tròn đường kính 7cm, dài 2,5m; trọng lượng 10kg (đã qua sử dụng) trị giá 70.000 đồng.
• + 01 cuộn dây điện nhãn hiệu Trần Phú, dài 40m, lõi đồng loại 2,5mm trị giá 400.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản Học chiếm đoạt của anh T1 trị giá 2.339.000 đồng.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản, bản thân có tiền án về tội chiếm đoạt tài sản đã cấu thành tội trộm cắp tài sản.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng .................... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

....................

5. Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội.

Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.

Bị cáo có tiền án cùng loại tội, phạm tội lần này là tái phạm nên cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc để giáo dục đối với bị cáo.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét đến thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo. Bị cáo là người dân tộc thuộc vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Tài sản đã được thu hồi trao trả cho người bị hại. Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Số tiền đã thu giữ được tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

Về phần dân sự: Không phải giải quyết.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, không buộc bị cáo phải truy nộp số tiền hưởng lợi bất chính.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, Người bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bàn Kim H1 phạm tội Trộm cắp tài sản

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Luật thi hành án dân sự.

Xử phạt: Bàn Kim H 1 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18.9.2023.

Biện pháp tư pháp khác:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 40.000 đồng. Số tiền này hiện đang được lưu giữ tại tài khoản số 3949.0.1047882 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh tại kho bạc nhà nước Đ theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 30.11.2023.

Về dân sự: không phải giải quyết.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Nguyễn Hữu H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật về phần liên quan trực tiếp đến quyền lợi, lợi ích hợp pháp của mình.

Anh Nguyễn Hữu T1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Thời hiệu thi hành án đợc thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận: -Ngời tham gia tố tụng; -VKS huyện Đông Anh; -Công an huyện Đông Anh; - VKSNDTP, TAND Tp Hà Nội; -Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ CAHN; -Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà Nguyễn Hồng Bách