* Bà Huỳnh Thị H trình bày:

Anh Y và chị Y có tham gia dây hụi mở ngày 15/02/2019al, loại 1.000.000 đồng, gồm 55 chưng, mỗi tháng khui 02 lần do bà Hạ làm chủ. Anh Y và chị Y tham gia 2 chưng, sau đó lần lượt hốt vào ngày 15/3/2019 và ngày 15/5/2019 al. Dây hụi đã mãn vào ngày 15/5/2022. Sau khi hốt hụi anh Y và chị Y có đóng hụi cho bà nhưng không đầy đủ. Số tiền hụi chết còn nợ là 86.000.000 đồng.

Nay bà H yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Lê Văn Y và chị Nguyễn Kim Y trả lại số tiền hụi còn thiếu là 86.000.000 đồng.

* Bị đơn anh Lê Văn Y và chị Nguyễn Kim Y: Mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng để biết yêu cầu khởi kiện của bà Hạ nhưng anh Y và chị Y không có ý kiến đối với nội dung và yêu cầu khởi kiện của bà H và không tham gia hòa giải, xét xử.

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Huỳnh Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Lê Văn Y và chị Nguyễn Kim Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: Bà H khởi kiện yêu cầu anh Y và chị Y trả số tiền hụi 86.000.000 đồng. Thấy rằng, theo danh sách hụi viên tham gia đối với dây hụi trên do bà H cung cấp thể hiện chị Y có tham gia 02 chưng. Quá trình tham gia hụi anh Y và chị Y đã hốt hết nhưng đóng hụi chết cho bà H không đầy đủ, còn nợ bà H 86.000.000 đồng.

Anh Y và chị Y đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để biết được yêu cầu khởi kiện của bà H, nhưng anh chị không có ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ và không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết vụ án. Như vậy, nội dung và yêu cầu khởi kiện của bà H thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H. Buộc anh Y và chị Y có nghĩa vụ trả cho bà H số tiền hụi 61.970.000 đồng.

[3] Về án phí dân sự: Bà Huỳnh Thị H không phải chịu; anh Lê Văn Y và chị Nguyễn Kim Y phải chịu 4.300.000 đồng (86.000.000 đồng x 5% = 4.300.000 đồng).

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào khoản 2 Điều 92; Điều 147, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị H, buộc anh Lê Văn Y và chị Nguyễn Kim Y trả số tiền 86.000.000 đồng (tám mươi sáu triệu đồng).
2. Kể từ ngày bà H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Y và chị Y chậm thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng anh Y và chị Y còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
3. Về án phí dân sự: Bà Huỳnh Thị H không phải chịu; anh Lê Văn Y và chị Nguyễn Kim Y phải chịu 4.300.000 đồng (bốn triệu ba trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án hoặc tống đạt hợp lệ.