TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 274/2024/HS-ST Ngày: 13-11-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Vui - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 287/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 219/2024/QĐXXST-HS ngày 01/11/2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Minh T, sinh năm: 2000 tại tỉnh Bình Dương; đăng ký thường trú: Số A, tổ B, khu phố D, phường A, thành phố B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1975 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1975; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã (nay là thành phố) B từ ngày 22/4/2024 cho đến nay - có mặt.

2. Phan Chí K, sinh năm: 1995 tại tỉnh Vĩnh Long; đăng ký thường trú: Tổ A, ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở: Nhà T, tổ F, khu phố D, phường A, thành phố B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Thợ xăm; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Phan Văn C, sinh năm: 1977 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm: 1977; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã (nay là thành phố) B từ ngày 22/4/2024 cho đến nay - có mặt.

3. Bùi Văn T2, sinh năm: 1995 tại tỉnh Hậu Giang; đăng ký thường trú: Ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang; chỗ ở: Khu phố D, phường A, thành phố B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Bùi Văn T3, sinh năm: 1966 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm: 1969; bị cáo có vợ tên Võ Ngọc M, sinh năm: 1993 và 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã (nay là thành phố) B từ ngày 22/4/2024 cho đến nay - có mặt.

4. Nguyễn Quốc T4, sinh năm: 1996 tại tỉnh Bình Dương; đăng ký thường trú: Ấp B, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn C1, sinh năm: 1975 và bà Trần Thị M1, sinh năm: 1978; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt 08 tháng tù, cho hưởng án treo về tội: “Cố ý gây thương tích”; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã (nay là thành phố) B từ ngày 22/4/2024 cho đến nay - có mặt.

· Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Lâm Thị Hồng Đ, sinh năm: 1973; đăng ký thường trú: Khóm M, phường V, thành phố C, tỉnh Hậu Giang - vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt.

2. Ông Võ Ngọc S1, sinh năm: 1990; đăng ký thường trú: Ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai - vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt.

3. Ông Nguyễn Văn T5, sinh năm: 1994; đăng ký thường trú: Ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai - vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh T, Phan Chí K, Bùi Văn T2, Nguyễn Quốc T4 là bạn bè quen biết nhau, đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy đá (ma túy loại Methamphetamine). K sống tại phòng trọ số B nhà T thuộc khu phố D, phường A, thành phố B, tỉnh Bình Dương.

Khoảng đầu tháng 4/2024, T bắt đầu hoạt động mua ma túy để bán lại kiếm lời. Nguồn ma túy có để bán là do T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave S biển số 67Z1-7993 đi mua của đối tượng tên Thanh L (không rõ lai lịch) tại khu vực phường A, thành phố B, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 18 giờ ngày 15/4/2024, K gọi điện thoại cho T qua mạng xã hội Facebook hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá thì T đồng ý và hẹn K đi đến đường hẻm vào nhà của T thuộc khu phố D, phường A, thành phố B, tỉnh Bình Dương để bán. Sau đó, K đi đến điểm hẹn mua được 01 đoạn ống hút hàn kín chứa ma túy đá với giá 200.000 đồng của T rồi quay về phòng trọ của mình sử dụng hết.

Khoảng 17 giờ 40 phút, ngày 21/4/2024, K mượn xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 60B5-789.92 của anh Nguyễn Văn T5 đi từ tiệm xăm, nơi K làm việc thuộc khu phố D, phường A, thành phố B về phòng trọ của K để tắm. Khi về đến nơi, thấy T2 và T5 đang ở trong phòng của mình xem điện thoại, K rủ T5 và T2 mua ma túy đá sử dụng thì T5 và T2 đồng ý. Sau đó, K đi tắm, T2 nói K đọc số điện thoại của T rồi T2 sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A31 của Tỷ nhắn tin cho T hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá. T đồng ý bán và nhắn tin số tài khoản 1020772739 ngân hàng V của T cho T2. Sau đó, T2 nói với T5 chuyển số tiền 200.000 đồng vào số tài khoản của T thì T5 sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6S dùng tài khoản số 19039569223010 của T5 tại Ngân hàng T6 chuyển số tiền 200.000 đồng vào tài khoản của T. Sau khi K tắm xong, T2 nói với K đi lấy ma túy đá thì K sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo A7 liên lạc với T, rồi điều khiển xe 60B5-789.92 đi đến gốc cây bạch đàn cuối đường A thuộc khu phố D, phường A, thành phố B, làm theo chỉ dẫn của T lấy được 01 đoạn ống hút hàn kín chứa ma túy, rồi quay về phòng trọ. Khoảng 17 giờ 55 phút cùng ngày, K về đến phòng trọ và đưa đoạn ống hút hàn kín chứa ma túy đá mua được cho T2 rồi K đi mua nước đá. Tỷ lấy ma túy đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy của K để trong phòng trọ rồi bật lửa đốt nỏ thủy tinh hút. Khoảng 05 phút sau, K quay về cầm lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy bật lửa đốt nỏ thủy tinh hút 02 hơi rồi điều khiển xe 60B5-789.92 đi làm. Lúc này, T5 và T2 tự bật lửa đốt nỏ thủy tinh tiếp tục cùng nhau sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, T5 đem bộ dụng cụ sử dụng ma túy còn một ít ma túy đá cất giấu vào sát vách tường trong phòng vệ sinh. Sau đó, T5 đi mua đồ ăn đem về phòng trọ số 22 nhà trọ Võ Bạch N uống rượu cùng với T2. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Nguyễn Quốc L1, sinh năm: 1997, đăng ký thường trú: Ấp B, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương đem đồ ăn đến và vào tham gia uống rượu cùng với T2 và T5. Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, L1 hỏi mượn bật lửa của T2 để hút thuốc lá. T2 đưa bật lửa cho L1 rồi nói L1 đi vào phòng vệ sinh, L1 hiểu là bên trong phòng vệ sinh có ma túy nên đi vào trong phòng vệ sinh thì thấy bộ D sử dụng ma túy còn một ít ma túy đá nên L1 tự châm lửa đốt lên và hút được 01 hơi thì hết ma túy.

Đến khoảng 23 giờ 10 phút, K đang đi bộ trên đường ĐT744 từ tiệm xăm về phòng trọ số 22 nhà trọ Võ Bạch N thì bị lực lượng Công an phường A, thành phố B kiểm tra hành chính. K khai nhận trước đó đã sử dụng ma túy đá tại phòng trọ số 22 nhà trọ Võ Bạch N. Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, lực lượng Công an phường A kiểm tra hành chính phòng trọ số B, nhà trọ Võ Bạch N thuộc khu phố D, phường A, thành phố B phát hiện Bùi Văn T2, Nguyễn Quốc T4 và Nguyễn Quốc L1 đang ở trong phòng trọ, thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy của Phan Chí K;
• - 01 điện thoại di động hiệu OPPO A7 màu vàng đồng, gắn sim số 0969549151 của Phan Chí K;
• - 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu xám, gắn sim số 0359717311 của Nguyễn Minh T;
• - 01 xe mô tô hiệu Honda Wave S biển số : 67Z1–7993, số máy: JC43E1659044, số khung: RLHJC4317BY107378 của Nguyễn Minh T;
• - 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số: 60B5-789.92 của Nguyễn Văn T5;
• - 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A31 màu tím, gắn sim số 0382126136 của Bùi Văn T2;
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu trắng, gắn sim số 0968723594 của Nguyễn Quốc T4;

Tại Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Nguyễn Minh T, Phan Chí K, Bùi Văn T2 và Nguyễn Quốc T4 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của T, K, T2 và T4 phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Xe mô tô hiệu Honda Wave S biển số: 67Z1-7993 do chị Lâm Thị Hồng Đ đứng tên đăng ký. Khoảng tháng 5/2017, chị Lâm Thị Hồng Đ bán xe với giá 6.500.000 đồng cho người không rõ lai lịch. Khoảng tháng 01/2024, Nguyễn Minh T mua xe của cửa hàng xe gắn máy cũ không rõ tên, địa chỉ tại khu vực thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 60B5-789.92 do anh Võ Ngọc S1 đứng tên đăng ký. Ngày 14/6/2021, anh Võ Ngọc S1 bán xe cho anh Nguyễn Văn T5. Ngày 21/4/2024, anh T5 cho Phan Chí K mượn sử dụng làm phương tiện đi lại.

Ngày 31/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Quốc L1, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Ngày 15/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B giao trả: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số: 60B5-789.92 cho anh Nguyễn Văn T5.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Minh T, Phan Chí K, Bùi Văn T2, Nguyễn Quốc T4 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.

Tại phần tranh luận:

1. Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát trình bày luận tội:

• - Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát tại Bản Cáo trạng số 288/CT-VKS-BC ngày 17/10/2024 đối với bị cáo Nguyễn Minh T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, truy tố các bị cáo Bùi Văn T2, Phan Chí K, Nguyễn Quốc T4 về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
• - Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 08 đến 09 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Bùi Văn T2 từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
• - Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Phan Chí K từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
• - Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T4 từ 07 năm đến 08 năm tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
• - Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
• + Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo A7 của Phan Chí K; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A31 của Bùi Văn T2; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S của Nguyễn Quốc T4; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone và 01 xe mô tô hiệu Honda Wave S biển số: 67Z1-7993 của Nguyễn Minh T.
• + Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và sim số 0969549151 của Phan Chí K; sim số 0359717311 của Nguyễn Minh T; sim số 0968723594 của Nguyễn Quốc T4; sim số 0382126136 của Bùi Văn T2.
• + Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước đối với số tiền 400.000 đồng bị cáo T thu được từ việc bán ma túy.

Lời nói sau cùng của các bị cáo Nguyễn Minh T, Bùi Văn T2, Phan Chí K, Nguyễn Quốc T4: Các bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra C2 (nay là thành phố) B, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã (nay là thành phố) B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Minh T, Bùi Văn T2, Phan Chí K và Nguyễn Quốc T4 tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng đầu tháng 4/2024, Nguyễn Minh T có hành vi mua ma túy đá (ma túy loại Methamphetamine) của đối tượng tên Thanh L (không rõ lai lịch) để sử dụng và bán lại để kiếm lời. T đã bán ma túy 02 lần, cụ thể như sau:

• - Khoảng 18 giờ ngày 15/4/2024, tại đoạn đường hẻm thuộc khu phố D, phường A, thành phố B, tỉnh Bình Dương, T bán cho K 01 đoạn ống hút chứa ma túy với giá 200.000 đồng.
• - Khoảng 17 giờ 55 phút ngày 21/4/2024, tại đường A thuộc khu phố D, phường A, thành phố B, tỉnh Bình Dương, T bán cho K, T4 và T2 01 đoạn ống hút chứa ma túy với giá 200.000 đồng.

Từ khoảng 18 giờ đến 22 giờ 40 phút ngày 21/4/2024, K, T2, T4 có hành vi cùng nhau mua ma túy của T đem về phòng số 22 nhà trọ Võ Bạch N thuộc khu phố D, phường A, thành phố B, tỉnh Bình Dương, nơi K thuê ở rồi tổ chức cho nhau sử dụng. Sau đó, T2 có tự ý cho Nguyễn Quốc L1 sử dụng, hết số ma túy còn lại trong bộ dụng cụ còn dư trước đó.

Xét thấy:

• - Nguyễn Minh T có hành vi bán ma túy cho K 01 lần vào ngày 15/4/2024; bán ma túy cho T2 và K 01 lần vào ngày 21/4/2024. Hành vi này của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• - Bùi Văn T2 có hành vi cùng nhau mua ma túy để sử dụng cùng K và T4 01 lần; cho L1 sử dụng ma túy 01 lần. Hành vi này của bị cáo T2 đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• - Phan Chí K và Nguyễn Quốc T4 có hành vi cùng nhau mua ma túy để sử dụng cùng với T2. Hành vi này của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bản Cáo trạng số 288/CT-VKS-BC ngày 17/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà các bị cáo đã gây ra.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Ma túy là một loại chất độc dược gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng và cũng là mầm mống lan truyền các căn bệnh xã hội như HIV, AIDS... Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những tội phạm khác.

Các bị cáo là thanh niên còn trẻ, có sức khỏe, về nhận thức các bị cáo biết rõ hành vi mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, thấy trước tác hại của ma túy nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo thể hiện thái độ thiếu ý thức, liều lĩnh, xem thường pháp luật. Do đó, đối với các bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, cần tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Nguyễn Minh T, Bùi Văn T2, Phan Chí K, Nguyễn Quốc T4 được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Minh T đã có thời gian tham gia quân nhân phục vụ tại ngũ, bị cáo Bùi Văn T2 được Giám đốc Công an tỉnh H tặng Giấy khen đã có thành tích trong cung cấp thông tin bắt đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, góp phần giữ gìn an ninh trật tự tại địa phương nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo K tự khai báo về việc mua ma túy trước đó nên được áp dụng tình tiết tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tự thú theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Khi quyết định hình phạt, cần xét đến nhân thân, vai trò của từng bị cáo trong vụ án.

Đối với tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy: Hành vi của các bị cáo có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo T2 liên hệ mua ma túy, trả tiền mua ma túy và còn tổ chức cho L1 sử dụng trái phép chất ma túy nên phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo K và T4; bị cáo K là người đề xướng, rủ rê, trực tiếp đi nhận ma túy nên phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo T4.

Đối với tội mua bán trái phép chất ma túy: Không có đồng phạm.

[5] Lời đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát về việc áp dụng hình phạt tù và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng:

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và các sim số của các bị cáo;
• + Các điện thoại di động của các bị cáo và 01 xe mô tô hiệu Honda Wave S biển số: 67Z1-7993 của Nguyễn Minh T là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Đối với số tiền 400.000 đồng bị cáo T thu được từ việc bán ma túy 02 lần: Đây là khoản tiền thu lợi bất chính, cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Đối với đối tượng tên Nguyễn Quốc L1, sinh năm: 1997, đăng ký thường trú: Ấp B, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố B xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[9] Đối với người đàn ông tên Thanh L (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho Nguyễn Minh T, hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.

[10] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 260, Điều 299, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

1. Về tội danh:

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn T2, Phan Chí K, Nguyễn Quốc T4 phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

• - Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 22/4/2024.
• - Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Bùi Văn T2 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 22/4/2024.
• - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Phan Chí K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày 22/4/2024.
• - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T4 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày 22/4/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
• + Các sim số 0969549151 của Phan Chí K; sim số 0359717311 của Nguyễn Minh T; sim số 0968723594 của Nguyễn Quốc T4; sim số 0382126136 của Bùi Văn T2.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:

• + 01 điện thoại di động hiệu Oppo A7 màu vàng đồng (bị vỡ màn hình, không kiểm tra được Model, số IMEI);
• + 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu xám (không kiểm tra được Model, số IMEI);
• + 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A31 màu tím (bị vỡ màn hình, vỡ camera, không kiểm tra được Model, số IMEI;
• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu trắng (không kiểm tra được Model, số IMEI);
• + 01 xe mô tô hiệu Honda Wave S biển số : 67Z1-7993, số máy: JC43E1659044, số khung: RLHJC4317BY107378 (xe trầy xước, xe không khóa, không gương bên phải);

(Vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Cát theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2024).

• - Buộc bị cáo Nguyễn Minh T nộp 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) thu lợi bất chính để tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn Minh T, Phan Chí K, Bùi Văn T2, Nguyễn Quốc T4: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Bến Cát; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Chi cục THADS TP Bến Cát; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Xuân