NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thẩm phán.

Các Hội Thẩm nhân dân: Bà Đào Phương Mai và Ông Lê Minh Tuấn

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Chi – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:

Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2023, tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu Trại tạm giam số 1 của Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 265/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 265/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023, đối với:

* Bị cáo: Hạ Bá H. Giới tính: Nam. Sinh năm 1958. Tên gọi khác: Không. Nơi cư trú: Số ST HN, phường HG, quận H2, Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 7/10. Họ tên cha: Hạ Bá L. Họ và tên mẹ: Lê Thị B, đã chết. Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba. Tình trạng hôn nhân: Vợ đã chết. Có 02 con, Con lớn sinh năm 1986, Con nhỏ sinh năm 1995.

Danh chỉ bản số 288 lập ngày 16/6/2023 tại Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Tiền án, tiền sự: 07 tiền án (02 tiền án chưa xóa án tích); 04 tiền sự (ngoài thời hiệu)

* Tiền án:

• Ngày 11/4/2018, Tòa án nhân dân quận C, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (ngày phạm tội 07/3/2018; trị giá tài sản 5.590.000 đồng) (Bản án số 55/2018/HSST). Ra trại ngày 07/3/2019. Đã nộp án phí HSST ngày 11/4/2018 – Án tích chưa xóa,
• Ngày 30/7/2020, Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 116/2020/HS-ST). Ra trại ngày 13/10/2021. Đã nộp án phí HSST ngày 25/11/2020 – Án tích chưa xóa.

Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Nhân thân:

* Tiền sự:

• Ngày 29/3/2014, Công an phường HG, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội bắt về hành vi Trộm cắp tài sản, xử phạt 1.500.000 đồng (QĐ xử phạt hành chính số 06 ngày 29/3/2014) – Ngoài thời hiệu;
• Ngày 27/01/2015, Công an phường HG, quận H2, thành phố Hà Nội bắt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt 1.500.000 đồng (QĐ xử phạt hành chính số 04) – Ngoài thời hiệu;
• Ngày 15/6/2017, Công an phường HT, quận H2, thành phố Hà Nội bắt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt 1.500.000 đồng (QĐ xử phạt hành chính số 52640 ngày 26/7/2017) – Ngoài thời hiệu,
• Ngày 27/12/2019, Công an phường HB, quận H2, thành phố Hà Nội bắt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (QĐ xử phạt hành chính số 133250 ngày 30/12/2019) – Ngoài thời hiệu.

* Tiền án:

• Ngày 25/3/1981, Tòa án nhân dân thành phố H1 xử phạt 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích - Không có tỷ lệ thương tích. (Bản án số 67/HS2/PT) – Án tích đã xóa;
• Ngày 18/10/1982, Tòa án nhân dân thành phố H1xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân – Không có trị giá tài sản (Bản án số 252/HSST). Thời hạn tù tính từ ngày 15/5/1982 – Án tích đã xóa;
• Ngày 06/02/1988, Tòa án nhân dân quận H2, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản - Không có trị giá tài sản (Bản án số 48/HSST). Bản án phúc thẩm số 129/HSPT ngày 11/5/1988 của Tòa án nhân dân thành phố H1 xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Ra trại ngày 29/6/1990 – Án tích đã xóa;
• Ngày 09/8/1991, Tòa án nhân dân quận H2, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ (Bản án số 216/HSST). Ra trại ngày 24/11/1991. Chi cục Thi hành án dân sự quận H2 được thành lập vào tháng 7/1993 nên những bản án trước đó do Tòa án quản lý, không có căn cứ để cung cấp xác minh việc chấp hành hình phạt phụ – Án tích đã xóa (áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị can);
• Ngày 09/9/2015, Tòa án nhân dân quận H2, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản - Tổng trị giá tài sản 2.000.000 đồng (Bản án số 175/HSST). Ra trại ngày 30/12/2015. Đã nộp án phí HSST ngày 25/01/2016 – Án tích đã xóa;

Tạm giữ: 14/6/2023 Tạm giam: 17/6/2023

Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 14/6/2023, tổ công tác Công an phường HG, quận H2 phát hiện Hạ Bá H đang đi bộ vào nhà tại số ST HN, phường HG, quận H2, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Tại nhà, H tự nguyện giao nộp từ trong túi quần trước bên trái đang mặc ra 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng. H khai chất bột màu trắng là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong toàn bộ tang vật và đưa H cùng tang vật thu giữ về trụ sở Công an phường HG để xử lý.

Thu giữ của Hạ Bá H: 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng.

Xét nghiệm nước tiểu, Hạ Bá H dương tính với chất ma túy loại MOP (Heroine).

Tại bản Kết luận giám định số 3997/KL-KTHS ngày 21/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: "Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,281 gam".

Tại Cơ quan điều tra, Hạ Bá H khai: Khoảng 12 giờ ngày 14/6/2023, H đi bộ từ nhà đến khu vực cửa chợ HD, phường C, quận H2, Hà Nội. Tại đây, H mua 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng từ một người đàn ông khoảng 50 tuổi (không rõ lai lịch) mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, H đi bộ về nhà tại số ST HN thì bị phát hiện bắt quả tang tại nhà như đã nêu trên.

Về người đàn ông bán ma túy cho H, H khai mới gặp hai lần, không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đi đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được nên không có cơ sở xác minh làm rõ, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 261/CT-VKS ngày 03 tháng 11 năm 2023 đã truy tố Hạ Bá H tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Hạ Bá H phạm Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định của Bộ Luật Hình sự là đúng, tuy nhiên việc truy tố bị cáo theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ Luật Hình sự là không đúng, lý do vì bị cáo chỉ muốn cai nghiện ma túy trong trại giam trong thời hạn từ 01 đến 02 năm và hành vi tái phạm nguy hiểm chỉ là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo khai trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng đã ban hành, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hạ Bá H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự xử phạt bị cáo với mức án từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 09 tháng tù. Đề nghị tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo. Không áp dụng hình phạt phụ do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai với người là chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 14/6/2023, Hạ Bá H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,281 gam ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại số ST HN, phường HG, quận H2, Hà Nội.

Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện.

[3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo được hưởng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có, do hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm đã được định khung hình phạt theo quy định của Bộ Luật hình sự.

[5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm bảo vệ các quan hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp luật; cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh, trật tự của đất nước. Hơn nữa, bị cáo được giáo dục cải tạo, giúp bị cáo nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương, họ sẽ trở thành những công dân có ích cho xã hội.

[5.1] Thời gian bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.

[6] Về Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Án phí: Buộc bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: HẠ BÁ H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng:
   • - Điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự.
   • - Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;
   • - Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
3. Xử phạt: HẠ BÁ H 05 (NĂM) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/6/2023.
4. Về Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong được dán kín các mép, trên các mép dán có chữ ký của bị can Hạ Bá H, giám định viên Tạ Thùy L1, người chứng kiến Nguyễn Vũ H3, cán bộ niêm phong Bùi Đức Ch và hình dấu của Công an phường HG, bên trong có: 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là 0,281 gam ma túy Heroine (PC09 trích mẫu 0,023 gam, còn lại 0,258 gam).

Số vật chứng trên hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 10/11/2023.

5. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.