NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Bá Hiệp.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Bà Nguyễn Thị Mây.
• 2/ Bà Nguyễn Thị Kim Liên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Phú Tuấn – Thư ký Toà án của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 340/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 1589/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Quốc M; giới tính: Nam; sinh ngày: 20/6/2005; sinh tại: Tỉnh Đồng Nai; số CCCD; 07520500XXXX; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khu phố 3, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: Khu phố 5, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trần Vũ C, con bà Trần Thị Ng; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2024 đến nay. (có mặt)

- Bị hại: Bà Trần Thị Hương L, sinh năm: 2001; địa chỉ: Khu phố 5, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 15/01/2024, Trần Quốc M đi ngang qua phòng trọ số 14, nhà số 386/25, Tổ 6, Khu phố 5, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh của Trần Thị Hương L (đối diện với phòng của M) thì

nhìn thấy cửa phòng của chị L không khóa, chi khép hờ nên M nảy sinh ý định đột nhập vào bên trong để chiếm đoạt tài sản. M dùng tay đẩy cửa phòng thì thấy chị L đang nằm ngủ, dưới chân của chị L có 01 điện thoại di động đang cắm sạc pin nên M bước vào bên trong rồi dùng hai tay rút điện thoại của chị L ra. Khi M vừa rút được điện thoại thì chị L bất ngờ tỉnh giấc, M vội vàng cất giấu điện thoại vừa lấy được vào túi quần phía trước bên trái. Do lo sợ bị chị L phát hiện nên M lấy 01 con dao trên kệ để chén đũa trong phòng chị L cầm trên tay phải, sau đó ngồi xuống dùng tay trái lấy gối úp vào mặt chị L, đồng thời dùng dao đâm 01 nhát vào vùng đùi bên phải của chị L rồi bỏ chạy ra khỏi hướng đường Tô Ký. Khi chạy vào đường hẻm số 386 đường Tô Ký, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, M đem con dao lên mặt tôn thuộc dãy phòng trọ địa chỉ số 116/1B1, Tổ 6, Khu phố 5, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, rồi đi bộ đến tiệm net Cyber Tiger Gaming, địa chỉ 322 Tô Ký, khu phố 5, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12. Tại đây, M gặp anh Nguyễn Hoành Đ là nhân viên quản lý tiệm net. Do M thường xuyên đến tiệm net chơi nên có quen biết với anh Đ. M đưa chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được của chị L nhờ anh Đ giữ giùm thì anh Đ đồng ý. Sau đó, M đi bộ về phòng trọ để tắm rửa, thay quần áo. Sau khi cầm điện thoại của M đưa, anh Đ thấy nghi ngờ vì điện thoại tắt nguồn nên Đ mở nguồn điện thoại và thấy hiển dòng chữ “Iphone bị mất, Iphone này đã bị mất, vui lòng gọi cho tôi 0382533389”. Anh Đ đưa điện thoại cho anh Bùi Tiến Ngh cùng là nhân viên tiệm net để gọi đến số điện thoại 0382.533.xxx thì gặp anh Bùi Minh Đ (là bạn của L). Sau khi nghe anh Đ xác nhận chiếc điện thoại trên là của anh Đ bị mất nên anh Ngh cung cấp địa chỉ của tiệm cho anh Đ. Khoảng 30 phút sau, M quay lại tiệm net thì bị anh Ngh giữ lại. Sau khi bị cướp điện thoại di động, chị L đã nhờ anh Bùi Minh Đ đến Công an phường trình báo sự việc.

Cơ quan điều tra đã mời Trần Quốc M về làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Trần Quốc M đã thừa nhận hành vi cướp tài sản như trên.

Kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐĐGTS ngày 02/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro, dung lượng 128GB, màu xanh, số imei 351559307720136 có giá trị 12.500.000 đồng.

Đối với hành vi của Trần Quốc M dùng dao đâm gây thương tích cho Trần Thị Hương L, chị L đã làm đơn rút yêu cầu giám định thương tật và không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với M.

Vật chứng:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro, dung lượng 128GB, màu xanh, số imei 351559307720136, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Trần Thị Hương L.

01 con dao dài 33cm, lưỡi dao bằng kim loại, dài 20cm, cán dao bằng nhựa màu đen, dài 13cm.

01 quần thun ngắn, màu xanh, có dính chất màu đỏ, nghi là máu.

01 áo thun, có cổ, tay ngắn màu đen, trên ngực có in dòng chữ “EASYLIFE", màu trắng.

01 quần Jeans ngắn, màu đen-trắng, bên hông mặt trước bên phải có nhiều logo khác nhau, bên hông lưng quần mặt sau có dán logo “DENIM".

01 cái gối màu xanh, kích thước 41cm x 61cm.

02 USB có chứa hình ảnh liên quan đến vụ án (lưu kèm hồ sơ vụ án).

Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Thị Hương L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Cáo trạng số 187/CT-VKS-Q.12 ngày 05/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Trần Quốc M về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa,

Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc M từ 07 năm đến 08 năm tù.

Về vật chứng vụ án: Các vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã lưu vào hồ sơ vụ án, xử lý theo quy định thì không đề cập giải quyết. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy các vật chứng đang thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xử có cơ sở kết luận: Vào ngày 15/01/2024, tại phòng trọ số 14, nhà số 386/25, Tổ 6, Khu phố 5, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần Quốc M có hành vi dùng dao đâm 01 nhát vào vùng đùi bên phải của chị Trần Thị Hương L để chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro có giá trị 12.500.000 đồng. Hành vi

của Trần Quốc M là dùng hung khí nguy hiểm làm phương tiện để chiếm đoạt tài sản của chị L. Vì vậy, M đã phạm tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

[3] Đối với thương tích của chị Trần Thị Hương L do hành vi của M dùng dao đâm gây ra. Chị L đã làm đơn rút yêu cầu giám định thương tật và không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với M. Tòa án đã trả hồ sơ yêu cầu giám định tỉ lệ thương tích của chị L nhưng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 không thực hiện được. Do đó, Tòa án không có cơ sở xử lý.

[4] Xét thấy, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về vật chứng vụ án: Các vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã lưu vào hồ sơ vụ án, xử lý theo quy định nên không đề cập giải quyết.

[5.1] 01 con dao dài 33cm, lưỡi dao bằng kim loại, dài 20cm, cán dao bằng nhựa màu đen, dài 13cm; 01 quần thun ngắn, màu xanh, có dính chất màu đỏ, nghi là máu; 01 áo thun, có cổ, tay ngắn màu đen, trên ngực có in dòng chữ “EASYLIFE", màu trắng; 01 quần Jeans ngắn, màu đen-trắng, bên hông mặt trước bên phải có nhiều logo khác nhau, bên hông lưng quần mặt sau có dán logo “DENIM"; 01 cái gối màu xanh, kích thước 41cm x 61cm - là phương tiện phạm tội, vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về án phí: Theo Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc M phạm tội “Cướp tài sản”.

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc M 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2024.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao dài 33cm, lưỡi dao bằng kim loại, dài 20cm, cán dao bằng nhựa màu đen, dài 13cm; 01 quần thun ngắn, màu xanh, có dính chất màu đỏ, nghi là máu; 01 áo thun, có cổ, tay ngắn màu đen, trên ngực có in dòng chữ “EASYLIFE", màu trắng; 01 quần Jeans ngắn, màu đen-trắng, bên hông

mặt trước bên phải có nhiều logo khác nhau, bên hông lưng quần mặt sau có dán logo "DENIM"; 01 cái gối màu xanh, kích thước 41cm x 61cm.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 155/QĐ-VKS ngày 05/6/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.