TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 272/2024/HS-ST Ngày 19-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Bích Lý

Bà Phạm Thị Thanh Hiên

Thư ký phiên toà: Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nự - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 250/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1002/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Đào Thị Vân A, sinh năm 1977 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số H T, phường V, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Trọng H và bà Bùi Thị H1; có chồng là Nguyễn Việt B, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 13/5/2024 đến ngày 16/5/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 13/5/2024, Tổ công tác Đ Công an quận L, Hải Phòng làm nhiệm vụ tại khu vực đường T đã phát hiện, bắt quả tang Đào Thị Vân A đang có hành vi bán số lô, số đề, các số 83, 38, 79, 97 mỗi con 500.000 đồng cho Lê Thanh T, sinh năm 1994, HKTT: 11/62 Dư Hàng, Lê C, Hải Phòng tại trước cửa số nhà H T, V, Lê C, Hải Phòng. Tổ công tác đã thu giữ số tem đề và đưa Đào Thị Vân A cùng Lê Thanh T về trụ sở Công an quận L để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Đào Thị Vân A 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, số IMEI: 354829099793642.

Qua quá trình điều tra xác định:

Khoảng tháng 01/2024, thông qua 01 nam giới tên D (chưa rõ lai lịch) giới thiệu, Đào Thị Vân A nhận bán số lô, số đề thuê cho 01 nam giới (chưa rõ lai lịch) để hưởng phần trăm hoa hồng theo mức số đề ăn 80 lần là 16%, số đề ăn 90 lần là 7,3%, số bao là 05%, xiên 2 là 17%, xiên ba và xiên 4 là 22%, ba càng là 40%. Nếu khách mua số lô, số đề trúng thưởng theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc vào 18 giờ cùng ngày thì được trả thưởng theo mức: Đề được hưởng số tiền gấp 90 lần hoặc 80 lần so với số tiền người chơi bỏ ra, số bao được gấp 3,5 lần, ba càng được gấp 400 lần, xiên 2 được gấp 15 lần, xiên ba được gấp 48 lần, xiên bốn được gấp 180 lần. Khoảng 17 giờ hàng ngày, Vân A bán số lô, số đề tại nhà số H T, V, Lê C, Hải Phòng cho khách qua đường. Khi có khách đến mua số lô, số đề thì Vân A ghi vào tem đề, thu tiền, sử dụng điện thoại chụp ảnh tem đề, đưa tem đề bản chính cho khách. Vân Anh gửi ảnh chụp tem đề đến cho nam giới chủ đề qua tài khoản Viber có tên “Công Viber” đăng ký số điện thoại 0814.584.xxx hoặc tài khoản Viber có tên “Alex” đăng ký số điện thoại 0899.376.xxx. Khi bảng đề âm hoặc dương khoảng 30 triệu đồng thì Vân A dùng số tài khoản: 100880779666 của ngân hàng V1 mang tên Đào Thị Vân A chuyển khoản vào 02 tài khoản số tài khoản: 990936988998 của ngân hàng T3 mang tên Nguyễn Duy T1 hoặc số tài khoản: 200100006868 của ngân hàng M mang tên Phùng Ngọc C1 mà chủ đề yêu cầu.

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 13/5/2024, khi Vân A đang ngồi bán số lô, số đề cho Lê Thanh T tại trước nhà số H T, V, L, Hải Phòng thì bị bắt quả tang. Trong ngày 13/5/2024 Vân A đã bán được 35 tem ghi số lô, số đề cho những người không quen biết với tổng số tiền là 19.803.000 đồng (Mười chín triệu tám trăm linh ba nghìn đồng), số tiền này Cơ quan Công an không thu giữ được. 35 tem đề Vân A đều chụp lưu trong điện thoại của mình.

Kết luận giám định số 2647 ngày 06/9/2024 của Phòng K -C2 đối với điện thoại Iphone 8 Plus, số IMEI: 354829099793642 thu giữ của Vân A kết luận:

Trích xuất thông tin 317 cuộc gọi; 3284 tin nhắn Messages; 553 tin nhăn Viber; 4838 tin nhắn Zalo; 35 hình ảnh Apple Photos là 35 hình ảnh tem đề Đào Thị Vân A bán ngày 13/5/2024.

SIM in dãy số 89840200011135526679 có số ICCID: 89840200011135526679 không tìm thấy dữ liệu liên quan.

Biên bản kiểm tra tài liệu trích xuất hồi 12 giờ 30 phút ngày 11/9/2024, kết quả kiểm tra:

Phát hiện 35 hình ảnh Apple Photos là 35 hình ảnh tem đề. Vân A trình bày: “Đây là 35 tem đề mà V anh đã bán cho khách vào ngày 13/5/2024". Tại phần trích xuất ứng dụng Viber: Phát hiện 01 hình ảnh tin nhắn với nội dung tài khoản viber "Công Viber” đăng ký số điện thoại 0814.584.xxx nhắn tin tài khoản viber tên “Next” đăng ký số điện thoại 0562.473.xxx có nội dung "990936988998 Tech Nguyen Duy T2”. Vân A trình bày: “ Đây là tin nhắn của nam giới thuê Vân A bán số đề gửi số tài khoản ngân hàng để Vân A chuyển và nhận tiền khi thanh toán bảng đề”. Ngoài ra, chưa phát hiện dữ liệu liên quan đến việc mua bán số lô, số đề và thanh toán bảng đề trong vụ án Đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề xảy ra ngày 13/5/2024 tại 85/213 T, V, Lê C, Hải Phòng.

Đối với Lê Thanh T có hành vi đánh bạc với số tiền đánh bạc được xác định là 2.000.000đ (hai triệu đồng) chưa tới mức xử lý hình sự, về nhân thân T chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc. Công an quận L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với T về hành vi “mua các số lô, số đề” quy định tại Khoản 1 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

Đối với đối tượng D là người giới thiệu và nam giới thuê Vân A bán lô đề; những người khác mua số lô, số đề của Vân A trong ngày 13/5/2024 chưa rõ nhân thân, lai lịch và việc Vân A khai bán số lô, số đề những ngày trước đó hiện chưa có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh nên chưa có căn cứ xử lý. Cơ quan điều tra tách hành vi, tài liệu có liên quan để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Bản Cáo trạng số 261/CT-VKS ngày 07/10/2024, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Đào Thị Vân A về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Thị Vân A mức án từ 12-15 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo không có công việc thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, số IMEI: 354829099793642 đã qua sử dụng.

Đối với số tiền 19.803.000 đồng cơ quan công an không thu giữ được nên không xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

• - Về tố tụng:
• [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
• - Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:
• [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ của lực lượng công an, vật chứng thu giữ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Ngày 13/5/2024 Đào Thị Vân A đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề tại khu vực trước cửa nhà số H T, V, Lê C, Hải Phòng với tổng số tiền đánh bạc là 19.803.000 đồng (mười chín triệu tám trăm linh ba nghìn đồng) thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã thoả mãn cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
• [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong nhân dân và làm phát sinh các tội phạm khác nên cần xét xử nghiêm.
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
• [4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
• [5] Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• [6] Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tại ngoài xã hội như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
• [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có công việc thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• [8] Cần hủy bỏ biện pháp ngăn chặn bị cáo đang thực hiện theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Về xử lý vật chứng:
• [9] Đối với 01 điện thoại Iphone 8 PLUS thu giữ của bị cáo, bị cáo sử dụng để giao dịch mua, bán số đề là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
• [10] Đối với số tiền 19.803.000 đồng cơ quan công an không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không xét.
• - Về án phí:
• [11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
• - Tuyên bố bị cáo Đào Thị Vân A phạm tội “Đánh bạc”.
• - Xử phạt: Đào Thị Vân A 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Đào Thị Vân A cho Ủy ban nhân dân phường V, quận L, Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
• Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 2 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
• Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với Đào Thị Vân A.
• Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Iphone 8 PLUS số IMEI: 354829099793642.
• (Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 7/10/2024 giữa Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).
• Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
• Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; UBND nơi bị cáo cư trú; - VKSND thành phố; - VKSND quận Lê Chân; - Công an quận Lê Chân; - Phòng PV06; PC10; - THA hình sự; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Sở tư pháp; - Lưu: HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Hà