NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Hồ Ngọc Tiếp.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Mai Xuân Thường; ông Trần Mai Khanh.

- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Châu - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 8 năm 2024, tại phòng xử án, Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 194/2024/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Hoàng Thị H, sinh ngày 30/3/1997. Nơi cư trú: thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt (có văn bản xin vắng mặt).

2. Bị đơn: anh Phạm Văn T, sinh ngày 11/02/1992. Địa chỉ trước khi xuất cảnh: thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi ở hiện nay: nước ngoài. Vắng mặt lần thứ hai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, lời trình bày, nguyên đơn - chị Hoàng Thị H trình bày như sau:

Chị Hoàng Thị H và anh Phạm Văn T là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Q, tỉnh Nghệ An ngày 31 tháng 10 năm 2016. Sau khi kết hôn vợ chồng ở nhà làm ăn, tình cảm vợ chồng bình thường. Trong thời gian chung sống do tính tình vợ chồng không phù hợp nên xẩy ra mâu thuẫn. Tháng 3/2020, anh T đi lao động ở Nhật Bản, từ đó đến nay vợ chồng mỗi người một nơi, không quan hỏi han nhau, anh T thiếu trách nhiệm với vợ con, không điện thoại thăm hỏi vợ con và không gửi tiền để chị H nuôi con, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, dần dần mất hết tình yêu thương giữa vợ chồng. Từ ngày anh T đi nước ngoài đến nay chưa về thăm vợ con. Nay chị H không còn tình cảm với anh T, mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị H đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn anh Phạm Văn T.

Về con chung: chị H, anh T có 02 người con chung là Phạm Hoàng Thùy C, sinh ngày 15 tháng 5 năm 2017 và Phạm Hoàng Thùy L, sinh ngày 28 tháng 9 năm 2018. Từ năm 2020 đến nay chị H cùng hai con về ở nhờ nhà bố mẹ đẻ tại xã A, huyện Q, tỉnh Nghệ An, chị H là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các con chung. Nếu ly hôn, chị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn: Quá trình từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện niêm yết thông báo thụ lý, Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định, nhưng bị đơn là anh Phạm Văn T vắng mặt, do đó không có ý kiến. Chị Hoàng Thị H không cung cấp được địa chỉ cụ thể hiện nay anh T cư trú, chị chỉ biết hiện nay anh T đang sinh sống tại Nhật Bản. Theo Công văn số 7809/QLXNC-P3 ngày 19/4/2024 của Cục Q - Bộ C1 thì anh Phạm Văn T xuất cảnh qua cửa khẩu N ngày 19/3/2020, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Tòa án đã tiến hành gửi văn bản yêu cầu ông Phạm Văn T1 và bà Lê Thị L1 (là bố mẹ đẻ anh T), trú tại thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn cũng như yêu cầu ông T1, bà Liên thông b với anh T để gửi lời khai về cho Tòa án. Tuy nhiên, ông T1, bà L1 từ chối nhận văn bản. Tòa án đã trực tiếp gặp ông T1, bà L1 tại nhà riêng ở thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An để tiến hành xác minh thông tin của anh T. Ông T1, bà L1 cho biết anh T hiện nay đang làm việc tại nước ngoài, làm gì thì ông, bà không biết, anh T chỉ liên lạc về với bà L1 và em trai để hỏi thăm sức khỏe, anh T cũng đã biết việc chị H làm đơn ly hôn. Còn địa chỉ của anh T tại nước ngoài thì bà L1 không biết.

Xét thấy, anh T đã biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang thụ lý, giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm giữa chị H và anh T, nhưng đến nay Tòa án vẫn không nhận được văn bản nào thể hiện ý kiến của anh T liên quan đến nội dung giải quyết vụ án.

Cháu Phạm Hoàng Thùy C trình bày: bố, mẹ đẻ các cháu là Hoàng Thị H, Phạm Văn T, nếu bố mẹ ly hôn, cháu mong muốn được ở với mẹ, vì bố cháu đang làm ăn xa nhà.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Tòa án đã thu thập chứng cứ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án đã thu thập chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử vắng mặt các đương sự, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Hoàng Thị H được ly hôn anh Phạm Văn T; giao con chung là Phạm Hoàng Thùy C, sinh ngày 15 tháng 5 năm 2017 và Phạm Hoàng Thùy L, sinh ngày 28 tháng 9 năm 2018 cho chị Hoàng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con do chị H chưa yêu cầu; về tài sản chung, nợ chung: chị H chưa yêu cầu, nên không xem xét.

- Về án phí: chị Hoàng Thị H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ, trên cơ sở xem xét đầy đủ các chứng cứ, ý kiến của các bên đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng

[1.1] Về thẩm quyền: vụ án “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa chị Hoàng Thị H và anh Phạm Văn T có địa chỉ thường trú tại xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Anh T hiện đang sinh sống và làm việc tại nước ngoài (Nhật Bản) nên thuộc thẩm quyền Tòa gia đình và người chưa thành niên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2] Về thủ tục hòa giải: căn cứ khoản 2 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án không thể tiến hành hòa giải được vì anh Phạm Văn T vắng mặt tại nơi cư trú và hiện nay đang ở nước ngoài.

[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự

Đối với nguyên đơn - chị Hoàng Thị H đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và chị H có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị H là đúng quy định pháp luật.

Đối với bị đơn – anh Phạm Văn T, đã biết Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đang giải quyết việc ly hôn giữa chị H và anh T, nhưng anh T không cung cấp địa chỉ và không có ý kiến về vụ án, thể hiện anh T cố tình dấu địa chỉ. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật. Anh Tuấn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 79 ngày 31/10/2016 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị H và anh Phạm Văn T là hôn nhân hợp pháp. Năm 2020, anh T đi lao động tại Nhật Bản thì chị H, anh T xẩy ra mâu thuẫn do anh T thiếu trách nhiệm với vợ con, không quan tâm đến chị H và các con.

Xét thấy: tình trạng tình cảm vợ chồng giữa chị Hoàng Thị H và anh Phạm Văn T đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị H được ly hôn anh T là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về con chung: chị Hoàng Thị H và anh Phạm Văn T có 02 con chung là Phạm Hoàng Thùy C, sinh ngày 15 tháng 5 năm 2017 và Phạm Hoàng Thùy L, sinh ngày 28 tháng 9 năm 2018. Xét điều kiện hiện tại, cần chấp nhận nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung của nguyên đơn và không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con, do chị H chưa yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không được ai cản trở. Anh T có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: chị Hoàng Thị H không yêu cầu và anh Phạm Văn T cũng chưa có ý kiến, nên miễn xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[3] Về án phí sơ thẩm: chị Hoàng Thị H phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều: 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84, 122, 123 và Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 35; 37, 38, 39 Điều 147; khoản 2 Điều 207, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273, Điều 469 và Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T5 về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - chị Hoàng Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị H được ly hôn anh Phạm Văn T.

2. Về con chung:

2.1. Giao con chung là Phạm Hoàng Thùy C, sinh ngày 15 tháng 5 năm 2017 và Phạm Hoàng Thùy L, sinh ngày 28 tháng 9 năm 2018 cho chị Hoàng Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi, trưởng thành.

2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không xem xét.

2.3. Người không trực tiếp nuôi con, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

2.4. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

4. Về án phí: chị Hoàng Thị H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai số 0012817 ngày 03/5/2024.

5. Về quyền kháng cáo:

5.1. Chị Hoàng Thị H vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được Bản án sơ thẩm hoặc kể từ ngày Bản án sơ thẩm được tống đạt hợp lệ.

5.2. Anh Phạm Văn T đang cư trú tại nước ngoài, vắng mặt, có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày nhận được Bản án sơ thẩm hoặc Bản án sơ thẩm được niêm yết hợp lệ./.