TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
Bản án số: 272/2025/HNGĐ-ST Ngày: 11-6-2025 V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con” giữa chị Trần Thị Lệ Quyên và anh Đinh Ngọc Thành Nam |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÓ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Văn Quỹ.
- Ông Trần Văn Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Soan - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
Ngày 11 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 212/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2025 về “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Lệ Q, sinh năm 1990; căn cước công dân số: [...]; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số nhà B đường T, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Đinh Ngọc Thành N, sinh năm 1986; chứng minh nhân dân số: [...]; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số nhà B đường T, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định.
(Chị Q và anh N có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ghi ngày 05-5-2025 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn - chị Trần Thị Lệ Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đinh Ngọc T Nam tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố N vào ngày 13-01-2015. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra đánh chửi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân. Chị xác định vợ chồng không thể hàn gắn, tình cảm không còn nên anh xin ly hôn với anh N.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Đinh Phúc H, sinh ngày 06-11-2017. Con chung hiện đang ở cùng với chị. Ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
Về tài sản chung, công nợ chung: Chị xác định vợ chồng không có tài sản và công nợ chung.
- Tại bản tự khai ngày 08-5-2025 có chứng thực của công chứng viên, anh Đinh Ngọc Thành N trình bày thống nhất với chị Q về điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng. Anh xác định vợ chồng không thể hàn gắn, tình cảm không còn nên anh đồng ý ly hôn với chị Q. Anh xác nhận vợ chồng có một con chung là Đinh Phúc H, sinh ngày 06-11-2017, hiện đang ở cùng với chị Q. Do anh đi làm ăn xa nên anh đồng ý giao con chung cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng. Anh đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
- Tại biên bản ghi ý kiến lời khai ngày 15-5-2025 cháu Đinh Phúc H có nguyện vọng được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn.
- Tại đơn đề nghị của chị Trần Thị Lệ Q ghi ngày 06-5-2025 có xác nhận chính quyền địa phương nơi chị Trần Thị Lệ Q và anh Đinh Ngọc Thành N chung sống xác nhận: Chị Q và anh N đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố N vào năm 2015. Vợ chồng có một con chung là Đinh Phúc H, sinh năm 2017. Quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn và nay chị Q có quan điểm ly hôn anh N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Lệ Q và anh Đinh Ngọc Thành N có đơn xin vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị Q và anh N.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Lệ Q và anh Đinh Ngọc Thành N kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định vào ngày 13-01-2015 nên là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống vợ chồng anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chính do bất đồng quan điểm sống nhưng lại không có biện pháp giải quyết nên mâu thuẫn ngày càng căng thẳng dẫn đến việc vợ chồng sống ly thân kéo dài. Trong quá trình giải quyết vụ án chị Q vẫn giữ quan điểm đề nghị Toà án giải quyết ly hôn. Anh N cũng xác định vợ chồng không thể hàn gắn nên đồng ý ly hôn với chị Q. Xét mâu thuẫn của vợ chồng chị Q và anh N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử có căn cứ xử ly hôn giữa chị Trần Thị Lệ Q và anh Đinh Ngọc T Nam theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng có một con chung là Đinh Phúc H, sinh ngày 06-11-2017, hiện đang ở cùng với chị Q và có nguyện vọng ở với chị Q. Chị Q và anh N thoả thuận thống nhất giao con cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng và anh N cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Q mỗi tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Xét thấy việc thoả thuận của chị Q và anh N phù hợp với quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Q và anh N đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn là chị Trần Thị Lệ Q phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Anh Đinh Ngọc Thành N là người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Trần Thị Lệ Q và anh Đinh Ngọc Thành N.
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con:
Giao con chung là Đinh Phúc H, sinh ngày 06-11-2017 cho chị Trần Thị Lệ Q trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Đinh Ngọc Thành N cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Trần Thị Lệ Q mỗi tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) kể từ tháng 6 năm 2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, có khả năng lao động tự lập được.
Anh Đinh Ngọc Thành N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về án phí:
Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần Thị Lệ Q phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0002790 ngày 07 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định.
Án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Đinh Ngọc Thành N phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
- Quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Lệ Q và anh Đinh Ngọc Thành N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì chị Trần Thị Lệ Q và anh Đinh Ngọc Thành N có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên |
Bản án số 272/2025/HNGĐ-ST ngày 11/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH về ly hôn, nuôi con
- Số bản án: 272/2025/HNGĐ-ST
- Quan hệ pháp luật: Ly hôn, nuôi con
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 11/06/2025
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Nguyên nhân, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra đánh chửi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân. Chị xác định vợ chồng không còn tình cảm nên anh xin ly hôn với anh
