TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 271/2024/HSST Ngày: 19-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Kim Anh

Ông Nguyễn Thành Lộc

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 278/2024/TLST-HS, ngày 15 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 353/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:

1/Tạ T A V; sinh năm 19xx, tại: Thành phố H; Hộ khẩu thường trú: Số 1 lô B Chung cư khu k, khu nhà ở P, khu phố k, phường h, quận n, Thành phố H; Chỗ ở: Số 1 đường số m, khu phố f, phường B, quận B, Thành phố H; giới tính: N; nghề nghiệp: K; trình độ học vấn: j/12; Quốc tịch: V; Dân tộc: K; Tôn giáo: K; con ông Tạ M H, sinh năm 19xx và bà Triệu T M H, sinh năm 19xx; hoàn cảnh gia đình: Chưa có chồng, có 01 con tên Lê H B A, sinh năm 20xx; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt ngày 07/4/2024 (Có mặt)

2/Huỳnh Q H; sinh năm 19xx, tại: Thành phố H; Hộ khẩu thường trú: Số B lầu k đường T, khu phố m, phường v, quận z, Thành phố H; Chỗ ở: Số k đường số m, khu phố n, phường B, quận B, Thành phố H; giới tính: N; nghề nghiệp: K; trình độ học vấn: j/12; Quốc tịch: V; Dân tộc: K; Tôn giáo: C; con ông Huỳnh T L, sinh năm 19jj và bà Nguyễn H Á M, sinh năm 19xx; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; tiền sự: Không; Tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 20/5/2016, bị Công an phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 0040672/QĐ-XPHC số tiền 900.000 đồng, đã đóng phạt ngày 30/6/2016. Bị cáo bị bắt ngày 07/4/2024 (Có mặt)

Người làm chứng:

1/Ông Lê Đ T, sinh năm 19xx; Trú tại: Số j đường Á, phường B, quận B, Thành phố H (Vắng mặt)

2/Ông Huỳnh Q T, sinh năm 19xx; Trú tại: Số j đường R, phường t, quận 1, Thành phố H (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/04/2024, tại trước nhà số j đường số 21, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân phát hiện Huỳnh Q H đang điều khiển xe mô tô biển số 59Cj–908.jj chở phía sau Tạ T A V có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện và thu giữ trên móc giữa cổ xe mô tô biển số 59Cj–908.jj có 01 bịch nylon đựng 01 ổ bánh mì bên trong có 01 gói giấy bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, V khai nhận là ma túy của V đang mang đi bán nên Cơ quan Công an đã đưa V, H cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Bình Hưng Hòa A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân để xử lý theo thẩm quyền.

Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của V tại nhà số j đường số jj, khu phố k, phường B, quận B, Thành phố H, thu giữ của V 01 gói nylon chứa tinh thể không màu để dưới gầm bàn trong phòng ngủ, V khai nhận là ma túy Vũ cất giấu để bán cho các con nghiện.

Quá trình điều tra V khai nhận: Vào ngày 05/04/2024, V lên mạng xã hội đặt mua 01 gói ma túy của một người thanh niên tên Bảo nick zalo “OD” (Không rõ nhân thân, lai lịch) với giá tiền 3.600.000 đồng, rồi đặt Shipper giao tới nơi ở của V. V nhận 01 gói ma túy xong thì đưa 3.600.000 đồng cho Shipper. Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 07/04/2024, V đang nấu ăn ở nhà tại địa chỉ số jj đường số 1, khu phố k, phường B, quận B, thì nhận được nhận được cuộc gọi từ số 0909840xxx gọi vào số điện thoại 0909773xxx của V tự xưng là tên T, hỏi mua ma túy đá để sử dụng, thì V đồng ý bán với số tiền là 2.000.000 đồng, đối tượng T nói khi nào tới đầu hẻm nhà V sẽ gọi điện giao. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, V nhận được cuộc gọi của T thông báo đã đến đầu hẻm, V lấy gói ma túy gói lại bằng giấy sau đó bỏ vào trong ổ bánh mì và bỏ trong bao nylon treo lên móc baga xe mô tô biển số 59Cj – 908.jj và nhờ Huỳnh Q H chở đi bán ma túy thì H đồng ý. Khi V và H đang đứng trước địa chỉ số jj đường số k, khu phố m, phường B, quận B để đợi giao ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ như trên. Huỳnh Q H khai nhận, H và V là người yêu của nhau, nên khi V nhờ H chở đi bán ma túy cho khách tên Trăm với giá tiền 2.000.000 đồng thì H đồng ý, đối với số ma túy V cất giấu dưới gầm bàn trong phòng ngủ mục đích để bán cho các con nghiện thì H không biết và không liên quan.

*Vật chứng thu giữ:

• 01 gói nylon chứa tinh thể không màu thu giữ của V và H.
• 01 gói nylon chứa tinh thể không màu thu giữ tại nhà của V;

Tại bản kết luận giám định số 4510/KL-KTHS ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hồ Chí Minh kết luận 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có khối lượng 2,5806 gam (thu giữ của Huỳnh Q H và Tạ T A V); 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có khối lượng 8,5746 gam (thu giữ của Tạ T A V).

• 01 bao nylon màu trắng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng có số thuê bao 0909773xxx thu giữ của Tạ T A V là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Remi màu xanh có số thuê bao 0902309xxx thu giữ của Huỳnh Q H, bị cáo H sử dụng để liên lạc cá nhân không liên quan đến việc phạm tội.
• 01 xe mô tô biển số 59Cj – 908.jj (SK: MH1JM5112JK105880, SM: MJ51E – 1105139) thu giữ của Huỳnh Q H;

Tại bản kết luận giám định số 2284/KL-KTHS ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hồ Chí Minh kết luận số khung, số máy xe mô tô 59Cj–908.jj nguyên thủy, không bị đục lại số. Qua tra cứu xe mô tô trên do bà Giản T T X đứng tên chủ sở hữu, H khai nhận mua xe mô tô trên có hợp đồng mua bán xe. Bị cáo sử dụng xe mô tô trên để làm phương tiện chở V đi bán ma túy.

• 01 cân tiểu ly có ghi chữ Marllono.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển các vật chứng trên đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân chờ xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo V, H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 261/QĐ-VKS ngày 14/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố các bị cáo Tạ T A V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Truy tố bị cáo Huỳnh Q H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo: Tạ T A V từ 08 năm đến 09 năm tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Q H từ 03 năm đến 04 năm tù. Đề nghị miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ và 01 tờ khăn giấy; 01 bao nylon màu trắng và 01 cân tiểu ly có ghi chữ Marllono.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng có số thuê bao 0909773xxx bị cáo V dùng để liên lạc mua bán ma túy.

Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Remi màu xanh có số thuê bao 0902309xxx.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô biển số 59Cjj – 908.jj (SK: MH1JM5112JK105880, SM: MJ51E – 1105139)

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Trong quá trình điều tra truy tố các bị cáo Tạ T A V; Huỳnh Q H Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các bị cáo, và những người tham gia tố tụng, không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Hành vi của bị cáo Tạ T A V; Huỳnh Q H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được qui định tại điểm i khoản 2 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.

[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/04/2024, tại trước nhà số jj đường số 21, phường B, quận B, Thành phố H. Công an phường Bình Hưng Hòa A đã phát hiện Huỳnh Q H và Tạ T A V có hành vi tàng trữ 01 gói nylon bên trong có chứa ma túy có khối lượng 2,5806 gam, loại Methamphetamine trên móc giữa cổ xe mô tô biển số 59Cj – 908.jj để mang đi bán cho 01 đối tượng tên T (chưa rõ lai lịch) với giá 2.000.000 đồng, nhưng chưa bán được thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ. Ngoài ra, qua khám xét khẩn cấp tại nhà số j đường số 21, khu phố m, phường B nơi ở của bị cáo V Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 8,5746 gam, loại Methamphetamine để dưới gầm bàn trong phòng ngủ. Bị cáo V khai nhận cất giấu lượng ma túy nêu trên với mục đích để bán lại cho các con nghiện.

Đối với số ma túy mà bị cáo V cất giấu trong phòng ngủ để bán cho các đối tượng nghiện qua quá trình điều tra và kết quả đối chất tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo H khai không biết V tàng trữ số lượng ma túy nêu trên, lời khai của bị cáo V và bị cáo H phù hợp với nhau.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy. Mặc dù các bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng các bị cáo vẫn ngang nhiên mua bán trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định kể của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức các bị cáo rất xem thường pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo Tạ T A V đã có hành vi tàng trữ 8,5764 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamin và 2,5806 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, nhằm bán lại cho các đối tượng nghiện thì bị kiểm tra, bắt giữ.

Bị cáo Huỳnh Q H có hành vi sử dụng xe mô tô biển số 59Cj-908.jj chở bị cáo V đi bán ma túy cho đối tượng trên T (Chưa rõ lai lịch) với khối lượng ma túy qua giám định là 2,5806 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine thì bị kiểm tra, bắt giữ. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ khoản điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo Tạ T A V và căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố các bị cáo Huỳnh Q H là có căn cứ.

Trong vụ án này các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất đồng phạm nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo V là người giữ vai trò chủ mưu rủ rê bị cáo H phạm tội, bị cáo Huy là người giúp sức tích cực trong việc phạm tội. Do đó khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội của mỗi bị cáo để có mức hình phạt phù hợp.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét các bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chưa tiền án tiền sự, tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh bị cáo nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Tạ T A V, Nguyễn N T (Điều tra viên), La T K (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân; 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Tạ T A V, Huỳnh Q H, Đức T (Người chứng kiến) Nguyễn N T (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân qua giám định là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 tờ khăn giấy; 01 bao nylon là vật có liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng có số thuê bao 0909773xxx thu giữ của bị cáo V, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Remi màu xanh có số thuê bao 0902309xxx là tư vật của bị cáo H không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 xe mô tô biển số 59Cj – 908.jj (SK: MH1JM5112JK105880, SM: MJ51E – 1105139. Qua xác minh chiếc xe trên do bà Giản T T X đứng tên chủ sở hữu, bị cáo H khai nhận mua lại chiếc xe mô tô trên có hợp đồng mua bán xe có công chứng nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Bị cáo sử dụng xe mô tô trên để làm phương tiện chở V đi bán ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 cân tiểu ly có ghi chữ Marllono là vật có liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8]Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Tạ T A V 09(chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2024.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Q H 03(ba) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2024.

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 46; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Tạ T A V, Nguyễn N T (Điều tra viên), La T K (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân; 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Tạ T A Vũ, H Q H, Đức T (Người chứng kiến) Nguyễn N T (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân và 01 tờ khăn giấy; 01 bao nylon.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng có số thuê bao 0909773xxx.

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Q H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Remi màu xanh có số thuê bao 0902309xxx

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô biển số 59Cj – 908.jj (SK: MH1JM5112JK105880, SM: MJ51E – 1105139 và 01 cân tiểu ly có ghi chữ Marllono.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số: NK24/270TV ngày 15/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân).

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

3.Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TPHCM; - VKSND TPHCM; - Chi cục thi hành án quận Bình Tân; - Công an quận Bình Tân; - Viện kiểm sát quận Bình Tân; - Người tham gia tố tụng; - Bị cáo; - PV06 công an TPHCM; - THA hình sự; - Lưu, HS, VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Tín