TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------
Bản án số: 271/2023/HSST Ngày 05/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Hoà

• Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Minh Tuấn

• - Bà Đào Phương Mai

• Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Chi - Thư ký Tòa án quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

• Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H, xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 268/2023/HSST ngày 02/11/2023 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 268/QĐ-HS ngày 22 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

LÊ MINH THÀNH; sinh năm 1992 tại Hà Nội; Hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện tại: Đội 1, thôn N, xã H, huyện M, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn Á và bà: Phạm Thị T.

Tiền án, tiền sự: (Không).

Bắt quả tang: 17/8/2023

Tạm giữ: 18/8/2023; tạm giam: 24/8/2023

(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 19h45' ngày 17/8/2023, Tổ công tác Công an phường H làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện Lê Minh T1 đang đứng cạnh xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 17B2 - 492.14 tại lòng đường trước cửa số F L, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, T1 tự nguyện lấy từ trong lòng bàn tay trái ra một chiếc khẩu trang màu hồng bên trong chứa một túi ni nylon thước 8x5cm chứa 04 viên nén màu tím hình đầu lâu; một túi nylon kích thước 3x3cm chứa tinh thể màu trắng. T1 khai nhận số ma túy trên là ma túy loại “kẹo”, “Ketamine” T1 mang đi bán kiếm lợi. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong số ma túy trên và đưa T1 cùng tang vật về trụ sở Công an phường H giải quyết.

Ngoài ra, Công an còn thu giữ của Lê Minh T1:

• + Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng, Imei 1: 357292094665835 ; Imei 2: 357292094536242; kèm sim số: 0867.449.892 đã qua sử dụng.

• + Một xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 17B2 - 492.14, số khung: RLHJF5837RY454717, số máy: JF86E - 0150866 đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 5677/KL-KTHS ngày 25/8/2023 Phòng K - Công an thành phố H kết luận:

• + Tinh thể màu trắng bên trong một túi nylon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,376 gam.

• + Bốn viên nén hình đầu lâu màu tím bên trong một túi nylon đều có ma túy loại Methanphetamine và ma túy loại MDMA, tổng khối lượng là 1,443 gam.

Tại cơ quan điều tra, Lê Minh T1 khai: Khoảng 18h40' ngày 17/8/2023 T1 nhận được tin nhắn từ tài khoản Zalo: “Vũ Hòa” (không rõ lai lịch) nhắn đến tài khoản Zalo của T1 hỏi mua bốn viên ma túy “kẹo” và một chỉ ma túy “Ketamine”, T1 đồng ý. Sau đó, T1 sử dụng tài khoản Messenger nhắn tin cho L (không rõ lai lịch; tài khoản Messenger: “S”) để hỏi mua số ma túy trên, L báo giá là 2.600.000 đồng, T1 đồng ý và thỏa thuận với L sau khi bán thành công cho người hỏi mua ma túy sẽ trả tiền cho L. T1 báo lại cho H giá ma túy là 4.300.000 đồng, Hòa đồng ý và bảo T1 giao đến số 61 Lương Ngọc Q cho em của H, nếu giao sớm sẽ cho T1 thêm 200.000 đồng. Sau đó, T1 điều khiển xe máy Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 17B2-492.14 đến khu vực ngách F ngõ G, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội để lấy ma túy từ L. Tiếp đó, T1 cất số ma túy trên trong hốc bên trái của xe máy và đi đến số F L. Quá trình di chuyển, T1 nhận được điện thoại của một người đàn ông (không rõ lai lịch; số điện thoại: 0879.314.xxx) giục T1 nhanh đến điểm hẹn. Khoảng 19h45' cùng ngày, T1 đến 61 Lương Ngọc Q, đang đứng đợi khách thì bị Tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như trên. T1 khai nếu bán ma túy thành công, T1 hưởng lợi 1.900.000 đồng. Điện thoại bị thu giữ, T1 sử dụng để liên lạc bán trái phép chất ma túy.

Như vậy, Lê Minh T1 đã có hành vi cất giấu trái phép ba chất ma túy để bán kiếm lợi (được quy định tại hai điểm khác nhau trong Bộ luật hình sự) và được quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ như sau: 1,443 gam MDMA, Methamphetamine so với khối lượng mức tối thiểu quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là 28,86% + 1,376 gam Ketamine so với mức tối thiểu của điểm n khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là 6,88% = 35,74% (dưới 100%) nên hành vi của Lê Minh T1 đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Kiểm tra điện thoại di động phát hiện, thu giữ nội dung tin nhắn giữa T1 với tài khoản Zalo “Vũ Hòa”, lịch sử cuộc gọi với số thuê bao 0879.314.538, lịch sử cuộc gọi trên ứng dụng Messenger với tài khoản Song L1, phù hợp với lời khai của Lê Minh T1;

Về đối tượng sử dụng tài khoản Messenger “Song Long” bán ma túy cho T1, T1 khai không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ liên hệ của đối tượng. Tiến hành dẫn giải T1 đến địa điểm mua ma túy tại khu vực ngách F ngõ G, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng “Long” bán ma túy cho T1 nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ để xử lý.

Về đối tượng hỏi mua ma túy của Lê Minh T1 - Sử dụng tài khoản Zalo: “Vũ Hòa”, T1 khai không biết nhân thân, lai lịch, số điện thoại của đối tượng. Tiến hành rà soát camera, rà soát nhân chứng xung quanh khu vực bán ma túy tại địa điểm số F L, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội không phát hiện camera ghi nhận vụ việc, không có nhân chứng chứng kiến sự việc. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh thông tin tài khoản Zalo “Vũ Hòa” nhưng không có thông tin về nhân thân nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ để xử lý.

Khi giao ma túy đến điểm hẹn, T1 nhận được cuộc gọi từ số điện thoại: 0879.314.xxx của đối tượng liên lạc nhận ma túy. Tiến hành thu giữ thư tín, điện tín, xác định chủ thuê bao là anh Trần Tiến Đ, sinh ngày 10/12/2003; hộ khẩu thường trú: Xóm A, xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định; nơi ở: Số H Đường L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội. Tại cơ quan điều tra, anh Đ khai: Không đăng ký sử dụng số điện thoại trên, không biết, không liên quan đến vụ việc mua bán trái phép chất ma túy nêu trên nên Cơ quan điều tra không có hình thức xử lý.

Đối với một xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 17B2-492.14, Số khung RLHJF5837RY454717, Số máy JF86E - 0150866, Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu phương tiện vật chứng xác định chủ xe tên là Phạm Thị H1; sinh năm 1994; hộ khẩu thường trú: Thôn S, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình; nơi ở: Số A T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội. Tại Cơ quan điều tra, chị H1 khai: T1 là bạn xã hội của chồng chị H1. Khoảng 18h30' ngày 17/8/2023, T1 hỏi mượn xe máy biển kiểm soát 17B2 - 492.14 của chị H1 (Đăng ký xe mang tên Phạm Thị H1) để đi lại cá nhân. Chị H1 không biết, không liên quan đến việc T1 mua bán trái phép chất ma túy. Xét thấy tài sản thu giữ không liên quan đến vụ án nên ngày 23/10/2023 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả lại xe máy cho chị Phạm Thị H1. Sau khi nhận lại xe máy, chị H1 không có ý kiến, đề nghị gì khác.

Tại bản cáo trạng số 257/CT-VKS ngày 01/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Lê Minh T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lê Minh T1 khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất động cơ và mục đích phạm tội, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo. Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Minh T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Minh T1 với mức án từ 36 đến 40 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tang vật: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

• - Tịch thu tiêu huỷ: Toàn bộ ma túy, một khẩu trang màu hồng và một sim điện thoại;

• - Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Khoảng 18h30 ngày 17/8/2023, Lê Minh T1 có bạn xã hội tên là H (Không rõ căn cước) nhắn tin qua qua Z từ nick “Vũ Hòa” hỏi mua bốn viên “kẹo” và một “chỉ” Ketamine. T1 đồng ý bán, Hòa đồng ý mua và hẹn giao đến F L, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội và lấy số điện thoại của T1 để H liên lạc nhờ người nhận hộ ma túy.

Do T1 biết L1 (bạn xã hội - không rõ căn cước) bán ma túy nên T1 liên hệ qua tài khoản Facebook của L1 là “Song Long” hỏi mua số ma túy trên. L1 đồng ý bán với giá gốc 2.600.000 đồng và thống nhất giao ma túy tại đầu ngách F ngõ G, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội. T1 báo lại cho H giá ma túy là 4.300.000 đồng, Hòa đồng ý mua và bảo T1 giao đến F L, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội cho em của H. Sau đó, T1 đi xe máy HONDA Vision biển số 17B2-492.14 đến điểm hẹn gặp L1 nhận ma túy nhưng chưa trả tiền. Sau khi nhận ma túy, T1 cất vào hốc bên trái xe máy và đi đến điểm hẹn để bán cho H. Trên đường đi, T1 nhận được điện thoại từ số 0879.314.xxx tự giới thiệu là em của H và hẹn lấy ma túy. Khi T1 đến trước cửa số F L chưa gặp được người mua ma túy thì bị Công an bắt giữ. T1 tự nguyện giao nộp ma túy từ lòng bàn tay trái cho Công an.

Theo Kết luận giám định số 5677/KL-KTHS ngày 25/8/2023 Phòng K - Công an Thành phố H kết luận:

• + Tinh thể màu trắng bên trong một túi nylon đều là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 1,376 gam.

• + Bốn viên nén hình đầu lâu màu tím đều là ma túy loại Methanphetamine và ma túy loại MDMA, tổng khối lượng là 1,443 gam.

Kiểm tra điện thoại di động, thu giữ nội dung tin nhắn giữa T1 và tài khoản Zalo “Vũ Hòa”, lịch sử cuộc gọi từ số thuê bao 0879.314.538, lịch sử cuộc gọi trên ứng dụng Messenger với tài khoản “Song Long” đều phù hợp với lời khai của Lê Minh T1.

Lê Minh T1 có hành vi cất giấu trái phép ba chất ma túy để bán và quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ như sau:

1,443 gam MDMA, Methamphetamine so với khối lượng mức tối thiểu quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là 28,86% + 1,376 gam Ketamine so với mức tối thiểu của điểm n khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 là 6,88% = 35,74% (dưới 100%).

Như vậy, hành vi của bị cáo Lê Minh T1 đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.

Xét:

• - Nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Với những phân tích trên về hành vi của bị cáo; hậu quả vụ án; nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.

Về các đối tượng bán ma túy cho bị cáo T1; đối tượng hỏi mua ma túy của T1; do T1 khai không biết rõ căn cước nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ để xử lý.

Cuộc gọi từ số điện thoại 0879.314.xxx của đối tượng liên lạc với T1 nhận ma túy; Cơ quan điều tra xác định chủ thuê bao là anh Trần Tiến Đ. Tại Cơ quan điều tra anh Đ khai không đăng ký số điện thoại trên và không liên quan đến hành vi của T1 nên Cơ quan điều tra không có hình thức xử lý.

Biện pháp tư pháp:

• - Tịch thu, tiêu huỷ: Toàn bộ ma túy, một khẩu trang màu hồng và sim điện thoại.

• - Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng của bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy nên cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

• - Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 17B2- 492.14 do bị cáo Lê Minh T1 điều khiển đi mua, bán ma túy; Cơ quan điều tra xác minh chủ xe là chị Phạm Thị H1. Tại cơ quan điều tra, chị H1 khai: T1 là bạn xã hội của chồng chị H1. Khoảng 18h30' ngày 17/8/2023, T1 hỏi mượn xe máy trên của chị H1 để đi việc cá nhân. Do chị H1 không biết, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo T1 nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy cho chị Phạm Thị H1. Chị H1 nhận lại xe máy và không có ý kiến gì khác nên Tòa án không xét.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: LÊ MINH THÀNH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Hình phạt:

   Xử phạt: L2 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 17/8/2023.

4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

   a. Tịch thu, tiêu huỷ:

   - Một phong bì niêm phong dán kín, có dấu giáp lai của Công an phường H, có chữ ký xác nhận của Lê Minh T1, giám định viên Trần Ngọc C, cán bộ Công an phường Nguyễn Thế T2, người chứng kiến Nguyễn Quốc H2, bên trong chứa:

   • + Một túi nylon kích thước khoảng 8x5 cm, bên trong chứa 04 viên nén màu tím hình đầu lâu, là ma túy loại Methamphetamine và MDMA có tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 1,443 gam (PC09 thu mẫu giám định là 0,352 gam, còn lại là 1,091 gam).

   • + Một túi nylon màu trắng kích thước khoảng 3x3 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng đều là ma túy loại Ketamine, có tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 1,376 gam (PC09 thu mẫu giám định là 0,088 gam, còn lại 1,288 gam).

   • - Một chiếc khẩu trang màu hồng.

   • - Một sim điện thoại đã cũ, chất lượng, hiện trạng không rõ.

   b. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Một điện thoại di động kiểu dáng, nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng, mặt trước và mặt sau đều bị nứt vỡ, máy cũ số IMEI1: 357292094665835, số IMEI2: 357292094536242 đã qua sử dụng.

   (Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 21/11/2023 ).

5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDTP Hà Nội; - VKSNDQ Hoàn Kiếm; - THAQ. Hoàn Kiếm; - CAQ. Hoàn Kiếm; - Những người TGTT; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Hiền Hòa