TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 271/2023/HS-PT Ngày: 21-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hồng Sơn

Các Thẩm phán:1/ Ông Vũ Hoài Nam

2/ Ông Phạm Viết Hùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 241/2023/TLPT-HS, ngày 10/7/2023 đối với bị cáo Phạm Văn H do có kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2023/HS-ST ngày 23/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo: Phạm Văn H; giới tính: Nam; sinh năm 1993, tại tỉnh Đồng Tháp; hộ khẩu thường trú: Tổ A, ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Không; con ông Phạm Văn L, sinh năm 1969 và bà Trần Thị G, sinh năm 1975; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1989 và có 01 con tên Phạm Nguyễn Minh K, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 06/6/2018, bị Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền 3.000.000₫ do có hành vi không giao nộp vũ khí thô sơ, theo Quyết định số 0013489/QĐ-XPVPHC. Phạm Văn H đã nộp phạt theo quy định.

Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/01/2023 đến nay. Bị cáo tại ngoại. (Có mặt tại phiên tòa)

Trong vụ án còn có các người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Bùi Văn C và Công an huyện N không có kháng cáo, không bị kháng nghị, không có liên quan đến kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Văn H nên Hội đồng xét xử không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 04 phút, ngày 04/01/2023, tổ tuần tra kiểm soát hỗn hợp (tổ C) - Công an huyện N, gồm các chiến sĩ Công an gồm: Hoàng Văn H1, Trần Văn N, Nguyễn Quốc Hùng V và Bùi Văn C thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn huyện N (theo kế hoạch số 04/KH-CANB-CSGT-TT ngày 30/12/2022 và Thông báo số 88/TB-CANB-TH ngày 22/11/2022 của Công an huyện N) do chiến sĩ Hoàng Văn H1 là tổ trưởng. Khi tuần tra đến trước địa chỉ số I, đường L, ấp C, xã P, huyện N, thì tổ 363 dừng lại thực hiện nhiệm vụ kiểm soát. Lúc này, Phạm Văn H cùng anh Danh H2 và anh Nguyễn Văn Chí L1 đang ăn hủ tiếu tại ngã 3 đường L - Đ (cách tổ C khoảng 10m). Do trước đó H, H2 và L1 đã uống bia nên trong lúc ăn hủ tiếu H đã nói “mấy thằng giao thông này dễ kiếm tiền quá, tao lại xin nó 100.000đ chơi” để thể hiện với bạn bè. Nói xong, H đứng dậy đi lại vị trí tổ C đang thực hiện nhiệm vụ kiểm soát và đứng ở ngay phía sau. Thấy vậy, anh H1 hỏi H “anh đi đâu, có cần hỗ trợ gì không” thì H nói “thích đứng ở đây và giám sát”. Do H có biểu hiện say xỉn nên anh H1 yêu cầu H đi ra phía trước và đứng giữ khoảng cách với tổ 363. Sau đó, ông Bùi Văn C thông báo lại cho H biết đây là Tổ công tác 363 - Công an huyện N và yêu cầu H xuất trình giấy tờ tùy thân để kiểm tra, nếu không sẽ mời về Công an xã P, huyện N làm việc. Do H không chấp hành nên anh C điện thoại báo Công an xã P, huyện N biết và yêu cầu H đứng chờ nhưng H lại bỏ đi. Anh C ngăn cản lại thì H giằng co làm rớt bảng tên đeo trên áo của anh C xuống đất. Anh C tiếp tục đi theo H đến trước nhà số E, đường L, ấp C, xã P, huyện N để giữ lại và gọi điện thoại cho Công an xã P, huyện N đến hỗ trợ giải quyết, thì H dùng khuỷu tay phải đánh vào mặt anh C, anh C nắm cổ áo thun của H giữ lại đã làm rách áo của H, nên H tiếp tục dùng tay trái đấm vào mặt của anh C thì được anh Danh H2 can ngăn. Nhận được tin báo, Công an xã P, huyện N đến làm việc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Văn H.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS-NB ngày 10/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phạm văn H3 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2023/HS-ST ngày 23/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

- Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

2

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/5/2023, bị cáo Phạm Văn H có đơn kháng cáo đề nghị xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

- Bị cáo Phạm Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã xác định và vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo cho rằng mức án 01 năm 03 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là quá nặng, nên xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và bổ sung cho bị cáo được hưởng án treo, với lý do bị cáo phạm tội lần đầu, là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có người thân là liệt sỹ và có bà bị cáo là mẹ Việt Nam anh hùng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu: Sau khi xem xét tất cả lời khai, tình tiết trong hồ sơ vụ án, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và mức án phù hợp với tính chất cũng như mức độ của hậu quả đã xảy ra. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo cung cấp được các chứng cứ mới như bị cáo trình bày quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, song với nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ thì mức án Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo 01 năm 03 tháng tù là phù hợp, nên đề nghị nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và y án sơ thẩm.

Bị cáo Phạm Văn H không có ý kiến tranh luận khác với đại diện Viện Kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, để bị cáo sớm có cơ hội chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 23/5/2023, Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, T1 phố Hồ Chí M xét xử sơ thẩm, cùng ngày 29/5/2023, bị cáo Phạm Văn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo được lập trong trong thời hạn luật định nên hợp lệ.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 02 giờ 04 phút ngày 04/01/2023, tại trước nhà số E, đường L, ấp C, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh, khi bị Tổ công tác 363 - Công an huyện N yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân để kiểm tra, Phạm Văn H đã không thực hiện theo yêu cầu mà còn giằng co làm rớt bảng tên đeo trên áo của ông Bùi Văn C (thành viên tổ 363) xuống đất; dùng khuỷu tay phải và tay trái đánh, đấm vào mặt ông Bùi Văn C. Như vậy, hành vi nêu trên của Phạm Văn H đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè đã xét xử bị cáo theo các điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và không oan sai.

[3] Về việc áp dụng hình phạt:

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo Phạm Văn H một phần hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo bổ sung thêm yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo, đồng thời cung cấp thêm tại liệu, chứng cứ nào mới như bị cáo là lao động chính trong gia đình và gia đình bị cáo có người thân có công với cách mạng (có xác nhận của cấp có thẩm quyền) là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới, song mức án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là 01 năm 03 tháng tù là phù hợp, đặc biệt trong bối cảnh tình trạng chống người thi hành công vụ ngày càng gia tăng trong thời gian qua tại cả nước nói chung và tại Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng, nên không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp, đồng thời cũng để bị cáo tích cực cải tạo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội.

[4] Lập luận trên đây cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã phát biểu tại phiên tòa về việc không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và y án sơ thẩm.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2023/HS-ST ngày 23/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

4

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

3. Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và căn cứ Điều 22 và 23 Nghị quyết quyết định về mức thu, miễn giám, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, cùng danh mục án phí, lệ phí toà án;

Bị cáo Phạm Văn H phải nộp án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Tối cao; (1) - TAND cấp cao tại Tp.HCM; (1) - VKSND cấp cao tại Tp.HCM; (1) - TAND huyện Nhà Bè; (1) - VKSND Tp.HCM; (3) - VKSND huyện Nhà Bè; (1) - P.PV06 - CA TP.HCM; (1) - Chi cục THA huyện Nhà Bè; (1) - Bị cáo; (1) - Công an huyện Nhà Bèg; (1) - Sở Tư pháp; (1) - Lưu: VT, THS, hồ sơ. (19) (6)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Hồng Sơn

5