TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 270/2025/HS-ST Ngày 02-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lê Hồng Hạnh

Thẩm phán: Ông Phạm Tiến Hiệp

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thìn

Bà Lương Thị Diệu

Bà Nguyễn Thị Linh

- Thư ký phiên tòa:

Bà Bùi Thị Duyến - Thư ký viên, Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:

Ông Thạch Kim Hùng - Kiểm sát viên

Trong ngày 02 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 298/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 309/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Đặng Văn D;

sinh ngày 10 tháng 3 năm 1994 tại tỉnh Bình Dương (nay là Thành phố Hồ Chí Minh); Nơi đăng ký thường trú và nơi ở hiện tại: ấp B, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 0/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn L, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1959; có vợ Phạm Thạch Xuân D1, sinh năm 2004 và 02 con sinh năm 2021 và năm 2023; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giam ngày 11/02/2025 đến nay (có mặt tại phiên tòa).

- Người bào chữa cho bị cáo:

Ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1980 – Văn phòng Luật sư Đăng Minh Bình P - thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đ. Địa chỉ: đường P, phường B, tỉnh Đồng Nai. Có mặt

- Người bị hại:

1. Ngô Văn K, sinh năm 1992, địa chỉ: Ấp Đ, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt

Người đại diện của bị hại:

Ông Ngô Văn K1, sinh năm 1960; địa chỉ: Ấp Đ, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Đặng Văn S, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp B, xã P, TP .. Có mặt

- Người làm chứng:

1. Bà Phạm Thạch Xuân D1, sinh năm 2004; địa chỉ: Ấp B, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt
2. Ông Thạch Tuấn Đ1, sinh năm 1992; địa chỉ: Ấp C, xã Đ, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt
3. Bà Hoàng Thị Mai T, sinh năm 1997; địa chỉ: Tổ B, ấp I, xã Đ, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt
4. Ông Hoàng Văn T1, sinh năm 1990; địa chỉ: Ấp C, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 05/02/2025, Đặng Văn D cùng với vợ là chị Phạm Thạch Xuân D1 đến dự tiệc sinh nhật của anh Hoàng Văn T1 tại quán “B" tại Ấp B, xã Đ, tỉnh Đồng Nai. Tại quán lúc này còn có anh Thạch Tuấn D2 (bạn của D) đang ngồi ăn, uống bia với một số người bạn tại bàn gần đó nên D đi đến bàn của anh D2 mời bia. Lúc này, anh Ngô Văn K đang ngồi uống bia gần bàn của anh D2 đi đến khoác vai D và nói “tôi nhìn bạn quen lắm”, D trả lời anh K “bạn nhầm người rồi, đi về bàn đi”. Sau đó, D đẩy anh K đi về bàn của anh K rồi quay lại bàn của mình ngồi. Tuy nhiên, anh K vẫn tiếp tục quay lại bàn của D và dùng tay trái khoác lên cổ của mình nên D bực tức. D dùng tay đẩy anh K ra phía sau rồi lấy 01 xô nhựa đựng đá uống bia gần đó hất vào người anh K, đồng thời D cầm lấy 01 vỏ chai bia bằng thủy tinh nhãn hiệu “Bia Việt” (không có nước bia bên trong) có sẵn dưới bàn nhậu của anh D2 rồi đi về phía anh K để đánh anh K thì được anh D2 ôm giữ D để căn ngăn. D vùng ra khỏi tay anh D2 rồi đi đến chỗ K, tay phải cầm vào phần cổ chai bia giơ lên đánh 01 cái vào vùng đầu bên trái của K làm anh K ngã ngồi xuống nền bê tông. D tiếp tục lao đến cầm vỏ chai bia đánh 01 cái vào đầu của anh K làm vỏ chai bia bị bể ra nhiều mảnh thì được mọi người can ngăn. D vứt bỏ phần cổ vỏ chai bia còn lại tại hiện trường rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Sau đó, anh K được anh Hoàng Văn T1 đỡ dậy, lau máu vết thương trên đầu rồi đưa anh K về nhà. Đến ngày 07/02/2025, anh K bị đau đầu nên được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh B thăm khám phát hiện bị chấn thương sọ não và điều trị đến ngày 02/4/2025 xuất viện. Ngày 10/02/2025, gia đình anh K đến Công an xã T. Ngày 11/02/2025, Đặng Văn D ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. [các Bút lục (BL) số: 56 - 69, 86 - 88, 114 - 124, 129 - 130, 194 - 210]

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 224/KLTTCT-TTPY ngày 26/6/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh B kết luận đối với Ngô Văn K:

1. Kết quả khám giám định:
   • Khuyết sọ thái dương đỉnh - chẩm trái kích thước (11x10) cm đáy phập phồng.
   • Tổn thương não vùng thái dương - đỉnh - chẩm trái kích thước (2,8x6,9) cm.
   • Sẹo thái dương - đỉnh - chẩm trái kích thước (28 x 0,2) cm.
   • Sẹo mở khí quản kích thước (1,4 x 1) cm.
2. Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Ngô Văn K tại thời điểm giám định là: 61%.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống (cơ chế tổn thương) số: 0344.02/KLGĐCC-TTPYĐN ngày 01/11/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ kết luận cơ chế hình thành các vết thương của Ngô Văn K: Chấn thương sọ não: Sưng, xây xát đỉnh trái, dập xuất huyết não thái dương đỉnh trái, máu tụ màng cứng bán cầu trái, xuất huyết dưới nhện: Tổn thương này do vật tày có cạnh tác động trực tiếp vào vùng đỉnh trái với lực rất mạnh theo hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, chết từ trái qua phải.

Kết luận giám định vật gây thương tích số: 0345.02/KLVGTT-TTPYĐN ngày 05/11/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ kết luận: Căn cứ kết quả giám định vật gây thương tích được cơ quan trưng cầu giám định gửi đến phù hợp với đặc điểm tổn thương, xác định khi tác động bằng phần thân của vỏ chai với lực rất mạnh có thể gây ra được thương tích vùng thái dương đỉnh trái của nạn nhân Ngô Văn K; Không có cơ sở khoa học khẳng định do tác động 02 lần, tuy nhiên nếu tác động 02 lần có thể gây ra được các thương tích trên.

Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKS-P2 ngày 13 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Đặng Văn D về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS, thuộc trường hợp “Phạm tội chưa đạt” quy định tại Điều 15 BLHS.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước giữ nguyên bản Cáo trạng số 43/CT-VKS-P2 ngày 13 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Đặng Văn D về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS, thuộc trường hợp “Phạm tội chưa đạt” quy định tại Điều 15 BLHS, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 12 đến 14 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự:

Người đại diện của bị hại yêu cầu bị cáo Đặng Văn D bồi thường số tiền 472.697.800 đồng. Bị cáo Đặng Văn D đã bồi thường cho bị hại số tiền 17.000.000 đồng. Tại phiên toà bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường số tiền còn lại cho bị hại nên đề nghị HĐXX ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mảnh thủy tinh màu xanh bị bể vỡ không rõ dạng có kích thước dài 4cm, rộng nhất 2,1cm; 01 (một) mảnh thủy tinh màu xanh bị bể vỡ không rõ dạng có kích thước dài 1,6cm, rộng nhất 1,2cm; 01 (một) cổ chai bia màu xanh bị nứt, bể vỡ có kích thước dài 8,5cm, miệng cổ chai có đường kính 2,5cm, trên cổ chai có dán giấy có chữ “BẬT BIA VIỆT RINH THƯỞNG TẾT"; 01 (một) mảnh thủy tinh màu xanh bị bể vỡ không rõ dạng có kích thước dài 2,7cm, rộng nhất 1,4 cm.

Người bào chữa cho bị cáo:

Đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội giết người; so với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo có phần hơi nghiêm khắc đối với bị cáo.

Về tội danh:

chưa có cơ sở pháp lý vững chắc để xác định tội giết người mà đây là tội cố ý gây thương tích. Vì ý chí của bị cáo không nhằm mục đích giết người.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đã ra đầu thú, đã tác động gia đình bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho bị hại, Tại phiên toà bị cáo và phía bị hại cũng đã thoả thuận về bồi thường, bị cáo có nhân thân tốt, có 02 con nhỏ, là lao động chính trong gia đình. Bị cáo có từ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên. Mong HĐXX áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo từ 7 đến 9 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Đ, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người có thẩm quyền và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn D khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị hại và lời khai người làm chứng về thời gian, địa điểm thực hiện tội phạm, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, vật chứng của vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 224/KLTTCT-TTPY ngày 26/6/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh B kết luận đối với Ngô Văn K, Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống (cơ chế tổn thương) số: 0344.02/KLGĐCC-TTPYĐN ngày 01/11/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ kết luận cơ chế hình thành các vết thương của Ngô Văn K, kết quả thực nghiệm điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ được tranh tụng công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định:

Ngày 05/02/2025, Đặng Văn D bực tức việc anh Ngô Văn K khoác tay lên cổ trong lúc ăn, uống bia tại quán “Bia Sệt” thuộc Ấp B, xã Đ, tỉnh Đồng Nai. Mặc dù đã được can ngăn nhưng D cầm lấy 01 vỏ chai bia bằng thủy tinh đánh liên tiếp 02 cái vào đầu của anh K. Kết luận giám định xác định anh Ngô Văn K bị chấn thương sọ não, khuyết sọ thái dương đỉnh - chẩm trái, tổn thương não vùng thái dương - đỉnh - chẩm trái; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 61%. Hành vi của bị cáo thể hiện tính quyết liệt, sử dụng vỏ chai bia bằng thủy tinh là hung khí nguy hiểm đánh rất mạnh liên tiếp 02 cái trúng vào vùng đầu của anh Ngô Văn K, là vùng trọng yếu cơ thể. Việc bị hại không chết là nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo và do được đưa đi cấp cứu kịp thời.

[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo hoàn toàn nhận thức được rằng việc dùng vỏ chai bia bằng thủy tinh đánh liên tiếp 02 cái vào đầu của của bị hại có thể dẫn đến nguy hiểm về tính mạng của bị hại nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Xuất phát từ việc nhỏ nhặt mà bị cáo đã dùng vỏ chai bia bằng thủy tinh là hung khí nguy hiểm đánh liên tiếp vào vùng đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể có khả năng dẫn đến chết người, hành vi của bị cáo là có tính chất côn đồ. Việc bị hại không chết như đã nhận định trên là nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo, do đó bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo về tội giết người với tình tiết định khung tăng nặng “có tính chất côn đồ” tại điểm n khoản 1 Điều 123 là đúng quy định. Vì vậy, Cáo trạng số 43/CT-VKS-P2 ngày 13 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã sử dụng là loại hung khí nguy hiểm để tấn công bị hại. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Mặc dù, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt quy định tại Điều 15 Bộ luật Hình sự nhưng bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi giết người nên cần phải có mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Quá trình thực hiện tội phạm, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần hậu quả cho bị hại, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị hại cũng có một phần lỗi, tại phiên toà bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra và truy tố, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 17.000.000 đồng, tại phiên tòa bị hại, người đại diện của bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường thêm số tiền 455.697.800 đồng, bị cáo đồng ý nên cần ghi nhận.

Đối với số tiền 17.000.000 đồng ông Đặng Văn S không yêu cầu bị cáo hoàn trả lại nên không xem xét.

[7] Vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) mảnh thủy tinh màu xanh bị bể vỡ không rõ dạng có kích thước dài 4cm, rộng nhất 2,1cm; 01 (một) mảnh thủy tinh màu xanh bị bể vỡ không rõ dạng có kích thước dài 1,6cm, rộng nhất 1,2cm; 01 (một) cổ chai bia màu xanh bị nứt, bể vỡ có kích thước dài 8,5cm, miệng cổ chai có đường kính 2,5cm, trên cổ chai có dán giấy có chữ “BẬT BIA VIỆT RINH THƯỞNG TẾT"; 01 (một) mảnh thủy tinh màu xanh bị bể vỡ không rõ dạng có kích thước dài 2,7cm, rộng nhất 1,4 cm là hung khí bị cáo dùng để phạm tội cũng như không còn gia trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.

[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 38; Điều 50 và Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

   Tuyên bố bị cáo Đặng Văn D phạm tội “Giết người”.

   Xử phạt bị cáo Đặng Văn D 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/02/2025.

2. Áp dụng Điều 30 của Bộ luật Tố tụng hình sự, các điều 585, 590 của Bộ luật Dân sự, ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Đặng Văn D và bị hại Ngô Văn K - người đại diện của bị hại ông Ngô Văn K1.

   Buộc bị cáo Đặng Văn D có nghĩa vụ tiếp tục bồi thường cho bị hại Ngô Văn K - người đại diện của bị hại ông Ngô Văn K1 số tiền 455.697.800 (Bốn trăm năm mươi lăm triệu, sáu trăm chín mươi bảy nghìn, tám trăm) đồng.

   Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mảnh thủy tinh màu xanh bị bể vỡ không rõ dạng có kích thước dài 4cm, rộng nhất 2,1cm; 01 (một) mảnh thủy tinh màu xanh bị bể vỡ không rõ dạng có kích thước dài 1,6cm, rộng nhất 1,2cm; 01 (một) cổ chai bia màu xanh bị nứt, bể vỡ có kích thước dài 8,5cm, miệng cổ chai có đường kính 2,5cm, trên cổ chai có dán giấy có chữ “BẬT BIA VIỆT RINH THƯỞNG TẾT"; 01 (một) mảnh thủy tinh màu xanh bị bể vỡ không rõ dạng có kích thước dài 2,7cm, rộng nhất 1,4 cm.

   (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số NK 26/05BP ngày 14/11/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai và Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai).

4. Áp dụng Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

   Bị cáo Đặng Văn D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 22.227.912 (hai mươi hai triệu, hai trăm hai mươi bảy nghìn, chín trăm mười hai) đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

5. Bị cáo, bị hại, người đại diện của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TPT- TANDTC tại TP Hồ Chí Minh; - Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại TP Hồ Chí Minh; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - CQCSĐT - CA tỉnh Đồng Nai; - CQTHAHS - CA tỉnh Đồng Nai; - PV 06 - CA tỉnh Đồng Nai; - THADS tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Trại tạm giam số 2 - CA tỉnh Đồng Nai; - Lưu: Lưu trữ; HCTP; Tòa HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hồng Hạnh

8