NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bính.

2. Ông Nguyễn Văn Đô

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Thị C – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên toà: Bà Trương Thị Mỹ Thuận – Kiểm sát viên.

Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 660/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2023 về việc: “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2023/QĐ-XXST ngày 21 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 47/2024/QĐ-HPT ngày 09/4/2024 giữa:

- N đơn: Chị Phan Nguyễn Bảo C – sinh năm 2005

Trú tại: số 50 Ung Chiếm, Khu phố 02, phường Phú Hài, Tp. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

- Bị đơn: Anh Văn Tấn Bảo N - sinh năm 2003.

Trú tại: số 18 Phạm Thị Ngư, Thôn Xưan Hòa, xã Phong Nẫm, Tp. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

N đơn có mặt tại phiên tòa; Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, N đơn chị Phan Nguyễn Bảo C trình bày:

Tôi và anh Văn Tấn Bảo N tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Nẫm, Tp. Phan Thiết. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu. Từ khi sinh con đến nay vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do kinh tế khó khăn, công việc của ông N không ổn định dẫn đến ông N dính vào tệ nạn xã hội. Ông N thay đổi tính tình, không quan tâm đến vợ con, thường xuyên kiếm cớ chửi mắng tôi, có lần hành hung đe dọa đến tính mạng tôi. Từ đó vợ chồng tôi sống ly thân hơn nửa năm nay không ai quan tâm đến ai. Nay tôi quá bất mãn với cuộc sống gia đình, hôn nhân của chúng tôi không thể nào hàn gắn được. Hiện tôi không còn tình cảm với ông N nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông N.

Về con chung: Vợ chồng có 1 con chung tên Văn Tấn Bảo Long – sinh ngày 02/10/2022. Khi ly hôn tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 3.000.000 đồng.

Về tài sản chung và nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Văn Tấn Bảo N: Mặc dù Toà án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Toà án nhưng anh N không đến tòa để tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như phiên tòa xét xử vụ án. Tuy nhiên anh N có làm bản tự khai với nội dung bản khai cụ thể như sau:

Tôi và cô Phan Nguyễn Bảo C tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Nẫm, Tp. Phan Thiết. Quá trình chung sống vợ chồng có hạnh phúc cho đến tháng 7/2023 thì có phát sinh mâu thuẫn ở cả hai bên do vấn đề tình cảm, tiền bạc, con cái. Cô C có khai tôi đánh cô C nhưng thực tế là do cô C tác động với tôi, trong lúc nóng giận nên tôi mới phản kháng lại. Nay cô C làm đơn xin ly hôn tôi không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 1 con chung tên Văn Tấn Bảo Long – sinh ngày 02/10/2022. Ví dụ tòa án giải quyết cho tôi và cô C ly hôn thì tôi đồng ý giao con chung cho cô C được trực tiếp nuôi con. Tôi cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 2.000.000 đồng.

Về tài sản chung và nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vụ án không tiến hành hòa giải được do bị đơn anh Văn Tấn Bảo N không đến Tòa để tham gia tố tụng.

Tại phiên tòa chị Phan Nguyễn Bảo C giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn. Về con chung chị vẫn yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng nay chị không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nữa. Tài sản chung và nợ chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội thẩm nhân dân. Việc chấp hành pháp luật của N đơn kể từ khi Toà án thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án là đúng trình tự thủ tục do Bộ Luật tố tụng dân sự quy định. Bị đơn không chấp hành pháp luật, không hợp tác, không đến Toà để tham gia tố tụng. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng với quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 03 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của N đơn, chị Phan Nguyễn Bảo C được ly hôn với anh Văn Tấn Bảo N và chấp nhận yêu cầu về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung của chị Phan Nguyễn Bảo C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Căn cứ vào lời khai và kết quả tranh luận của các đương sự tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Văn Tấn Bảo N có nơi cư trú tại Tp. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khỏan 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.

Qúa trình tham gia tố tụng bị đơn anh Văn Tấn Bảo N không đến Tòa án để tham gia tố tụng, mặc dù anh N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cũng như Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng hôm nay anh N vẫn không có mặt tại phiên xét xử của Tòa án, chứng tỏ anh N đã tự khước từ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Vì vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Văn Tấn Bảo N theo quy định tại điểm b, khoản 02, Điều 227; khoản 03 Điều 228 Bố luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án:

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Phan Nguyễn Bảo C. Hội đồng xét xử nhận thấy: Chị Phan Nguyễn Bảo C và anh Văn Tấn Bảo N tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Nẫm, Tp. Phan Thiết theo Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 28/6/2023. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Phan Nguyễn Bảo C và anh Văn Tấn Bảo N là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.

Chị Phan Nguyễn Bảo C xin ly hôn với anh Văn Tấn Bảo N vì cho rằng quá trình chung sống chị và anh Văn Tấn Bảo N không hạnh phúc, Nguyên nhân là do kinh tế khó khăn, anh N thay đổi tính tình, không quan tâm đến vợ con lại còn sa vào tệ nạn xã hội, thường xuyên chửi mắng, thậm chí có lần hành hung đe dọa đến tính mạng chị. Do mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến anh không thể nào sống chung một nhà với anh N được, vì vậy vợ chồng đã ly thân hơn nửa năm nay. Nay chị xác định không còn tình cảm gì với anh N nữa, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.

Qúa trình thụ lý giải quyết vụ án bị đơn anh Văn Tấn Bảo N có bản khai cho rằng quá trình chung sống vợ chồng có hạnh phúc cho đến tháng 7/2023 thì có phát sinh mâu thuẫn ở cả hai bên do vấn đề tình cảm, tiền bạc, con cái. Anh thừa nhận anh có đánh chị C nhưng do chị C có tác động đến anh nên trong lúc nóng giận anh mới phản kháng lại. Nay chị C xin ly hôn anh không đồng ý ly hôn.

Toà án đã tổ chức phiên hoà giải để tạo điều kiện cho anh chị thoả thuận hoặc hàn gắn với nhau nhưng bị đơn anh Văn Tấn Bảo N vẫn cố tình không có mặt tại Toà để tham gia phiên hoà giải, vì vậy Toà án đã lập biên bản không tiến hành hoà giải được. Tại phiên tòa hôm nay mặc dù anh Văn Tấn Bảo N đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cua Toà án, nhưng anh Văn Tấn Bảo N vẫn không có mặt tại phiên toà, chứng tỏ anh đã tự khước từ quyền tham gia tố tụng của mình, để mặc cho hậu quả xảy ra.

Từ lời khai của hai bên đương sự cho thấy quá trình chung sống giữa chị C và anh N có phát sinh mâu thuẫn Nguyên nhân là do kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng không cùng nhau chia sẻ khó khăn mà lại thường gây gổ, thậm chí có lúc đánh đập nhau. Do mâu thuẫn này anh chị không thể giải quyết được nên anh chị đã ly thân hơn nửa năm này. Mặt khác anh Văn Tấn Bảo N đã nhận được các văn bản tố tụng của Toà án nhưng không có mặt tại Toà để tham gia tố tụng, cũng như giao nộp tài liệu chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình là có căn cứ. Chứng tỏ anh N đã không thiết thay gì với mối quan hệ hôn nhân này, anh bỏ mặc cho hậu quả xảy ra. Từ đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phan Nguyễn Bảo C.

Về con chung: Qúa trình chung sống anh chị có 01 con chung tên Văn Tấn Bảo Long – sinh ngày 02/10/2022. Tại phiên tòa hôm nay chị C giữ nguyên yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau ly hôn. Tại phiên toà hôm nay anh N không có mặt nhưng xét lời khai của anh N trong quá trình tham gia tố tụng có thể hiện ý kiến là giả sử Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn thì anh đồng ý giao con chung cho chị C nuôi dưỡng. Vì vậy nên chấp nhận giao con chung Văn Tấn Bảo Long – sinh ngày 02/10/2022 cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện chị C chưa có yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, nộp về án phí, lệ phí Tòa án chị Phan Nguyễn Bảo C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Điều 19; khoản 01 Điều 51; khoản 01 Điều 56; Điều 57; Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn chị Phan Nguyễn Bảo C.

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Nguyễn Bảo C được ly hôn với anh Văn Tấn Bảo N
• - Về con chung: Giao con chung tên Văn Tấn Bảo Long – sinh ngày 02/10/2022 cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện chị C chưa có yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
• Anh Văn Tấn Bảo N có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung sau khi ly hôn.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

2. Về án phí: Chị Phan Nguyễn Bảo C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai nộp tiền số 0001133 ngày 27 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Phan Thiết. Chị C đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Án xử công khai, sơ thẩm có mặt Nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Quyền kháng cáo bản án của Nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Quyền kháng cáo bản án của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết công khai bản án.