TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2024/HNGĐ-ST

Ngày 26 tháng 4 năm 2024

V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Thu Hiền và bà Nguyễn Thị Thêu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Minh Hồng - Kiểm sát viên

Ngày 26 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 33/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2024 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2024/QĐXX-ST ngày 05 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Đặng Thị H - Sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
2. Bị đơn: Anh Phạm Văn H1 - Sinh năm 1992; HKTT: Thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình. Hiện đang lao động tại Hàn Quốc.

(Chị Đặng Thị H và anh Phạm Văn H1 đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 23 tháng 02 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án Nguyên đơn chị Đặng Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn H1 tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 06 tháng 10 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã Đ (nay là xã H), huyện Đ, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn, chị và anh Phạm Văn H1 chỉ cùng chung sống với nhau được 20 ngày thì anh H1 đi lao động tại Hàn Quốc từ đó đến nay không về nước. Trong quá trình kết hôn chị vẫn sống hòa thuận với bố mẹ chồng, chăm lo mọi chuyện trong gia đình, nhưng anh H1 ở bên Hàn Quốc, không về và cũng không tu chí làm ăn, thường xuyên ăn chơi, cờ bạc nợ nần dẫn đến không có khả năng trả nợ, chị đã nhiều lần phải giúp anh H1 trả nợ nên vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Chị cũng đã đã nhiều lần khuyên bảo anh H1 nhưng anh H1 không thay đổi, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, tình cảm lạnh nhạt, mấy năm nay anh chị không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, quan hệ hôn nhân không thể hàn gắn được, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Văn H1.

Về con chung: Chị và anh Phạm Văn H1 không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Phạm Văn H1 không đến Tòa án tham gia tố tụng nên Tòa án không lấy được lời khai của anh H1.

* Tại biên bản lấy lời khai bà Nguyễn Thị N, mẹ đẻ anh H1 trình bày thống nhất như chị H về quá trình tìm hiểu, kết hôn, quá trình chung sống của chị H, anh H1. Sau khi kết hôn được ít ngày thì anh H1 sang Hàn Quốc lao động, chị H ở Việt Nam sinh sống cùng vợ chồng bà, Tết âm lịch 2019, anh H1 có về thăm nhà sau đó lại đi Hàn Quốc, từ đó đến nay không về Việt Nam lần nào. Vợ chồng có mâu thuẫn như thế nào bà không rõ, nhưng bình thường anh H1 cũng không quan tâm đến vợ. Chị H, anh H1 không có con chung, kết hôn xong vẫn ở cùng bố mẹ nên không có tài sản chung gì. Nay chị H có đơn xin ly hôn anh H1, bà cũng đã thông báo cho anh H1, anh H1 đồng ý ly hôn với chị H. Bà thấy anh H1 không còn quan tâm gì đến chị H và không có ý định về Việt Nam, nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho chị H được ly hôn anh H1 để sớm ổn định cuộc sống.

Bà và anh H1 vẫn thường xuyên liên lạc với nhau qua điện thoại, Facebook, Z, nhưng bà không có địa chỉ cụ thể của anh H1 nên không cung cấp cho Tòa án được. Bà đồng ý nhận các văn bản của Tòa án gửi cho anh H1, bà cam kết sẽ thông báo ngay lại nội dung văn bản cho anh H1 qua điện thoại, Facebook, Z.

* Tại công văn số 189/PA08 ngày 21/03/2024 Phòng quản lý Xuất nhập cảnh Công an tỉnh T cung cấp thông tin xuất nhập cảnh của anh Phạm Văn H1 thể hiện anh H1 xuất cảnh lần gần nhất ngày 08/02/2019 qua cửa khẩu Sân bay N1. Sau đó không thấy thông tin nhập cảnh.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn đều tuân thủ theo quy định của pháp luật. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị Đặng Thị H được ly hôn với anh Phạm Văn H1, không đặt ra giải quyết về nuôi con chung và chia tài sản chung. Chị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, cũng như thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là anh Phạm Văn H1 đang cư trú tại Hàn Quốc, anh H1 vẫn liên lạc về gia đình, nhưng không cung cấp địa chỉ cụ thể, nên bà Nguyễn Thị N, mẹ đẻ anh H1, không cung cấp được địa chỉ cụ thể cho Tòa án. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của mẹ đẻ anh H1 để xác minh địa chỉ của anh H1, tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh H1 thông qua bà N theo đúng quy định Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng anh H1 vắng mặt hai lần không có lý do, chị H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Nên nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn là anh Phạm Văn H1 hiện đang cư trú tại Hàn Quốc nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình theo khoản 3 Điều 35 và Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy:

[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị H và anh Phạm Văn H1 tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ (nay là xã H), huyện Đ, tỉnh Thái Bình ngày 06 tháng 10 năm 2018 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, chỉ được 20 ngày anh H1 đã sang Hàn Quốc lao động, từ đó mỗi người một nơi, không chung sống cùng nhau, không quan tâm gì đến nhau. Hiện anh H1 đi lao động xuất khẩu tại Hàn Quốc, anh H1 vẫn liên hệ với gia đình nhưng không quan tâm, liên lạc gì với chị H, không cung cấp địa chỉ cho chị H biết. Xét thấy, anh H1 đã bỏ mặc chị H nhiều năm nay, mâu thuẫn của chị H, anh H1 đã ở mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chị Đặng Thị H ly hôn anh Phạm Văn H1.

[3.2] Về quan hệ con chung: Chị Đặng Thị H và anh Phạm Văn H1 không có con chung, nên không đặt ra giải quyết.

[3.3] Về tài sản chung: Chị Đặng Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh H1 vắng mặt, không có ý kiến trình bày về tài sản chung nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này. Chị H, anh H1 có quyền yêu cầu giải quyết chia tài sản chung vợ chồng khi có yêu cầu.

[4] Về án phí: Chị Đặng Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đặng Thị H được ly hôn anh Phạm Văn H1.
2. Về con chung: Không đặt ra giải quyết.
3. Về quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đặng Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng chị Đặng Thị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0000122 ngày 13 tháng 3 năm 2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình thành tiền án phí ly hôn cho chị Đặng Thị H.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Đặng Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, anh Phạm Văn H1 có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND tỉnh Thái Bình; - UBND xã Hà Giang (Số ĐK 036 ngày 06/10/2018); - Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Hiền