NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Mỹ Chấm

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Lê Thị Cúc Hoa;

Ông Thạch Hùng.

Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Minh Châu-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.

Ngày 22 tháng 4 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 73/2024/TLST-HNGĐ, ngày 29-01-2024, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 27-3-2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 10/2024/QĐST-HNGĐ ngày 09-4-2024, giữa:

Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Kim U, sinh năm 1990; Địa chỉ: Số 331 BVĐ, phường 1, quận 4, TP.HCM (Có đơn xin vắng mặt).

Bị đơn: Anh Phạm Trần Nhật G, sinh năm 1992; Địa chỉ: Khóm 2, TT.TC, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 25-5-2023, trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Đỗ Thị Kim U trình bày:

Năm 2021, chị kết hôn với anh Phạm Trần Nhật G có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã YM, huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk. Thời gian sống chung chị với anh G có 01 con chung tên Phạm Đăng K, sinh ngày 07/3/2021 đang sống chung với chị.

Tài sản chung và nợ chung: Không có.

Nguyên nhân xin ly hôn: Sau ngày cưới chị với anh G sinh sống tại quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh để đi làm, thời gian sống chung chị với anh G phát sinh nhiều mâu thuẫn về quan điểm sống, lâu ngày không giải quyết được, cho nên chị với anh G không còn sống chung từ tháng 03 năm 2022 đến nay, không hàn gắn đoàn tụ được.

Nay chị U yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về hôn nhân: Cho chị được ly hôn với anh Phạm Trần Nhật G.

Về con chung: Chị Đỗ Thị Kim U yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Phạm Đăng K, sinh ngày 07/3/2021, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.

Chị Đỗ Thị Kim U có đơn xin vắng mặt.

Đối với bị đơn: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ các thủ tục như Thông báo về việc thụ lý vụ án, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, nhưng anh Phạm Trần Nhật G không đến Tòa án tham gia tố tụng và Tòa án cũng không tiến hành lấy lời khai của anh G được nên không thể xác định được những tình tiết nào của vụ án mà các bên đã thống nhất và không thống nhất. Vì vậy Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xét xử vụ án.

Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn cung cấp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ gồm: Trích lục kết hôn; Giấy khai sinh con; Chứng minh nhân dân (photo); Bị đơn không có cung cấp tài liệu chứng cứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Phạm Trần Nhật G có hộ khẩu tại huyện Tiểu Cần, theo quy định tại Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần; Bị đơn không có yêu cầu phản tổ.

Chị Đỗ Thị Kim U có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn xét xử vụ án.

Anh Phạm Trần Nhật G trong quá trình giải quyết vụ án đều vắng mặt, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Kim U với anh Phạm Trần Nhật Gg kết hôn vào năm 2021 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã YM, huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk theo đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của chị với anh G là hợp pháp. Quá trình sống chung chị U cho rằng vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc chị với anh G không còn sống chung từ tháng 3 năm 2022 đến nay, chị xác định hôn nhân của chị và anh G không hàn gắn đoàn tụ được, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh G. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị U là có cơ sở bởi hôn nhân được xây dựng trên nền tảng của sự yêu thương, tôn trọng, chia sẻ, giúp đỡ lẫn nhau, điều này chứng tỏ mục đích hôn nhân của chị U và anh G không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị U được ly hôn với anh G.

[3] Về con chung: Chị U khai chị với anh Giang có 01 con chung tên Phạm Đăng K, sinh ngày 07/3/2021 đang sống chung với chị, chị U yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị U. Do chị U không có yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con chung, nên không giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị Kim U khai chị với anh G không có tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không giải quyết. Do Tòa án không làm việc được với anh G để biết ý kiến của anh về tài sản chung giữa anh với chị U có hay không. Vì vậy, nếu sau khi ly hôn anh G chứng minh được tài sản chung và có tranh chấp với chị U thì anh có quyền khởi kiện vụ án tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn với chị U.

[5] Về nợ chung: Chị Đỗ Thị Kim U khai không có, nên không giải quyết.

[6] Về án phí hôn nhân: Buộc chị Đỗ Thị Kim U phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, các Điều 39, 147, 228, 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị Kim U.

1. Về hôn nhân: Cho chị Đỗ Thị Kim Uyên được ly hôn với anh Phạm Trần Nhật G.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Đăng K, sinh ngày 07/3/2021 cho chị Đỗ Thị Kim U nuôi dưỡng. Anh Phạm Trần Nhật G không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị U không có yêu cầu.

   Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị Kim U khai không có nên Hội đồng xét xử không giải quyết. Nếu sau khi ly hôn anh Phạm Trần Nhật G chứng minh có tài sản chung và có tranh chấp thì được quyền khởi kiện vụ án tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn với chị Đỗ Thị Kim U.
4. Về nợ chung: Chị Đỗ Thị Kim U khai không có, nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân: Buộc chị Đỗ Thị Kim U phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000378, ngày 29-01-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần. Chị Đỗ Thị Kim U đã nộp đủ án phí. Anh Phạm Trần Nhật G không phải chịu án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại theo trình tự phúc thẩm./.