Bản án số: 27/2025/HS-ST

Ngày 15-4-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Sùng Thị Sua

2. Ông Sùng A Dông

- Thư ký phiên tòa: Bà Lò Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Thiện - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, tiến hành mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2025/TLST-HS ngày 27/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2025/QĐXXST-HS ngày 03/4/2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lò Thị I - Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1994 tại huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố QT, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn T (đã chết) và bà Quàng Thị O (sinh năm 1957); Gia đình bị cáo có 06 anh, chị em ruột, bị cáo là con thứ 05 trong gia đình; Chồng Lò Văn N (sinh năm 1994); Có 03 con, con lớn nhất (đã chết), con nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án: Không, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2020 bị TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại Bản án số 01/2020/HS - ST ngày 20/02/2020 (bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/3/2022).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/12/2024, đến ngày 26/12/2024 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên cho đến nay. Bị cáo có mặt.

2. Họ và tên: Lò Thị S - Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1983 tại huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản PT, xã NT, huyện TG, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn C (sinh năm 1959) và bà Lò Thị M (sinh năm 1963); Gia đình bị cáo có 06 anh, chị em ruột, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Chồng Lường Văn H - Sinh năm 1992; Con: không có; Tiền sự: Không. Tiền án: Không; Nhân thân: Năm 2013 bị TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 04 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy tại Bản án số 37/2013/HS - ST ngày 17/9/2013 (bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/11/2016).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/12/2024, sau đó bị tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 17/12/2024, tổ công tác số 1 - Kế hoạch 1266, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Đội CSĐTTP về Hình sự- Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Tủa Chùa làm nhiệm vụ tại Tổ dân phố QT, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang người phụ nữ có tên Lò Thị S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ công tác phát hiện và thu giữ của S 03 gói nhỏ nilon có đặc điểm như sau: Gói thứ nhất được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng, bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng thể rắn nghi là Heroine; Gói thứ hai được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng, thể rắn, một mặt của mỗi viên nén có chữ “WY” nghi là Methamphetamine và gói thứ ba được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh, bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng thể rắn nghi là Heroine.

S khai nhận toàn bộ số ma túy bị thu giữ là của bị cáo; Nguồn gốc của số ma túy trên Lò Thị S mua của Lò Thị I, trú tại: Tổ dân phố QT, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên với giá 100.000 đồng.

Sau khi mua được ma túy, S mở gói Heroine ra dùng tay cấu một ít để sử dụng ngay, do không có giấy bạc nên không sử dụng được, S nhặt lấy mảnh nilon màu xanh trên đường gói các cục nhỏ Heroine vừa cấu ra cất giấu vào trong túi quần bên trái đang mặc của mình, còn 02 gói ma túy S cầm ở lòng bàn tay trái của mình rồi đi bộ ra thị trấn Tủa Chùa. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi S đi đến đoạn đường ngã ba thuộc tổ dân phố Quyết Tiến thì bị Tổ công tác số 1 theo kế hoạch 1266, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an huyện Tủa Chùa phát hiện, bắt quả tang.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tủa Chùa tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, địa điểm và người đối với Lò Thị I, qua khám xét đã thu giữ được trong bao ngô tại kho của gia đình I các gói ma túy có đặc điểm đã nêu ở trên, tổng 0,2407 gam Heroine và 30 viên Methamphetamine, khối lượng 2,7722 gam. Đồng thời I đã giao nộp 01 (một) tờ tiền Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) là tiền I bán ma túy cho S.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo Lò Thị I khai nhận, toàn bộ số ma túy trên là của bị cáo, nguồn gốc của số ma túy trên: Vào khoảng 18 giờ ngày 16/12/2024, trước cửa nhà ở tổ dân phố QT, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên, Lò Thị I mua được 01 gói ma túy được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng (bên trong gói có Heroine và Methamphetamine) với giá 500.000 đồng từ một người đàn ông dân tộc Mông (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu) với mục đích bán lẻ kiếm lời. I đem gói ma túy này giấu trong bao ngô trong kho của gia đình. Đến khoảng 11 giờ 20 phút ngày 17/12/2024, Lò Thị S đến phía sau nhà của Lò Thị I hỏi mua 100.000 đồng Heroine và Methamphetamine. I đồng ý, vào kho lấy ma túy đã cất giấu, chia thành 02 gói nhỏ bằng mảnh giấy nilon màu hồng (trong đó: Gói thứ nhất chứa 05 viên Methamphetamine; Gói thứ hai chứa Heroine) I đưa cho S và nhận 100.000 đồng. Số ma túy còn lại được I chia thành các gói nhỏ như sau: Gói thứ nhất chứa 15 viên Methamphetamine; Gói thứ hai chứa 06 gói nhỏ, bên trong có 03 gói chứa Heroine, 03 gói chứa Methamphetamine (01 gói chứa 09 viên, 02 gói còn lại mỗi gói chứa 03 viên Methamphetamine). I tiếp tục cất giấu các gói này lại vào bao ngô để trong kho của gia đình.

Ngoài số ma túy trên, Cơ quan CSĐT đã thu giữ của Lò Thị I gồm: 01 tờ tiền NHNN mệnh giá 100.000 đồng; Số tiền 49.970.000 đồng tiền NHNN Việt Nam; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, đen; Thu giữ của Lò Thị S số tiền 230.000 đồng tiền NHNN Việt Nam; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đỏ.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định chất ma túy ngày 18/12/2024 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa xác định:

Các cục chất bột màu trắng thể rắn nghi là Heroine thu giữ của Lò Thị S có khối lượng 0,2338 gam (Không phẩy hai ba ba tám gam), trích toàn bộ 0,2338 gam làm mẫu vật giám định; 05 (Năm) viên nén màu hồng thể rắn nghi là Methamphetamine thu giữ của Lò Thị S có khối lượng là 0,4460 gam (Không phẩy bốn bốn sáu không gam), trích toàn bộ 0,4460 gam làm mẫu vật giám định.

Các cục chất bột màu trắng thể rắn nghi là Heroine thu giữ của Lò Thị I có khối lượng 0,2407 gam (Không phẩy hai bốn không bảy gam), trích toàn bộ 0,2407 gam làm mẫu vật giám định; 30 (Ba mươi) viên nén màu hồng thể rắn nghi là Methamphetamine thu giữ của Lò Thị I có khối lượng là 2,7722 gam (Hai phẩy bảy bảy hai hai gam), trích toàn bộ 2,7722 gam làm mẫu vật giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 1861/KL-PC09 ngày 25/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:

Vật chứng của Lò Thị S có ký hiệu, khối lượng H1: 0,2338 gam là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine); M1: 0,4460 gam là chất ma túy: Loại Methamphetamine.

Vật chứng của Lò Thị I có ký hiệu, khối lượng H2: 0,2407 gam là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine); M2: 2,7722 gam là chất ma túy: Loại Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.

Tại bản kết luận giám định số 12/KL-KTHS ngày 03/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng gửi giám định là tiền thật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có khiếu nại về kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên nêu trên.

Tại Cáo trạng số 08/CT-VKSHTC ngày 25/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Tủa Chùa để xét xử các bị cáo: Lò Thị I về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; Lò Thị S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, n khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Thị I từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Thị S từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: xử lý vật chứng trong vụ án theo quy định của pháp luật và thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng mà Lò Thị I đã bán ma túy cho Lò Thị S.

- Về án phí HSST đề nghị miễn cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và giữ nguyên lời khai tại cơ quan Điều tra. Các Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến khi bắt quả tang các bị cáo, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét thu giữ vật chứng; biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng và các bản kết luận giám định chất ma túy. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận vào Ngày 17/12/2024, tại nhà riêng ở tổ dân phố QT, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên, Lò Thị I đã có hành vi bán trái phép cho Lò Thị S 0,2338 gam Heroine; 05 viên Methamphetamine khối lượng 0,4460 gam. Đồng thời, cất giấu tại kho trong nhà 30 viên Methamphetamine, khối lượng 2,7722 gam và 0,2407 gam Heroine nhằm mục đích để bán lẻ kiếm lời. Tổng khối lượng 02 chất ma túy Lò Thị I phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép là 3,6927 gam.

Lò Thị S tàng trữ trái phép là 0,2338 gam Heroine và 0,4460 gam Methamphetamine. Tổng khối lượng 02 chất ma túy Lò Thị S phải chịu trách nhiệm về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,6798 gam. Hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự:

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

• ...c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;....
• ...i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này...”

Lò Thị I đã có hành vi bán trái phép cho Lò Thị S 0,2338 gam Heroine; 05 viên Methamphetamine khối lượng 0,4460 gam. Đồng thời, cất giấu tại kho trong nhà 30 viên Methamphetamine, khối lượng 2,7722 gam và 0,2407 gam Heroine nhằm mục đích để bán lẻ kiếm lời. Tổng khối lượng 02 chất ma túy Lò Thị I phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép là 3,6927 gam.

“Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Hành vi của các bị cáo Lò Thị I và Lò Thị S là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chI sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội.

Lò Thị S, Lò Thị I là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp, thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguyên nhân xuất phát từ động cơ, mục đích mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vì vậy, khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án:

Trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội riêng rẽ, không phân công vai trò, trách nhiệm cụ thể cho từng người, S là người mua ma túy để sử dụng, I là người bán ma túy của mình cho S, do vậy không xác định vụ án có tI chất đồng phạm.

[3] Về nhân thân, tI chất và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Lò Thị I, Lò Thị S đã thành khẩn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Lò Thị I khi phạm tội đang mang thai nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội là phụ nữ có thai" theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân:

Bị cáo Lò Thị S là người nghiện chất ma túy, năm 2013 bị TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 04 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy tại Bản án số 37/2013/HS - ST ngày 17/9/2013 (bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/11/2016), nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học, tiếp tục sử dụng ma túy cho đến khi bị bắt. Do vậy khẳng định bị cáo có nhân thân xấu.

Bị cáo Lò Thị I năm 2020 bị TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại Bản án số 01/2020/HS - ST ngày 20/02/2020 (bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/3/2022), nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học, ngày 17/12/2024 có hành vi bán ma túy cho Lò Thị S thì bị bắt. Do vậy khẳng định bị cáo có nhân thân xấu.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Nhận thức được điều đó nhưng các bị cáo vẫn cố ý tàng trữ và thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu cá nhân.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, để cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể giúp các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng... tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ, biên bản xác minh và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy gia đình các bị cáo thuộc hộ nghèo, lại sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt này đối với các bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,32 gam heroine và 2,63 gam Methammethamine; 10 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ niêm phong cũ là những vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cân tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 100.000 đồng mà Lò Thị I có được từ việc bán ma túy cho Lò Thị S thì cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước.

[6] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho I, do bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ của người này, Cơ quan điều tra không đủ cơ sở điều tra làm rõ. Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với số tiền 49.970.000 đồng tiền NHNN Việt Nam và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, đen thu giữ của Lò Thị I; Số tiền 230.000 đồng tiền NHNN Việt Nam và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đỏ thu giữ của Lò Thị S. Quá trình điều tra đã xác minh và tại phiên tòa đã làm rõ các số tiền và điện thoại di động của bị cáo I và bị cáo S không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Ngày 27/02/2025, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tủa Chùa đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu, trả lại các số tiền và điện thoại nói trên cho các chủ sở hữu theo quy định của pháp luật. Xét việc xử lý của Cơ quan CSĐT Công an huyện Tủa Chùa là phù hợp với quy định của pháp luật, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí:

Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, HĐXX xét thấy các bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình các bị cáo thuộc hộ nghèo nên miễn án phí HSST theo quy định.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Của Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[1]. Tuyên bố:

Bị cáo Lò Thị I phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".

Bị cáo Lò Thị S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

[2]. Hình phạt:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s, n khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo: Lò Thị I 02 (Hai) năm 08 (Tám) tháng tù. Khấu trừ 09 (chín) ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 02 ( Hai) năm 07 (Bảy) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tI từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Thị S 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tI từ ngày bắt tạm giữ (17/12/2024).

[3]. Vật chứng:

Áp dụng các điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Các điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 0,32 gam heroine và 2,63 gam Methammethamine; 10 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ niêm phong cũ.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng chẵn).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên).

[4]. Án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016, các bị cáo Lò Thị I, Lò Thị S được miễn án phí HSST theo quy định.

[5]. Quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/4/2025).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ