TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2025/HS-ST;

Ngày 26/03/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Diệu Kim.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Mạnh Khang, ông Nguyễn Xuân Lưu

-Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Luyên - Thư ký Tòa án .

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Diệp - Kiểm sát viên

Ngày 26/03/2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2025/TLST-HS ngày 10/03/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2025/QĐXXST-HS ngày 12/03/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Viết L, sinh năm 2005; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm C, thôn Y, xã T, huyện H, TP .; trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Viết M và bà Đỗ Thị N; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2024, hiện bị đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố H, có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan đến vụ án:

Bà Đỗ Thị N, sinh năm 1985; HKTT: xóm C, thôn Y, xã T, huyện H, TP .. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thiếu tiền tiêu sài nên Nguyễn Viết L nảy sinh ý định đi mua ma túy về để bán lại kiếm lời. Tối ngày 10/12/2024, Nguyễn Viết L điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29X5-853.85 từ nhà ở thôn Y, xã T, huyện H, TP . đi ra khu vực đường sau sân vân động huyện H thuộc thị trấn T, huyện H, TP . mua được của một nam thanh niên không quen biết 02 chiếc pod và 01 lọ tinh dầu ma túy với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, Nguyễn Viết L cất giấu trong cốp xe máy của mình. Sau đó, L sử dụng tài khoản facebook “Nguyễn Viết L” của mình đăng bài lên facebook giao bán 02 chiếc Pod và 01 lọ tinh dầu trên, khoảng 30 phút thì L gỡ bài. Đến khoảng 13 giờ ngày 14/12/2024, có nam thanh niên nhắn tin đến facebook của L hỏi mua 02 chiếc pod và 01 lọ tinh dầu ma túy, L đồng ý bán cho người này với giá 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng) và hẹn nhau đến quán trà đá ở ngã tư thị trấn T thuộc Khu F, thị trấn T, huyện H, TP . để giao dịch mua bán ma túy (sau khi thỏa thuận xong L đã xóa lịch sử nhắn tin trên phần mềm facebook và L không nhớ tên facebook của người này là gì). Sau đó L một mình điều khiển xe máy mang BKS: 29X5-853.85 đến địa điểm đã hẹn để bán ma túy, khi đến nơi L gặp một nam thanh niên khoảng 30 tuổi dáng người cao đậm mặc áo màu cam, L mở cốp xe máy cho người này xem 02 chiếc pod và 01 lọ tinh dầu đều chứa ma túy, người này đồng ý mua và đưa cho L số tiền 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng). Khi L mới kịp cầm tờ tiền 500.000 đồng còn 600.000 đồng bị rơi xuống đất, chưa kịp đưa ma túy cho nam thanh niên thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cùng toàn bộ tang vật, đối tượng mua ma túy khi thấy lực lượng công an đã bỏ chạy. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong cốp xe máy có 02 chiếc pod màu xanh và 01 lọ tinh dầu màu trắng đục thể tích 4ml, thu giữ trên tay trái của L số tiền 500.000 đồng và dưới mặt đất số tiền 600.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Tang vật thu giữ: Thu giữ của Nguyễn Viết L:

• - 01 (một) lọ nhựa màu trắng nắp màu đen bên trong chứa dung dịch màu trắng đục;
• - 02 (hai) thanh (pod) dùng để hút thuốc lá điện tử.
• - 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29X5-853.85, số máy: JA70E-00092294, số khung: RLHJA3930PY066589.
• - 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 màu đen, có số IMEI 356606641544741, bên trong lắp sim số 0374.221.285.
• - Số tiền Việt Nam đồng: 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng).

Ngày/14/12/2025, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 3923 trưng cầu Phòng K2 - Công an thành phố H giám định chất ma túy thu giữ của Nguyễn Viết L.

Tại bản Kết luận giám định số 8718/KL-KTHS ngày 23/12/2024 của phòng KTHS Công an thành phố H kết luận:

• - Dung dịch màu trắng đục bên trong 01 lọ nhựa màu trắng nắp màu đen có ma tuý loại MDMB-Butinaca và ma tuý loại MDMB – 4en pinaca, thể tích: 4ml;
• - 02 Pod màu xanh có dính ma tuý loại MDMB – Butinaca.

Đối với người nam giới đã bán ma túy cho Nguyễn Viết L tại khu vực sau sân vận động huyện H thuộc thị trấn T, huyện H, TP . vào tối 10/12/2024, Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Nguyễn Viết L chỉ dẫn vị trí mua ma túy, tiến hành rà soát hình ảnh camara và đối tượng, tuy nhiên do không có có tên tuổi, địa chỉ, không thu giữ được hình ảnh camera liên quan đến vụ, việc, khi giao dịch ma túy L không gặp mặt trực tiếp nên không rõ đặc điểm, do vậy không xác định được là đối tượng nào nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với người nam giới mua ma túy của Nguyễn Viết L tại khu vực Ngã tư Thị trấn T, huyện H, TP ., do Nguyễn Viết L không có thông tin lai lịch của đối tượng, đối tượng chưa nhận được ma túy đã bỏ chạy. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29X5-853.85 thu giữ của Nguyễn Viết L: Quá trình điều tra xác định, đăng ký xe mang tên Nguyễn Viết L. Tuy nhiên, quá trình làm việc với bà Đỗ Thị N (Sinh năm 1985, HKTT: Xóm C, thôn Y, xã T, huyện H, TP .) là mẹ đẻ của L, bà N trình bày: bà N mua chiếc xe trên vào tháng 2/2022, sau đó bà nhờ L đứng tên đăng ký xe. Ngày 24/12/2024, L mượn xe để làm phương tiện đi làm, việc L sử dụng chiếc xe trên đi bán ma tuý bà N không biết. Qua tra cứu vật chứng thể hiện chiếc trên không phải là xe vật chứng trong vụ án khác nên cơ quan điều tra tiếp tục chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với các vật chứng còn lại là 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 màu đen, bên trong lắp sim số 0374.221.285 và số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Viết L là tài sản, đồ vật liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, cần tiếp tục chuyển đến Chi cục thi hành án để giải quyết theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKSHĐ ngày 10/03/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết L về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; Xử phạt bị cáo từ 26 đến 32 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu huỷ 01(một) lọ nhựa màu trắng nắp màu đen bên trong chứa dung dịch màu trắng đục; 02 (hai) thanh (pod) dùng để hút thuốc lá điện tử.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 màu đen, bên trong lắp sim số 0374.221.285 và số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Viết L là tài sản, đồ vật liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội;

Trả lại bà Đỗ Thị N 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS 29X5-853.85.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Lời nói sau cùng, bị cáo thành khẩn nhận tội, bày tỏ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã thu thập được, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 14/12/2024, tại khu F, Thị trấn T, huyện H, TP ., Nguyễn Viết L đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 lọ nhựa chứa tinh dầu màu trắng đục có thể tích 4ml là ma tuý loại MDMB-Butinaca và ma tuý loại MDMB – 4en pinaca; 02 Pod màu xanh đều dính chất ma tuý loại MDMB – Butinaca để bán cho 01 nam thanh niên kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng công an huyện H phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ cùng tang vật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma tuý đang ngày càng gia tăng. Ma tuý gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, làm hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác; hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma tuý là hành vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3].Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt HĐXX có xem xét đến nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tuổi đời còn trẻ, lần đầu phạm tội để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[4]. Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5, Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

• - Đối với 01(một) lọ nhựa màu trắng nắp màu đen bên trong chứa dung dịch màu trắng đục; 02 (hai) thanh (pod) dùng để hút thuốc lá điện tử thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành, do vậy cho tịch thu tiêu huỷ.
• - Đối với 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 màu đen, bên trong lắp sim số 0374.221.285 và số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Viết L là tài sản, đồ vật liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước;
• - Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS 29X5-853.85 bà N trình bày là của bà N mua nhờ L đứng tên đăng ký hộ và đề nghị được trả lại xe. Tuy nhiên lời trình bày của bà N không có cơ sở, chiếc xe máy trên đứng tên đăng ký Nguyễn Viết L, L đã sử dụng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định .

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2024.

* Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

• - Tịch thu tiêu huỷ 01(một) lọ nhựa màu trắng nắp màu đen bên trong chứa dung dịch màu trắng đục; 02 (hai) thanh (pod) dùng để hút thuốc lá điện tử.
• - Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 màu đen, số Imei 356606641544741, bên trong lắp sim có số seri 8984048000054689013; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS 29X5-853.85, số máy JA70E-00092294, số khung RLHJA3930PY066589 và số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Viết L.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP .; có tình trạng, đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 13/3/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện H, TP . với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP .; Ủy nhiệm chi số 23 ngày 08/4/2025).

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 13 5, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình).

Nơi nhận: - Bị cáo; người có QLNVLQ; - UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú (thay Thông báo KQXX); - VKSND huyện Hoài Đức; - Công an huyện Hoài Đức; - Chi cục THADS huyện Hoài Đức; - TAND thành phố Hà Nội; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; - Lưu: VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lương Thị Diệu Kim