TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 27/2025/HSST Ngày 21/3/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ly
• - Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Mạnh Hùng
2. Bà Nguyễn Thị Xuân Thương.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Văn Dương, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Cường- Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 231/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Phan Hoài N, sinh ngày 26 tháng 6 năm 1999 tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Thôn K, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan H và bà Trần Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2024 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Bùi Tấn H1, sinh ngày 02 tháng 6 năm 1998 tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Thôn K, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Tấn H2 và bà Nguyễn Thị Kim L; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không có; Nhân thân: Ngày 14/6/2013 bị Chủ tịch UBND huyện S, tỉnh Quảng Ngãi quyết định đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, ngày 17/6/2015 chấp hành xong quyết định đưa vào trường G1; Ngày 22/12/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2024 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Kiều Tấn V, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1996 tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Thôn K, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Kiều V1 và bà Huỳnh Thị S; Vợ: Trần Thị Thu H3; có 01 con sinh năm 2023; Tiền án: Không, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2024 cho đến ngày 19/12/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, bị can tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Phan H, sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn K, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
2. Bà Trần Thị T, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn K, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
3. Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn K, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
4. Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn K, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 22/8/2024, tại nhà của cha mẹ bị cáo Phan Hoài N là ông Phan H và bà Trần Thị T tại xóm X, thôn K, xã T, thành phố Q, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy phối hợp với Công an xã T, thành phố Q tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang các bị cáo Phan Hoài N, Bùi Tấn H1 và Kiều Tấn V đang cùng nhau tổ chức sử dụng ma túy. Tại hiện trường phát hiện 01 bộ dụng cụ gồm 01 chai nhựa không màu có gắn 01 nắp nhựa màu đỏ, trên nắp nhựa đục 02 lỗ tròn: 01 lỗ gắn 01 ống hút nhựa màu trắng hồng và 01 lỗ gắn 01 nỏ thủy tinh, bên trong nỏ thủy tinh có bám dính chất màu xám trắng. Các bị cáo khai nhận các bị cáo là bạn bè quen biết từ thở nhỏ, thường xuyên chơi chung với nhau. Khoảng 10 giờ ngày 22/08/2024 bị cáo Phan Hoài N gặp bị cáo Bùi Tấn H1, N rủ H1 cùng nhau góp tiền mua ma túy “đá” về sử dụng thì H1 đồng ý. N đưa cho H1 200.000 đồng để góp tiền mua ma túy, lúc này Bùi Tấn H1 không có tiền, nên sử dụng tài khoản Zalo tên “Bui Tan Hau” của mình liên lạc với bị cáo Kiều Tấn V có tài khoản Zalo tên “Vũ X” và rủ V góp 200.000 đồng mua ma túy “đá” về cùng nhau sử dụng, V đồng ý nhưng lúc này Kiều Tấn V chưa có tiền, nên V nói với H1 đợi V liên lạc sau. Khoảng 11 giờ cùng ngày, V về nhà lấy số tiền 200.000 đồng đem đến tạp hóa bà Nguyễn Thị K nhờ bà K đưa số tiền này cho Bùi Tấn H1, sau đó V liên lạc cho H1 và nói đến tạp hóa bà K để lấy 200.000 đồng mà V góp tiền mua ma túy, thì H1 đồng ý. Khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, H1, N đến gặp bà K lấy 200.000 đồng, N cầm tổng số tiền 400.000 đồng đi mua ma túy cùng với H1. H1 điều khiển xe 76B1-173.48 chở N đi đến nhà đối tượng tên “bà M” (không rõ nhân thân lai lịch) ở hẻm Đ, thành phố Q để mua ma túy “đá”. Khi tìm đến nhà của đối tượng tên “bà M”, H1 đứng đợi bên ngoài, N đi vào nhà đưa 400.000 đồng vào khe cửa sổ, từ phía trong ngôi nhà có một người (Nin không thấy rõ mặt, không biết nhân thân, lai lịch) nhận tiền và bán cho N 01 (một) túi ni lông không màu (dạng túi zip) bên trong chứa ma túy “đá”. Sau khi mua được ma túy “đá”, N cất giấu trong người rồi cùng với H1 về nhà của N. Tại đây N đưa cho H1 túi ni lông chứa ma túy “đá” vừa mua được và 01 nỏ thủy tinh (N khai được bạn bè cho), H1 mở túi nilon chứa ma túy đổ vào tay N một ít để N cho vào nỏ thủy tinh, lượng ma túy còn lại H1 hàn kín trong túi nilon và đem ra ngoài đưa cho Kiều Tấn V để V mang ma túy về nhà sử dụng, V đồng ý mang đi nhưng khi về nhà V không có dụng cụ sử dụng ma túy nên V quay lại cuộn túi ma túy trong tờ tiền polime 200.000 đồng đưa lại cho H1, V nói H1 đổ ma túy vào nỏ thủy tinh để lát sau V qua sử dụng cùng, còn tiền thì giao H1 mua nước và nạp card. Khoảng 14 giờ cùng ngày, V đến nhà N, các bị cáo N, H1, V lần lượt đốt ma túy cho nhau, đang sử dụng thì bị Cơ quan Công an đến kiểm tra, bắt quả tang.

Tại kết luận giám định số 877/KL-KTHS, ngày 26/08/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Q, kết luận: Chất rắn màu trắng - xám bám dính trong ống thuỷ tinh không màu (nỏ thủy tinh) gửi giám định là chất ma tuý; loại Methamphetamine. Do mẫu ở dạng vết, nên không cân khối lượng. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Kèm lại kết luận giám định: Không. H4 lại đối tượng giám định: 01 chai nhựa không màu có gắn 01 nắp nhựa màu đỏ, trên nắp nhựa đục 02 lỗ tròn: 01 lỗ gắn 01 ống hút nhựa màu trắng hồng và 01 lỗ gắn 01 ống thủy tinh được niêm phong.

Ngày 22/08/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q kiểm tra điện thoại di động của các Bùi Tấn H1, Kiều Tấn V (bút lục 45 đến 49): Điện thoại di động loại cảm ứng, không rõ màu, mặt sau điện thoại có dòng chữ "OPPO" của Kiều Tấn V, ngày 22/8/2024 có tin nhắn giữa tài khoản Z “Vũ Xu” với tài khoản Zalo tên “Hậu Đen”, điện thoại di động loại cảm ứng, trên thân có dòng chữ “SAM SUNG”, điện thoại bị nứt vỡ nhiều chỗ của Bùi Tấn H1, ngày 22/8/2024, có tin nhắn giữa tài khoản zalo “Bui Tan Hau” với tài khoan zalo tên “Vũ X”. Nội dung tin nhắn được chụp lại ảnh, in ra giấy A4, nội dung Bùi Tấn H1 rủ Kiều Tấn V góp 200.000 đồng để mua ma túy “đá” về sử dụng, V đồng ý.

Tại Bản cáo trạng số 13/CT-VKSTPQN ngày 27/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã truy tố các bị cáo Phan Hoài N, Bùi Tấn H1, Kiều Tấn V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phan Hoài N từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù giam; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Bùi Tấn H1 từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Kiều Tấn V từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù giam.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy: 01 chai nhựa không màu có gắn nắp nhựa màu đỏ, trên nắp nhựa đục 02 lỗ tròn: 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng hồng và 01 lỗ gắn 01 ống thủy tinh được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS2 2013847 bên ngoài có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong: Huỳnh Minh N1 và Đường K. Đây là bộ dụng cụ để sử dụng ma túy của các bị cáo vào ngày 22/8/2024 tại nhà của N; 01 cái kéo bằng kim loại màu đỏ - trắng (đã qua sử dụng): Đây là cái kéo dùng cắt túi ni lông bên trong chứa ma túy để đổ một ít ma túy đá vào tay N và cho vào “nỏ” thủy tinh để sử dụng; 01 cái bật lửa màu hồng (đã qua sử dụng); 01 đoạn ống nhựa, một đầu được quấn bằng giấy màu vàng: Đây là những đồ vật N dùng để gắn lên bật lửa dùng để “nấu” ma túy đá trong “nỏ” thủy tinh.

Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động có dòng chữ SAMSUNG, số sê ri: RF8H533759Z, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim: Đây là điện thoại của Bùi Tấn H1 dùng để liên lạc với Kiều Tấn V để rủ V góp tiền mua ma túy về cùng nhau sử dụng; 01 điện thoại di động có dòng chữ OPPO, số sê ri: SWWKNNZ5AALBDEFA, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim: Đây là điện thoại của Kiều Tấn V dùng để liên lạc với Bùi Tấn H1 về việc góp tiền mua ma túy về cùng nhau sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, biển kiểm soát 76B1-173.48, số máy: G3D4E195570, số khung: 0610FY182706: Đây là xe của Bùi Tấn H1 chở Phan Hoài N đi mua ma túy “đá” về sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt không có lý do tuy nhiên họ đã có lời khai trong quá trình điều tra và Tòa án thực hiện thủ tục tống đạt theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự các văn bản tố tụng cho những người này, do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở để xác định: Vào ngày 22/8/2024, do có nhu cầu sử dụng ma tuý, Phan Hoài N rủ Bùi Tấn H1 cùng nhau góp tiền mua ma túy “đá” về sử dụng, H1 đồng ý. Nin góp 200.000 đồng, H1 không có tiền, nên H1 liên lạc và rủ Kiều Tấn V góp 200.000 đồng để mua ma túy “đá” về cùng nhau sử dụng, thì V đồng ý. Bùi Tấn H1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76B1-173.48 chở Phan Hoài N mua 01 túi ni lông không màu (dạng túi zip) bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Nin cất giấu trong người cùng với H1 đi về nhà của N, khi về tới nhà của N, N đưa túi ni lông chứa ma túy vừa mua được và dụng cụ sử dụng ma túy cho H1. H1 đi rửa và hơ nóng cho sạch dụng cụ, cắt túi ni lông chứa ma túy, đổ ma túy vào tay N một ít, số ma túy còn lại trong túi ni lông H1 dùng bật lửa hàn kín và liên lạc với V đến lấy ma túy. Nin đổ ma túy vào trong dụng cụ sử dụng ma túy (“nỏ” thủy tinh) và dùng bật lửa “nấu” ma túy trong “nỏ” thủy tinh rồi cùng với H1 sử dụng. V đi đến trước nhà N, thì H1 đem túi ni lông chứa ma túy đưa cho V, V cất giấu ma túy trong người và đi về nhà. V quay lại nhà N và đưa túi ni lông chứa ma túy cho H1 và V nói với H1: “bỏ ma túy vào nỏ để lát nữa V đến cùng sử dụng”. Sau đó, V đi về nhà, H1 cầm số ma túy của V vừa đưa đổ vào “nỏ” thủy tinh rồi cùng với N tiếp tục sử dụng ma túy. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, V quay lại nhà N, V được N dẫn vào trong phòng (nơi N và H1 đang sử dụng ma túy). Tại đây, N và H1 lần lượt “đốt” ma túy trong “nỏ” thủy tinh cho V sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, khi N, H1 và V đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Phan Hoài N, Bùi Tấn H1, Kiều Tấn V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo về tội danh và hình phạt là có căn cứ.

[4] Tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức được hành vi tổ chức sử dụng ma túy ma túy cho người khác sử dụng trái phép là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, của người khác và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần phải được xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung loại tội phạm này.

Xét vai trò của từng bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Phan Hoài N là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Bùi Tấn H1 phạm tội; N cũng là người góp tiền; trực tiếp mua ma túy, chuẩn bị địa điểm (nhà), dụng cụ sử dụng ma túy và phục vụ (đốt ma túy “đá” trong nỏ) để cho các bị cáo H1 và V sử dụng. Đối với bị cáo Bùi Tấn H1 tham gia với vai trò là người thực hành tích cực, bị cáo H1 chủ động rủ bị cáo V cùng tham gia, cùng N đi mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy và phục vụ (đốt ma túy “đá” trong nỏ) để cho các bị cáo N và V sử dụng. Đối với bị cáo V tham gia góp tiền, cung cấp ma túy và phục vụ (đốt ma túy “đá” trong nỏ) để cho các bị cáo N và H1 sử dụng.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa đối với Phan Hoài N: Đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông ngoại là Trần P là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Kỷ niệm chương chiến sĩ cách mạng bị địch bắt tù đầy và bản thân Phan Hoài N đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự tại Lữ đoàn 146 Bộ tư lệnh V3 (có Giấy chứng nhận đã công tác trên quần đảo T), đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với Bùi Tấn H1: Đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bà ngoại là Võ Thị G là đối tượng được hưởng chế độ thương binh ¾ và được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến (hạng Nhì), đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với Kiều Tấn V: Đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; qua đơn xin xác nhận mối quan hệ thì Kiều Tấn V có bà cố nội là Nguyễn Thị N2 được Nhà nước truy tặng Bà mẹ Việt Nam anh hùng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Đối với đối tượng tên gọi là “bà M” (là người bán ma tuý cho bị can Phan Hoài N): Các bị cáo H1 và N không biết về nhân thân, lai lịch và không xác định được nơi ở của đối tượng tên “bà M”. Do đó, Cơ quan điều tra không đủ thông tin tiến hành xác minh, làm rõ. Đối với ông Phan H và bà Trần Thị T (là cha, mẹ ruột của Phan Hoài N): Ngày 22/8/2024, ông H và bà T không có mặt tại nhà, nên không biết việc Phan Hoài N cùng với Bùi Tấn H1 và Kiều Tấn V sử dụng ma túy “đá” tại nhà của mình. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác định ông Phan H và bà Trần Thị T có liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo hay phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Đối với bà Nguyễn Thị K (là người đưa số tiền 200.000 đồng của Kiều Tấn V cho N): V không nói cho bà K biết mục đích đưa tiền để làm gì, bà K không biết việc Phan Hoài N cùng với Bùi Tấn H1 và Kiều Tấn V góp tiền mua ma túy “đá” về sử dụng. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác định bà K phạm tội “Không tố giác tội phạm”.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần: Tịch thu, tiêu hủy đối với 01 chai nhựa không màu có gắn nắp nhựa màu đỏ, trên nắp nhựa đục 02 lỗ tròn: 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng hồng và 01 lỗ gắn 01 ống thủy tinh được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS2 2013847 bên ngoài có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong: Huỳnh Minh N1 và Đường K, đây là bộ dụng cụ để sử dụng ma túy của các bị cáo vào ngày 22/8/2024 tại nhà của N; 01 cái kéo bằng kim loại màu đỏ - trắng (đã qua sử dụng): Đây là cái kéo dùng cắt túi ni lông bên trong chứa ma túy để đổ một ít ma túy đá vào tay N và cho vào “nỏ” thủy tinh để sử dụng; 01 cái bật lửa màu hồng (đã qua sử dụng); 01 đoạn ống nhựa, một đầu được quấn bằng giấy màu vàng: Đây là những đồ vật N dùng để gắn lên bật lửa dùng để “nấu” ma túy đá trong “nỏ” thủy tinh.

Cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động có dòng chữ SAMSUNG, số sê ri: RF8H533759Z, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim: Đây là điện thoại của Bùi Tấn H1 dùng để liên lạc với Kiều Tấn V để rủ V góp tiền mua ma túy về cùng nhau sử dụng; 01 điện thoại di động có dòng chữ OPPO, số sê ri: SWWKNNZ5AALBDEFA, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim: Đây là điện thoại của Kiều Tấn V dùng để liên lạc với Bùi Tấn H1 về việc góp tiền mua ma túy về cùng nhau sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, biển kiểm soát 76B1-173.48, số máy: G3D4E195570, số khung: 0610FY182706: Đây là xe của Bùi Tấn H1 chở Phan Hoài N đi mua ma túy “đá” về sử dụng.

[9] Đề nghị của Kiểm sát viên về phần tội danh, về xử lý vật chứng là phù hợp nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Các bị cáo Phan Hoài N, Bùi Tấn H1, Kiều Quang V2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Tuyên bố bị cáo Phan Hoài N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Phan Hoài N 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/8/2024.

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Tuyên bố bị cáo Bùi Tấn H1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Bùi Tấn H1 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/8/2024.

3. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Tuyên bố bị cáo Kiều Tấn V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Kiều Tấn V 07 (bảy) năm tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ thời gian bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2024 đến ngày 19/12/2024.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu, tiêu hủy

   01 chai nhựa không màu có gắn nắp nhựa màu đỏ, trên nắp nhựa đục 02 lỗ tròn: một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng hồng và một lỗ gắn 01 ống thủy tinh được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS2 2013847 bên ngoài có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong: Huỳnh Minh N1 và Đường K; 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu đỏ - trắng (đã qua sử dụng); 01 (một) cái bật lửa màu hồng (đã qua sử dụng); 01 (một) đoạn ống nhựa, một đầu được quấn bằng giấy màu vàng:

   Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

   01 (một) điện thoại di động có dòng chữ SAMSUNG, số sê ri: RF8H533759Z, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim, được đựng trong bì thư dán kín, đánh số (1), bên ngoài đóng hình dấu niêm phong của Phòng K1 Công an tỉnh Q và có chữ ký, họ tên của thành phần tham gia niêm phong: Nguyễn Phương Đ và Đường K; 01 (một) điện thoại di động có dòng chữ OPPO, số sê ri: SWWKNNZ5AALBDEFA, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim, được đựng trong bì thư dán kín, đánh số (2), bên ngoài đóng hình dấu niêm phong của Phòng K1 Công an tỉnh Q và có chữ ký, họ tên của thành phần tham gia niêm phong: Nguyễn Phương Đ và Đường K; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, biển kiểm soát 76B1-173.48, số máy: G3D4E195570, số khung: 0610FY182706 (đã qua sử dụng).

   Tất cả có tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/12/2024 giữa Công an thành phố Q và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Phan Hoài N, Bùi Tấn H1, Kiều Tấn V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

* Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND TP Quảng Ngãi; - Công an tỉnh Quảng Ngãi; - Chi cục THADS TP Quảng Ngãi; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thúy Ly