TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2025/HS-ST.

Ngày: 19 - 3 - 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC - TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Đinh Thị Thúy Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Trung.
2. Bà Lê Thị Thanh Hương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Tâm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Ông Trần Đình Nghị - Kiểm sát viên.

Tại điểm cầu thành phần gồm có:

- Ông Trần Khoa Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

- Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

Ngày 19 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương; điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xét xử sơ thẩm trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 21/2025/QĐXXST- HS ngày 07/3/2025 đối với bị cáo:

Tăng Văn Ch, sinh ngày: 23 tháng 3 năm 1964 tại huyện GiL, tỉnh Hải Dương; ĐKHKTT và chỗ ở: thôn PhT, xã GiPh, huyện GiL, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tăng Văn Ch (đã chết) và bà: Tăng Thị T- sinh năm: 1936; vợ: chị Đặng Thị T - sinh năm: 1970; bị cáo có 03 con, con lớn- sinh năm: 1989; con nhỏ- sinh năm: 1998. Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Bản án số: 41/1992/HSST ngày 08/9/1992 của Tòa án nhân dân huyện TL xử phạt bị cáo 36 tháng tù cho hưởng án treo về tội: “Cướp tài sản” (đã được xóa án tích); Bản án số: 13/HSST ngày 15/4/1997 của Tòa án nhân dân huyện GiL xử phạt bị cáo 04 tháng 17 ngày tù

về tội: “Đánh bạc” (đã được xóa án tích); Bản án số: 220/2006/HSST ngày 29/12/2006 của Tòa án nhân dân thành phố HD xử phạt bị cáo 07 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích); Bản án số: 07/2016/HSST ngày 26/02/2016 của Tòa án nhân dân huyện GiL xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích); Bản án số: 06/2021/HS-ST ngày 16/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện GiL xử phạt bị cáo 26 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích).

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2024 đến ngày 23/12/2024 chuyển tạm giam từ ngày 26/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh HD.

* Người làm chứng: ông Tăng Văn Ng, sinh năm: 1972. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tăng Văn Ch là người sử dụng chất ma túy loại Heroine. Sáng ngày 17/12/2024, Ch thuê xe ôm của người đàn ông không quen biết chở đi đến huyện PhC, tỉnh Hưng Yên mục đích tìm mua ma túy loại Heroine để sử dụng. Tại đây, Ch đã mua của một người đàn ông không quen biết được 01 gói ma túy Heroine, có kích thước (2,5 x 1)cm được bọc ngoài là mảnh nilon màu trắng, trong gói bằng mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá 200.000 đồng. Ch cất giấu gói ma túy vào túi áo khoác đang mặc đi về nhà. Trên đường về, Ch tìm chỗ để sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực nghĩa trang thôn PhT, xã GiPh, huyện GiL, tỉnh Hải Dương, Ch đi vào bên trong, lấy ra 01 lượng nhỏ ma túy trong gói ma túy vừa mua được rồi sử dụng. Số ma túy còn lại, Ch cất vào trong túi áo khoác đang mặc đem về nhà. Đến sáng ngày 20/12/2024, Ch đem theo gói ma túy và đi bộ từ nhà đi tìm nơi sử dụng. Khi Ch đang đi trên đường thôn PhT, xã Gia Phúc, huyện GiL, tỉnh Hải Dương, cách nhà Ch khoảng 100 mét thì bị lực lượng Công an xã GiPh, huyện GiL, tỉnh Hải Dương kiểm tra, phát hiện bắt quả tang vào hồi 08 giờ 30 phút cùng ngày, thu giữ tại túi áo khoác bên phải Ch đang mặc 01 gói có đặc điểm được bọc ngoài bằng mảnh nilon màu trắng được hàn kín, bên trong là gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước (2,5 x 1)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, Ch trình bày là ma túy loại Heroine cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân. Quá trình bắt quả tang có ông Tăng Văn Ng, là người chứng kiến. Kết quả xét nghiệm, Tăng Văn Ch dương tính với ma túy loại Morphin, theo Ch trình bày ngày 17/12/2024, Ch đã sử dụng ma túy Heroine tại nghĩa trang thôn PhT.

Tại Bản Kết luận giám định số: 41/KL-KTHS ngày 22/12/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ, được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Tăng Văn Ch khối lượng là: 0,135 gam, gửi giám định là ma túy loại Heroine (Heroin). Hoàn lại đối tượng giám định: 0,079 gam ma túy loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của Tăng Văn Ch ngày 20/12/2024: dương tính với chất ma túy dạng OPI (Opiates - Morphin).

Về vật chứng: Một phong bì niêm phong số: 41/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hải Dương chứa 0,079 gam ma túy loại Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, hoàn lại sau giám định được quản lý tại kho vật chứng của Công an huyện GiL và chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện GiL để xử lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 10/CT-VKS ngày 17 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện GiL truy tố bị cáo Tăng Văn Ch về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GiL thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố: bị cáo Tăng Văn Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Tăng Văn Ch từ 14 đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/12/2024. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 0,079 gam ma túy loại Heroine; 01 (một) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 (một) mảnh nilon màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được đựng trong phong bì niêm phong số: 41/KL-KTHS là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện GiL và Chi cục Thi hành án dân sự huyện GiL ngày 19/02/2025). Về án phí: áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo Tăng Văn Ch, sinh ngày: 23/3/1964 là người cao tuổi (người từ đủ 60 tuổi trở lên) nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện GiL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện GiL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ 30 phút ngày 20/12/2024, tại đường thôn PhT, xã GiPh, huyện GiL, tỉnh Hải Dương, Tăng Văn Ch có hành vi cất giấu trái phép trong túi áo khoác bên phải đang mặc 01 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,135 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an xã GiPh phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, bị Nhà nước cấm tàng trữ, có tác hại lớn đến sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo cất giấu trái phép 0,135 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng với mục đích thỏa mãn cơn nghiện, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện GiL truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước; xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về nhân thân bị cáo thì thấy: ngày 08/9/1992, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện TL xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo về tội: “Cướp tài sản”;

ngày 15/4/1997, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện TL xử phạt bị cáo 04 tháng 17 ngày tù về tội: “Đánh bạc”; ngày 29/12/2006, Tòa án nhân dân thành phố HD xử phạt bị cáo 7 năm 6 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 26/02/2016, Tòa án nhân dân huyện GiL xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; ngày 16/3/2021, Tòa án nhân dân huyện GiL xử phạt bị cáo 26 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đối với các bản án trên, bị cáo đều đã được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bố đẻ bị cáo là ông Tăng Văn Ch được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,079 gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định không còn giá trị sử dụng, không sử dụng được thì bị tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nhưng là người cao tuổi (người từ đủ 60 tuổi trở lên) nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Ch, người đàn ông được bị cáo thuê chở đi huyện PhC, tỉnh Hưng Yên tìm mua ma túy để sử dụng, kết quả điều tra không làm rõ được tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tăng Văn Ch vào ngày 17/12/2024, ngày 21/01/2025, Công an huyện GiL đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

1. Tuyên bố: bị cáo Tăng Văn Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Tăng Văn Ch 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/12/2024.

2. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 0,079 gam ma túy loại Heroine; 01 (một) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 (một) mảnh nilon màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được đựng trong phong bì niêm phong số: 41/KL-KTHS là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện GiL và Chi cục Thi hành án dân sự huyện GiL ngày 19/02/2025).

3. Về án phí: bị cáo Tăng Văn Ch, sinh ngày: 23/3/1964 là người cao tuổi (người từ đủ 60 tuổi trở lên) nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: bị cáo Tăng Văn Ch được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện GiL; - VKSND tỉnh Hải Dương; - Cơ quan Thi hành án hình sự huyện GiL; - Cơ quan Thi hành án hình sự tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Hải Dương; - Chi cục THADS huyện GiL; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - Lưu hồ sơ; - Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đinh Thị Thúy Hạnh