NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Xuân Oanh

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Anh

Ông Trần Anh Khoa

Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Biên – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Bai - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 01/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo Nguyễn Thành C, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành C, đai diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Văn H là Nguyễn Thị Phương Q, Nguyễn Thị Ngọc T; Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hoà đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2024/HS-ST ngày 19/11/2024 của Toà án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hoà.

- Bị cáo có kháng cáo, bị kháng nghị:

Nguyễn Thành C, sinh ngày: 25/3/1978, tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thành T1 (Chết) và bà Lê Thị Đ (sinh năm 1960); Có vợ: Phan Thị H1, sinh năm: 1977 và con: 02 con, lớn sinh năm: 2001 và nhỏ sinh năm: 2002; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Đại diện hợp pháp cho bị hại kháng cáo: Nguyễn Thị Phương Q, sinh nngày22/9/2011 và Nguyễn Thị Ngọc T, sinh ngày 27/8/2013. Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa

Giám hộ cho cháu Q và cháu T: bà Võ Thị Kim L, sinh năm: 1986; Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

2

Khoảng 14 giờ, ngày 30/9/2023, bị cáo Nguyễn Thành C điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 82B-000.34 lưu hành trên đường B ở làn đường bên phải hướng từ phường N đi xã N. Khi đến tổ dân phố A, phường N, bị cáo C điều khiển xe ô tô chuyển từ làn đường bên phải qua làn đường bên trái để chuyển hướng quay đầu xe, khi xe ô tô di chuyển đến vị trí vạch kẻ phần đường dành cho người đi bộ qua đường, lúc này xe mô tô biển kiểm soát 79H1-628.30 do ông Nguyễn Văn H điều khiển di chuyển cùng chiều từ phía sau đến tông vào cửa xe bên trái làm ông H bị thương, được đưa đi cấp cứu đến ngày 25/10/2023 được xuất viện, sau đó đến ngày 19/11/2023 ông H bị hôn hôn mê và tại nhà và được đưa đi cấp cứu thì tử vong ngày 20/11/2023.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể qua hồ sơ số 53/KLTTTHS PYKH, ngày 06/02/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh K tỉ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn H là 74%.

Khám nghiệm hiện trường, xác định:

Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đường B thuộc tổ dân phố A, phường N, được trải nhựa bằng phẳng, có tầm nhìn tốt, có vạch kẻ dạng đứt quãng, phân chia thành hai làn đường, dưới mặt đường mỗi làn đường, có mũi tên hướng dẫn làn đi thẳng, làn đi thăng và rẽ trái, có biên báo giao nhau với đường không ưu tiên và biển báo chỉ dẫn người đi bộ băng qua đường ở bên phải.

Sau tai nạn, dấu vết, phương tiện để lại hiện trường như sau:

• + Xe ô tô biển kiểm soát 82B-000.34 đỗ ở làn đường sát giải phân cách cứng, hướng phường N đi xã N, trên phần đường dành cho người đi bộ băng ngang qua đường, đo lần lượt từ tâm trục I, II bên phải vào mép lề đường là 3m50 và 5m40. Từ tâm trục II bên trái xe ô tô đến biển cảnh báo giao nhau với đường không ưu tiên là 32m30. OO ИА
• + Xe mô tô 79H1-628.30 nằm ngả nghiêng bên trái, đo lần lượt tâm trục bánh trước, bánh sau vào mép đường bên phải lần lượt là 8m10 và 7m90. Từ tâm trục đánh sau xe mô tô đến tâm trục I bên trái xe ô tô là 1m20.
• + Vùng vỡ, có kích thước là 1m10 x 0m80, đo từ tâm vùng vỡ vào mép lề đường là 7m60. mép lề đường bên phải là 9m70.
• + Vùng máu có kích thước 0m60 x 0m60, đo lần lượt từ tâm vùng máu vào mép lề đường bên phải là 9m70.

Theo biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông:

• + Xe ô tô biển kiểm soát 82B-000.34 kính chắn gió, gương chiếu hậu bên trái bị vỡ, rạn nứt. Cánh cửa trước, mặt ốp thân xe phía bên trái (cửa xe) có vết trầy xước kim loại, móp chiều hướng từ sau ra trước. Mặt ngoài mâm xe trục I bên trái có vết vài mòn kim loại.
• + Xe mô tô 79H1-628.30 dè chắn bùn trước bị lệch sang phải, núm đầu tay phanh trước bị mài mòn kim loại; ống giảm chấn trước bên phải, gác chân

3

trước bên phải bị mài mòn kim loại, cao su; ốp nhựa đèn xi nhan bên phải bị mài mòn, rạn nứt; núm tay cầm bên trái, gác chân trước bên trái bị mài mòn kim loại, cao su. Vật chứng vụ án thu giữ: Xe ô tô biển kiểm soát 82B-000.34 và xe mô tô 79H1-628.30 đã được Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý trả lại cho chủ sở hữu và người quản lý hợp pháp.

Tại Cáo trạng số: 77/CT-VKS-HS ngày 01 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2024/HS-ST ngày 19/11/2024 của Toà án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh K quyết định:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 09 (Chín) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng vụ án, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 25 tháng 11 năm 2024, bị cáo Nguyễn Thành C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo; Ngày 03 tháng 12 năm 2024, đại điện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Văn H (đã chết) là Nguyễn Thị Phương Q, Nguyễn Thị Ngọc T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo cho bị cáo;

Ngày 03 tháng 12 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh kháng nghị bản án theo Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKS -KN sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo;

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo và tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu tại phiên tòa: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hoà, tỉnh Khánh Hoà sửa bản án sơ thẩm, cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

4

Bị cáo Nguyễn Thành C, đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Văn H là Nguyễn Thị Phương Q, Nguyễn Thị Ngọc T kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hoà kháng nghị bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định nên các kháng cáo, kháng nghị được cấp phúc thẩm xem xét.

[2] Xét nội dung kháng cáo, kháng nghị:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành C thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm số 93/2024/HSST ngày 19/11/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hoà, tỉnh Khánh Hoà. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng. Do đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hoà kháng nghị đề nghị Toà án cho bị cáo được hưởng án treo. Bản án sơ thẩm tuyên xử phạt bị cáo 09 (Chín) tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp cho bị hại; bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác tại địa phương trong công việc tuyển chọn, gọi công dân lên đường nhập ngũ. Sau khi Toà án cấp sơ thẩm tuyên buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho đại diện hợp pháp bị hại là 20.000.000 đồng, bị cáo đã khắc phục toàn bộ số tiền trên và đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại và đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo hiện nay là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định rõ ràng.

Do đó, Hội đồng xét xử có cở sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hoà, tỉnh Khánh Hoà, sửa bản án sơ thẩm giữ nguyên hình phạt tù là 09 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành C không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[5] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1, 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

5

1. Chấp nhận kháng cáo, kháng nghị, sửa bản án sơ thẩm:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 09 (Chín) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Bị cáo NguyễnThành Cảnh, đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Văn H là Nguyễn Thị Phương Q, Nguyễn Thị Ngọc T kháng cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.