NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Phương;
• - Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Sâm, bà Nguyễn Thị Hằng;
• - Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm- Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 02 năm 2025, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 09/2025/TLPT-HS ngày 06 tháng 01 năm 2025. Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoài L đối với Bản án hình sự sơ thẩm 387/2024/HS-ST ngày 29/11/2024 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoài L; sinh ngày 30 tháng 6 năm 1998, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn G, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Viết X, sinh năm 1971 và con bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1976. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt từ ngày 25/6/2024 chuyển sang tạm giữ, tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn 02 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoài L, Võ Anh V và Nguyễn Gia D là bạn bè với nhau và là những người sử dụng ma tuý loại Methamphetamine hay còn gọi là ma tuý đá. Khoảng 15 giờ ngày 23/6/2024, L đến thuê phòng số 08 nhà nghỉ AÐ ở địa chỉ số A C, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để nghỉ ngơi. L sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, không gắn sim đăng nhập vào tài khoản Facebook tên “Nguyễn Hoài L” của L liên lạc đến tài khoản Facebook tên “Cu Hung” của V đăng nhập trên điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xám, gắn sim thuê bao số 0343.330.947 nhờ V mua ma tuý đá, cùng nhau sử dụng thì V đồng ý. Sau đó, L nhờ ông Phạm Ngọc S chủ nhà nghỉ AÐ chuyển số tiền 700.000 đồng đến số tài khoản 1013787xxx Ngân hàng V2 của V (trong đó, 500.000 đồng là số tiền L trả nợ cho V, còn số tiền 200.000 đồng là để V mua ma tuý đá). Lúc này, V liên hệ với một người nữ giới tên thường gọi là “L” sử dụng tài khoản Zalo tên “Bấy Bì” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma tuý đá với số tiền 200.000 đồng thì người này đồng ý. Sau đó, V rủ D đến phòng của L để cùng nhau sử dụng ma tuý đá thì D đồng ý.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, V mang theo 01 dụng cụ sử dụng ma tuý đá bằng ống thuỷ tinh (thường gọi là Nỏ) cùng D đón xe thồ đến phòng của L thuê tại nhà nghỉ A. Một lúc sau, người nữ giới bán ma tuý liên lạc với V hẹn đến số A T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để bán ma tuý và yêu cầu V chuyển số tiền 150.000 đồng vào tài khoản ví điện tử Momo tên Nguyễn Thị V1 L1, số thuê bao 08175423xxx (chưa xác định được tài khoản Ngân hàng liên kết) còn 50.000 đồng người này nhờ V mua cơm, nước uống. V sử dụng tài khoản ví điện tử M liên kết với số điện thoại 0343.330.947 chuyển vào tài khoản ví điện tử Momo của người nữ giới bán ma tuý số tiền 150.000 đồng rồi V nói D mua cơm, nước uống và đến địa chỉ trên gặp một người nữ giới đưa cơm, nước uống và lấy gói ma tuý đá về thì D đồng ý. Sau đó, D đón xe thồ (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đến trước số A T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì được một người nữ giới đưa cho 01 gói nylon bên trong có ma tuý đá rồi D quay lại phòng của L thuê tại nhà nghỉ AÐ. Tại đây, L sử dụng chai nước lọc, ống hút có sẵn trong phòng cùng dụng cụ sử dụng ma tuý ống thuỷ tinh V mang theo chế dụng cụ sử dụng ma tuý rồi cùng V và D tổ chức sử dụng ma tuý cho nhau bằng hình thức hút khói ma tuý vào cơ thể. Đến sáng ngày 24/6/2024, cả ba sử dụng ma tuý xong thì V và D đi về. Khoảng 16 giờ ngày 24/6/2024, khi L đang ở phòng số 08 nhà nghỉ AÐ ở địa chỉ số A C, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì bị lực lượng Công an phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk kiểm tra, tạm giữ vật chứng của vụ án để xử lý. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoài L, Võ Anh V và Nguyễn Gia D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

- Tại bản Kết luận giám định số: 939/KL-KTHS, ngày 30/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:

Chất màu trắng bám dính bên trong đầu hình cầu của ống thuỷ tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, lượng chất màu trắng bám dính rất ít nên không xác định được khối lượng.

Chất màu trắng bám dính bên trong 01 vỏ gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine, lượng chất màu trắng bám dính rất ít nên không xác định được khối lượng.

- Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 387/2024/HS-ST ngày 29/11/2024 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã Quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài L 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt (ngày 25/6/2024).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt, tội danh đối với 02 bị cáo khác, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 13/12/2024, bị cáo Nguyễn Hoài L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoài L vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và đã khai nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài L phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt của bị cáo là là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do đó, đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoài L, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 387/2024/HS-ST ngày 29/11/2024 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật nên vào ngày 23/6/2024, tại phòng số 08 nhà nghỉ AÐ ở địa chỉ số A C, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nguyễn Hoài L, Võ Anh V và Nguyễn Gia D chuẩn bị địa điểm, công cụ, ma tuý để cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị phát hiện xử lý. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Hoài L, nhận thấy: Mức hình phạt 07 năm 9 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do vậy, xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là không có căn cứ chấp nhận. Cần giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm là phù hợp.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Hoài L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoài L. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 387/2024/HS-ST ngày 29/11/2024 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài L 07 (bảy) năm 9 (chín) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt (ngày 25/6/2024).

[2] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Hoài L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

4