TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ TỈNH GIA LAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2024/HS-ST
Ngày 20 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ, TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Trung.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Siu Tơ Lul và ông Nay Winh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Hồng Hạnh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Băng - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2024 tại Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Chư S, tỉnh Gia Lai và Điểm cầu thành phần Công an huyện Chư S, tỉnh Gia L đã xét xử sơ thẩm công khai (theo hình thức trực tuyến) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXXST-HS, ngày 03/6/2024 đối với bị cáo:

Đinh Huy H (tên gọi khác: L), sinh năm 1995, tại huyện Chư S, tỉnh Gia L. Nơi cư trú: Thôn xx, xã Ia B, huyện Chư S, tỉnh Gia L. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; số CMND [...] do Công an tỉnh Gia Lai cấp ngày 16/5/2012; con ông Đinh Văn T và bà Đặng Thị V. Tiền án: 01 - Tại Bản án số 57/2016/HSST ngày 19/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Chư S, tỉnh Gia L xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành án tại Trại giam xuân phước, ngày 13/9/2018 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống; Tiền sự: 01- Ngày 26/11/2014 bị Công an xã Ia B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng, vì có hành vi đánh nhau tại thôn 06, xã Ia B, huyện Chư S, tỉnh Gia L (chưa chấp hành nộp phạt). Nhân thân: Đưa vào trường giáo dưỡng ngày 13/11/2012 theo quyết định số 442/QĐ-UB ngày 18/10/2012 của Chủ tịch UBND huyện Chư S, tỉnh Gia L, về hành vi gây rối trật tự công cộng, thời hạn phải chấp hành quyết định là 24 tháng. Ngày 13/9/2014 đã chấp hành xong thời hạn đưa vào Trường Giáo dưỡng số x, huyện H V, ĐN sau đó trở về địa phương; Ngày 21/7/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Chư S áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng theo Quyết định số 08/QĐTA, đến ngày 27/9/2021, chấp hành xong về địa phương sinh sống. Bị tạm giữ ngày 08/02/2024, tạm giam ngày 17/02/2024 đến nay. Có mặt.

- Bị hại:

1. Anh Văn Viết L, sinh năm 1984 và chị Trần Thị S, sinh năm 1987. Vắng mặt.

   Cùng trú tại: Thôn Mỹ P, xã Ia B, huyện Chư S, tỉnh Gia L.

2. Chị Văn Thị Hoài N, sinh năm 1997. Vắng mặt.

   Trú tại: Thôn Mỹ P, xã Ia B, huyện Chư S, tỉnh Gia L.

3. Anh Trịnh Văn T, sinh năm 1980 và chị Nguyễn Kim Phúc L, sinh năm 1982. Có mặt.

   Cùng trú tại: Thôn Mỹ P, xã Ia B, huyện Chư S, tỉnh Gia L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 20/01/2024 đến ngày 08/02/2024 tại Thôn Mỹ Ph, xã Ia BL, huyện Chư S, tỉnh Gia L. Bị cáo Đinh Huy H đã thực hiện 03 vụ Trộm cắp tài sản cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 14 giờ, ngày 20/01/2024, H đi bộ một mình đến đoạn đường đường rẫy gần ruộng lúa thuộc Thôn Mỹ P, xã IaB, huyện Chư S thì thấy 01 nhà dân khóa cửa ngoài nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản (nhà này là của anh Trịnh Văn T, sinh năm: 1980, trú tại Thôn Mỹ Ph, xã IaBL, huyện Chư Sê). Bị cáo H đi vòng ra sau nhà thấy có cửa sổ đang mở, H lấy trụ tiêu ở vườn để cậy bung song sắt trên cửa sổ, sau đó chui vào trong nhà lục tìm tài sản. H tìm trong nhà tắm thấy có quần treo trên tường, trong túi có 600.000 đồng cùng với 01 (một) nhẫn vàng, có đính đá màu hồng (loại vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ); 01 (một) còng tay, có đính đá màu hồng (loại vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ 322 phân), sau đó bỏ vào túi quần tẩu thoát.

Đối với số tiền 600.000 đồng, bị cáo H tiêu xài cá nhân, 01 nhẫn vàng có đính đá màu hồng H đem bán ở tiệm vàng Kim T do anh Huỳnh Nhật N (sinh năm: 1990, trú tại Tổ dân phố x, thị trấn Chư S, huyện Chư S làm chủ tiệm) được 400.000 đồng; 01 còng tay có đính đá màu hồng đem bán ở tiệm vàng Minh Ngọc T do chị Trần Hải N (sinh năm: 1981, trú tại Thôn Hòa T, thị trấn Nhơn H, huyện Chư P, làm chủ tiệm) với giá 5.100.000 đồng, số tiền bán được vàng Đinh Huy H đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 06/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư S ra Yêu cầu định giá tài sản số: 164, trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư S tiến hành định giá tài sản gồm: 01 (một) nhẫn vàng, loại vàng 18K, có đính đá màu hồng, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) còng tay, loại vàng 18K, có đính đá màu hồng, trọng lượng 01 chỉ 322 phân.

Ngày 29/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư S nhận được Kết luận định giá tài sản số: 15 ngày 11/3/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư S, kết luận:

• - 01 (một) nhẫn vàng, loại vàng 18K, có đính đá màu hồng, trọng lượng 01 chỉ, trị giá: 4.267.000đ.
• - 01 (một) còng tày, loại vàng 18K, có đính đá màu hồng, trọng lượng 01 chỉ 322 phân, trị giá: 5.641.000đ.

Tổng giá trị tài sản mà Đinh Huy H trộm cắp là: 4.267.000đ + 5.641.000đ + 600.000₫ = 10.508.000₫ (Mười triệu, năm trăm, lẻ tám ngàn đồng).

Vụ thứ 2: Do không có tiền tiêu xài nên khoảng 02 giờ sáng ngày 08/02/2024, Đinh Huy H đi đến nhà anh Văn Viết L (sinh năm: 1984, trú tại Thôn Mỹ P, xã IaBl, huyện Chư S), phát hiện cửa sau của nhà anh L không khóa, H đột nhập vào nhà, thấy gia đình anh L ngủ say, để 01 điện thoại Samsung Galaxy A03, màu đen, 01 điện thoại di động Redmi A1, màu đen ở chỗ nệm phòng ngủ, H trộm cắp 02 điện thoại di động trên rồi đi ra khỏi nhà anh L.

Vụ thứ 3: Sau khi trộm cắp 02 điện thoại nhà anh Lý, Hiệu đi sang nhà chị Văn Thị Hoài N (sinh năm: 1997, trú tại Thôn Mỹ P, xã IaBL, huyện Chư S) (là em gái, sát bên cạnh nhà anh L), phát hiện cửa bên hông không khóa, H đột nhập vào nhà, đi vào phòng ngủ thấy chị N ngủ say, phát hiện trên kệ trong phòng ngủ có xấp tiền (số tiền 695.000 đồng) H trộm cắp số tiền này. Sau đó đi ra ngoài nhà tẩu thoát. Sau khi trộm cắp số tài sản trên, Hiệu mang cất giấu ở vườn cà phê thuộc Thôn x, xã IaBL, huyện Chư S.

Sau khi nhận tin báo, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Sê tiến hành xác minh, thấy nổi lên đối tượng Đinh Huy H (có tiền án về tội trộm cắp tài sản năm 2016). Tiến hành vận động, H đến Công an xã IaBL đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như trên, giao nộp 02 điện thoại di động, số tiền 695.000 đồng.

Ngày 09/02/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư S ra Yêu cầu định giá số: 105, trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Chư S định giá trị 02 điện thoại di động bị Trộm cắp.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 08 ngày 15/02/2024, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Chư S, kết luận:

• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, màu đen, số seri R9HT504F5AV, trị giá: 1.000.000đ (Một triệu đồng).
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A1, màu đen, số IMEI 867966061672725, trị giá: 1.500.000đ (Một triệu, năm trăm ngàn đồng).

Tại Bản cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 08/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư S đã truy tố bị cáo Đinh Huy H (tên gọi khác: L) về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Huy H (tên gọi khác: L) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Huy H (tên gọi khác: L) từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù;

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đinh Huy H không có tài sản sống phụ thuộc gia đình nên không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Sê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án do đó đã có đủ cơ sở xác định:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 14 giờ ngày 20/01/2024, Đinh Huy H có hành vi lén lút đột nhập vào nhà của anh Trịnh Văn T, ở Thôn Mỹ P, xã IaBL, huyện Chư S trộm cắp tài sản được: 01 nhẫn vàng, loại vàng 18K, có đính đá màu hồng, trọng lượng 01 chỉ có trị giá 4.267.000 đồng. H mang đi bán tại tiệm vàng Kim T tại Tổ dân phố x, TT. Chư S, huyện Chư S được số tiền 600.000đồng; 01 còng tày, loại vàng 18K, có đính đá màu hồng, trọng lượng 01 chỉ 322 phân có trị giá 5.641.000 đồng, H mang đi bán tại tiệm vàng Minh Ngọc T tại Thôn Hòa T, TT. Nhơn Hòa, huyện Chư P được số tiền 5.100.000 đồng và số tiền 600.000 đồng. Vậy tổng giá trị bị can Đinh Huy H đã chiếm đoạt của anh T là: 10.508.000 đồng.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 02 giờ sáng ngày 08/02/2024, Đinh Huy H có hành vi lén lút đột nhập vào nhà anh Văn Viết L, trú tại Thôn Mỹ P, xã IaBL, huyện Chư S, tỉnh Gia L. H đã trộm cắp tài sản được: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, màu đen, trị giá: 1.000.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A1, màu đen, trị giá: 1.500.000 đồng. Vậy tổng giá trị tài sản mà bị can H đã chiếm đoạt của nhà anh L được 2.500.000 đồng.

Vụ thứ ba: Ngay sau khi trộm cắp tài sản của nhà anh Văn Viết L trú tại Thôn Mỹ P, xã IaBL, huyện Chư S, tỉnh Gia L xong thì H đã sang nhà em gái anh Lý là chị Văn Thị Hoài N (sát nhà anh L) để trộm cắp tài sản. H vào phòng ngủ của chị N là trộm cắp được số tiền 695.000 đồng.

Vì vậy, hành vi trên của Đinh Huy H (tên gọi khác: L) đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư S, tỉnh Gia L đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền sự vì có hành vi đánh nhau tại thôn xx, xã Ia Bl, huyện Chư S, tỉnh Gia L (chưa chấp hành nộp phạt). Ngoài ra trước bị cáo còn bị đưa vào trường giáo dưỡng, chấp hành quyết định là 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng, sau đó bị Tòa án nhân dân huyện Chư S áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng.

Tại thời điểm phạm tội bị cáo có 01 tiền án về Tội trộm cắp tài sản đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa bồi thường về dân sự cho các bị hại, bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Trong một thời gian ngắn từ ngày 20/01/2024 đến ngày 08/02/2024 bị cáo đã thực hiện 03 lần hành vi phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” được quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h “tái phạm” và điểm g “phạm tội 02 lần trở lên” khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả cho bị hại (anh T, chị L). Ngoài ra, bị cáo có ông ngoại là Đặng Xuân T, hy sinh trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được Tổ quốc ghi công nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ sở hữu tài sản của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo vệ. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, lười lao động, muốn có tiền tiêu xài nên đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Bị cáo Đinh Huy H không có tài sản sống phụ thuộc gia đình nên Hội đồng xét xử nhận thấy không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

• - Anh Văn Viết L và chị Văn Thị Hoài N đã nhận lại tài sản, ngoài ra không yêu cầu bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử miễn xét.
• - Anh Trịnh Văn T và chị Nguyễn Kim Phúc L yêu cầu bị cáo Đinh Huy H phải bồi thường cho anh chị số tiền là 10.508.000 đồng. Bị cáo H đã tác động, vận động gia đình bồi thường được số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho gia đình anh T, số tiền còn lại 9.508.000 đồng. Tại phiên toà bị cáo và bị hại thống nhất mức số tiền bồi thường là 9.508.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận, buộc bị cáo H bồi thường số tiền 9.508.000 đồng cho anh T và chị L.

[7] Về vật chứng:

• - Vụ thứ nhất: Đối với 01 nhẫn vàng có đính đá màu hồng H đem bán ở tiệm vàng Kim T trong chợ Chư Sê được 400.000 đồng; 01 còng tay có đính đá màu hồng đem bán ở tiệm vàng Minh Ngọc T thuộc thị trấn Nhơn H, huyện Chư P, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư S đã xác minh, tuy nhiên không thu giữ được, còn số tiền 600.000 đồng, H đã tiêu xài cá nhân hết.
• - Vụ thứ 2 + 3: Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, màu đen, số seri R9HT504F5AV; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A1, màu đen, số IMEI 867966061672725 và số tiền 695.000 đồng (Sáu trăm, chín mươi lăm nghìn đồng) mà Đinh Huy H trộm cắp, Cơ quan điều tra đã tạm giữ. Quá trình điều tra xác định, tài sản trên là của anh Văn Viết L và chị Võ Thị Hoài Nlà chủ sở hữu hợp pháp. Nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư S ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả tài sản trên cho anh L và chị N. Anh L và chị N đã nhận lại tài sản là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Đối với một số nội dung liên quan: Đối với anh Huỳnh Nhật N (sinh năm: 1990, trú tại Tổ dân phố x, thị trấn Chư S, huyện Chư S, là chủ tiệm vàng Kim T) và chị Trần Hải N (sinh năm: 1981, trú tại Thôn Hòa T, thị trấn Nhơn H, huyện Chư P, là chủ tiệm vàng Minh Ngọc T), khi đến bán vàng, H không nói là số vàng do trộm cắp mà có. Làm việc với anh N và chị H cho biết, do hàng ngày mua bán vàng nhiều nên không nhớ có mua vàng của Hiệu hay không, do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư S không đề cập xử lý. Là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9]. Về án phí: Buộc Đinh Huy H (tên gọi khác: L) phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền bồi thường cho bị hại theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Huy H (tên gọi khác: L) phạm tội “Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h, g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Đinh Huy H (tên gọi khác: L) 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 08/02/2024).

2. Về dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Ghi nhận sự thoả thuận bồi thường giữa bị cáo và bị hại. Buộc bị cáo Đinh Huy H (tên gọi khác: L) phải bồi thường cho anh Trịnh Văn T và chị Nguyễn Kim Phúc L số tiền 9.508.000 đồng (Chín triệu năm trăm lẻ tám nghìn đồng)

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 475.400 đồng (Bốn trăm bảy mươi lăm nghìn bốn trăm đồng) [(9.508.000 đồng x 5%)] án phí dân sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND tỉnh Gia Lai; - VKSND huyện Chư Sê; - CA huyện Chư Sê; - THAHS; - CC.THADS huyện Chư Sê; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Nam Trung