TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc
Bản án số: 27/2024/HNGĐ - ST Ngày: 16/5/2024 V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Đình Công

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thùy Phương

Bà Nguyễn Thị Phú

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký TAND thị xã Quế Võ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên toà: Ông Đoàn Xuân Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 184/2024/TLST - HNGĐ ngày 03/4/2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 36/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 22/4/2024 và các Quyết định hoãn phiên tòa, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 2000

Trú tại: Thôn T, xã T, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh

- Bị đơn: Anh Nguyễn Duy V, sinh năm 2000

Trú tại: Thôn Đ, xã C, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh

Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Duy V1 kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND xã C ngày 16/11/2020. Sau đó, vợ chồng về chung sống hạnh phúc được khoảng hơn 01 năm thì xảy ra mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, về kinh tế và ứng xử trong gia đình, anh V2 chịu tu chí làm ăn, thường xuyên chời bời, những điều này dẫn đến vợ chồng thường xuyên xô sát. Đến nay vợ chồng ly thân được khoảng 1 năm. Nay, chị xác định không còn tình cảm với anh V mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng nên tôi xin ly hôn với anh V

- Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Duy K 23/4/2021, hiện cháu khỏe mạnh và đang ở với chị. Ly hôn, chị xin tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu K

Tại đơn khởi kiện, chị yêu cầu anh V3 nghĩa vụ cấp dưỡng. Tuy nhiên, nay chị xin rút yêu cầu này, chị không yêu cầu anh V4 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, chị không có yêu cầu gì khác.

* Đối với bị đơn là anh Nguyễn Duy V: Quá trình chuẩn bị xét xử, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ cho anh V5 đủ các văn bản tố tụng, tuy nhiên, anh V6 không có mặt tại Tòa án nên không ghi nhận được ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện nêu trên của chị H1

Tại phiên tòa hôm nay:

- Chị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin vắng mặt, giữ nguyên lời trình bày và các yêu cầu nêu trên.

- Anh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ phát biểu ý kiến:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đều đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự, riêng bị đơn chấp hành chưa đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX:

Áp dụng các điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H2 hôn với anh Nguyễn Duy V

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Duy K 23/4/2021 cho chị Nguyễn Thị H3 trực tiếp nuôi dưỡng.

Cấp dưỡng nuôi con, không đặt ra giải quyết.

- Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.

- Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng:

Chị Nguyễn Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn và giải quyết vấn đề nuôi con chung với bị đơn là anh Nguyễn Duy V trú tại thôn Đ, xã C, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh nên quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án này là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” và Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.

Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn là anh Nguyễn Duy V2 Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Theo quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về hôn nhân:

Chị Nguyễn Thị H3 anh Nguyễn Duy V3 kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND xã C ngày 16/11/2020, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

Về mâu thuẫn vợ chồng, trên cơ sở lời trình bày của các bên đương sự và kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án, thì thấy: Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến vài năm gần đây thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, tính cách và kinh tế, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi cọ, xô sát.

Quá trình chuẩn bị xét xử, chị H xác định vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa nên nhiều lần đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải mà đưa vụ án ra xét xử theo quy định. Anh V đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ nhiều lần lần nhưng đều vắng mặt không có lý do. Những điều này thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung vợ chồng đã chấm dứt từ lâu, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh V.

[2.2] Về con chung:

Chị H3 anh V3 01 con chung là cháu Nguyễn Duy K 23/4/2021, hiện cháu khỏe mạnh và đang ở với chị H3 bố mẹ chị H4 thôn T, xã T, huyện G, tỉnh Bắc Ninh. Xét thấy, Tòa án đã nhiều lần thông báo đầy đủ nguyện vọng xin tiếp tục trực tiếp nuôi con chung của chị H cho anh V, tuy nhiên anh V đều không có ý kiến phản đối đề nghị này của chị H4 tại chị H5 chỗ ở ổn định, có người phụ giúp trông con khi đi làm, có thu nhập ổn định nên đủ điều kiện nuôi con. Do vậy, để đảm bảo điều kiện mọi mặt cho con chung, cần giao cháu Nguyễn D K1 chị H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con, chị H6 yêu cầu nên HĐXX không giải quyết.

[2.3] Về tài sản: Các bên đương sự đều không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

[2.4] Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các điều 28, 35, 39 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Duy V3.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Duy K 23/4/2021 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.

   Cấp dưỡng nuôi con, không đặt ra giải quyết.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và Gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con, một hoặc các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0001911 ngày 03/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ. Chị H đã nộp đủ án phí.

Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND, Chi cục THADS Thị xã Quế Võ; - UBND xã Chi Lăng, thị xã Quế Võ; - Đương sự; - Lưu hs.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Đình Công