NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C L – TỈNH KH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Vi

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Lai

2/ Ông Võ Thu

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C L.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C L – tỉnh K H tham gia phiên tòa: Ông Trần Danh Cảnh – Kiểm sát viên.

Ngày 15/5/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C L, tỉnh Khánh Hoà, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2024/HSST ngày 04/3/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Võ thành N - sinh ngày: 12/12/2005 tại Phú Yên; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn Quảng Hòa, xã Cam Thành Nam, thành phố Cam Ranh, tỉnh K H; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Võ Đức Thắng; Mẹ: Võ Thị Thanh Tâm; Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 18/10/2023, bị Tòa án nhân dân huyện C L xử phạt 03 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Chấp hành án xong ngày 13/3/2024. Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt tại phiên tòa).
2. Võ thành N - sinh ngày: 07/01/2006 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn Quảng Phúc, xã Cam Thành Nam, thành phố Cam Ranh, tỉnh K H; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: không xác định; Mẹ: Võ Thị Kim Xuân; Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt tại phiên tòa).

* Người làm chứng:

1. Võ Đức Thắng, sinh năm: 1979; nơi cư trú: Thôn Quảng Hòa, xã Cam Thành Nam, thành phố Cam Ranh, tỉnh K H (có mặt)
2. Nguyễn Hoàng Duy Hiệp, sinh năm: 1981; nơi cư trú: TDP Nghĩa Phú, phường Cam Nghĩa, tỉnh K H. (văng mặt)
3. Lê Tấn Chiến, sinh năm: 2005; nơi cư trú: Thôn Quảng Phúc, xã Cam Thành Nam, thành phố Cam Ranh, tỉnh K H. (vắng mặt)
4. Huỳnh Thái Nghĩa, sinh năm: 2005; nơi cư trú: Thôn Quảng Hòa, xã Cam Thành Nam, thành phố Cam Ranh, tỉnh K H. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu năm 2023, Võ thành N (sinh ngày 07/01/2006) mua 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại và nhựa màu đen, ổ nòng xoay, kích thước (19x14)cm, trên thân súng có chữ “MADE IN CHINA”, hai nòng súng in chữ “SMITH & WESSON” trên mạng xã hội của một đối tượng (không xác định nhân thân lai lịch) với giá 2.000.000 đồng kèm theo 06 viên đạn, sau đó cất giấu trong phòng riêng của mình tại thôn Quảng Phúc, xã Cam Thành Nam, thành phố Cam Ranh. Đầu tháng 4/2023, Nhân đến quán Internet Nguyễn Gia thuộc phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh chơi và có lấy súng ra khoe với Lê Tấn Chiến và Huỳnh Thái Nghĩa (bạn Nhân). Chiến và Nghĩa kể lại cho Võ thành N (sinh năm 2005) biết. Ngày 07-08/4/2023, Nhân (sinh năm 2005), nhắn tin qua mạng xã hội Facebook hỏi mua súng của Nhân (sinh năm 2006), sau khi thỏa thuận thống nhất với giá 4.000.000 đồng. Sáng ngày 09/4/2023, tại quán Internet Nguyễn Gia, Nhân (sinh năm 2005) đưa tiền cho Nhân (sinh năm 2006), đến chiều cùng ngày Nhân (sinh năm 2006) giao súng cho Nhân (sinh năm 2005) trước trường THPT Ngô Gia Tự thuộc phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh. Sau đó, Nhân (sinh năm 2005) đem về nhà cất giấu tại thôn Quảng Hòa, xã Cam Thành Nam, thành phố Cam Ranh.

Ngày 17/4/2023, Võ thành N (sinh năm 2005) mang theo khẩu súng ngắn trên người, khi đang dùng 01 bu lông kim loại đập vỡ kính chắn gió cửa bên phải xe ô tô tải BKS 79C-169.71 để trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Văn Sang tại thôn Văn Thủy 1, xã Cam Phước Tây, huyện C L thì bị người dân phát hiện, bắt giữ Nhân (sinh năm 2005) cùng khẩu súng và trình báo cho Công an xã Cam Phước Tây, huyện C L.

Ngày 23/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C L ra quyết định trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 298/2023/KL-KTHS ngày 04/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh K H kết luận:

• Khẩu súng gửi giám định (ký hiệu A): là súng ngắn tự chế, kiểu ổ quay, có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng, bắn được đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm. Tại thời điểm giám định, súng có đủ các bộ phận, lắp đúng vị trí, hoạt động bình thường bắn được đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm.
• Mẫu vật gửi giám định (ký hiệu B): là 02 viên đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm, sử dụng được cho khẩu súng gửi giám định trên; không phải đạn quân dụng và không có tính năng, tác dụng tương tự đạn quân dụng.

Võ thành N (sinh năm 2005) khai có sử dụng súng bắn thử 04 viên đạn tại cánh đồng gần nhà. Tuy nhiên, ngoài lời khai của Nhân thì không có chứng cứ khác nên không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nhân về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Đối với hành vi của Võ thành N (sinh năm 2005) đập vỡ kính xe ô tô tải BKS 79C-169.71, Tòa án nhân dân huyện C L đã xét xử về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Đối với đối tượng bán súng cho Võ thành N (sinh năm 2006) do không xác định được nhân thân lai lịch nên tiếp tục điều tra làm rõ, khi có căn cứ sẽ xem xét xử lý.

Đối với Võ thành N (sinh năm 2005) có hành vi tàng trữ 02 viên đạn thể thao không phải đạn quân dụng và không có tính năng, tác dụng tương tự đạn quân dụng. Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh K H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Lê Tấn Chiến, Huỳnh Thái Nghĩa thấy Võ thành N (sinh năm 2006) cầm khẩu súng trên. Tuy nhiên, Chiến và Nghĩa không biết rõ đây là vũ khí quân dụng nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Chiến và Nghĩa với vai trò đồng phạm hoặc hành vi không tố giác tội phạm.

Cáo trạng số 15/CT-VKSKH-P1 ngày 22/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh K H đã truy tố các bị cáo Võ thành N (sinh năm 2005) và Võ thành N (sinh năm 2006) về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C L giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo, xử phạt bị cáo Võ thành N (sinh năm 2005) từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”; xử phạt bị cáo Võ thành N (sinh năm 2006) từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, số máy: MT5K2LL/A, số seri: FFWXKLZUKPHC, số IMEI 1: 357265096327422, số IMEI 2: 35726509617862, gắn sim số: 0813576099 (màn hình bị nứt và vỡ góc trái trên). Giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh K H tiêu hủy: 01 (một) khẩu súng tự chế kiểu ổ quay, bằng kim loại và nhựa màu đen, trên thân súng có in ký tự “SMITH & WESSON”, “MADE IN CHINA”, số hiệu: XYL2210080099; 02 (hai) viên đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6)mm, cùng ký hiệu “C”.

Các bị cáo đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân tỉnh K H truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: người làm chứng vắng mặt nhưng việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
2. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã tuân thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
3. Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án nêu trên. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận: đầu năm 2023, Võ thành N (sinh năm 2006) có hành vi tàng trữ khẩu súng ngắn tự chế bằng kim loại và nhựa màu đen, kiểu ổ quay, trên thân súng có in chữ “MADE IN CHINA”, hai bên nòng súng in chữ “SMITH & WESSON” có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng tại nhà ở thôn Quảng Phúc, xã Cam Thành Nam, thành phố Cam Ranh. Ngày 09/4/2023, tại phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh, Nhân (sinh năm 2006) bán khẩu súng trên cho Võ thành N (sinh năm 2005) với giá 4.000.000 đồng. Nhân (sinh năm 2005) tàng trữ khẩu súng trên đến ngày 17/4/2023 thì bị Công an xã Cam Phước Tây, huyện C L phát hiện, thu giữ.
4. Hành vi phạm tội trên đây của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự. Do đó bản cáo trạng số: 15/CT-VKSKH-P1 ngày 22 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh K H đã truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
5. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm các quy định độc quyền của Nhà nước về quản lý vũ khí quân dụng, đe dọa đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong cộng đồng dân cư. Do đó, cần phải xử lý các bị cáo thật nghiêm khắc và cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
6. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Bị cáo Võ thành N (sinh năm 2006) là người trực tiếp mua 01 khẩu súng và 06 viên đạn trên mạng xã hội Facebook từ một người không rõ lai lịch, đem về cất giấu rồi sau đó bán lại cho bị cáo Nhân (sinh năm 2005). Do đó, mức hình phạt áp dụng cho bị cáo Nhân (sinh năm 2006) phải cao hơn bị cáo Nhân (sinh năm 2005).
7. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
   1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
   2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, các bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế, các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.
8. Về vật chứng vụ án: Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh K H thu giữ vật chứng là:
   1. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, số máy: MT5K2LL/A, số seri: FFWXKLZUKPHC, số IMEI 1: 357265096327422, số IMEI 2: 35726509617862, gắn sim số: 0813576099 (màn hình bị nứt và vỡ góc trái trên). Xét vật chứng trên là công cụ để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
   2. 01 (một) khẩu súng tự chế kiểu ổ quay, bằng kim loại và nhựa màu đen, trên thân súng có in ký tự “SMITH & WESSON”, “MADE IN CHINA”, số hiệu: XYL2210080099; 02 (hai) viên đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6)mm, cùng ký hiệu “C”. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh K H tiêu hủy theo qui định pháp luật.
9. Về án phí: Các bị cáo Võ thành N (sinh năm 2005) và Võ thành N (sinh năm 2006) mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Võ thành N (sinh năm 2005) và Võ thành N (sinh năm 2006);

1. Xử phạt:
• Bị cáo Võ thành N (sinh năm 2005) 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
• Bị cáo Võ thành N (sinh năm 2006) 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, số máy: MT5K2LL/A, số seri: FFWXKLZUKPHC, số IMEI 1: 357265096327422, số IMEI 2: 35726509617862, gắn sim số: 0813576099 (màn hình bị nứt và vỡ góc trái trên).

  (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 14/3/2024 giữa Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh K H và Chi cục thi hành án dân sự huyện C L)

• Giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh K H tiêu hủy: 01 (một) khẩu súng tự chế kiểu ổ quay, bằng kim loại và nhựa màu đen, trên thân súng có in ký tự “SMITH & WESSON”, “MADE IN CHINA”, số hiệu: XYL2210080099; 02 (hai) viên đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6)mm, cùng ký hiệu “C” đang lưu giữ tại Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh K H theo qui định của pháp luật. (Toàn bộ mẫu vật được niêm phong theo qui định tại biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định giữa Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh K H và Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C L).

  (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 10/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C L và Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh K H)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Võ thành N (sinh năm 2005) và Võ thành N (sinh năm 2006) mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.