TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số:27/2024/HS-ST Ngày 13 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Phú

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Vy

Ông Nguyễn Hữu Hải

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thúy Ngân -Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ. Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2024/TLST- HS ngày 04 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2024/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Sa Văn S, sinh ngày 25/10/1975 tại thị xã Ng L, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú:

Bản V, xã S A, thị xã Ng L, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Sa Văn Ch và bà Hoàng Thị Ph (đều đã chết); có vợ Hà Thị Na (đã ly hôn); Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2001;

Tiền án: Có 01 tiền án. Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 84/2004/HSST, ngày 20/9/2004 bị Toà án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Ngày 26/11/2008 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo chưa chấp hành xong khoản tiền bồi thường theo quyết định của Bản án nêu trên, do đó theo quy định của pháp luật thì tiền án của bị can chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 26/01/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. “Có mặt”.

- Người bào chữa cho bị cáo Sa Văn So: Bà Lương Thị Ngọc Phương, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Yên Bái. “Có mặt”.

2. Hoàng Văn Ch, sinh ngày 15/9/1960 tại thị xã Ng L, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú:

Bản G B, xã S A, thị xã Ng L, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn U và bà Hà Thị O (đều đã chết); có vợ Đoàn Thị V, sinh năm 1960, hiện cư trú tại Bản G B, xã S A, thị xã Ng L, tỉnh Yên Bái; Bị cáo có 06 con, lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất sinh năm 1990;Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/01/2024. Hiện đang tại ngoại tại nơi cư trú “Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 24/01/2024, căn cứ tài liệu kiểm tra, xác minh đối với đơn tố cáo của công dân, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Yên Bái đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Sa Văn S tại Bản V, xã S A, thị xã Ng L, tỉnh Yên Bái, vật chứng thu giữ là 07 vỏ đạn.

Căn cứ vào lời khai của Sa Văn S, cùng ngày, Cơ quan An ninh điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ của Hoàng Văn Ch tại Bản G B, xã S A, thị xã Ng Lộ, thu giữ: 01 khẩu súng dài khoảng 83,5 cm trên thân súng có ghi chữ và số; 14 viên đạn và 02 vỏ đạn súng.

Quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Vào khoảng tháng 6 năm 2022, Sa Văn S dùng điện thoại di động truy cập vào mạng xã hội Youtube tìm hiểu và liên hệ qua ứng dụng zalo, đặt mua của một người nam giới 01 khẩu súng nhãn hiệu CHIAPPA cùng 20 viên đạn với giá 12.000.000 đồng với mục đích để săn bắn, việc thanh toán tiền mua súng cho người bán bằng hình thức chuyển tiền mặt cho nhân viên giao hàng.

Sau khi thỏa thuận, S nhận lần lượt nhận hàng gồm: 01 báng súng, 01 ống giảm thanh, nòng súng, ống ngắm, bộ cò súng và 20 viên đạn. Sau khi nhận các linh kiện, So đã tự lắp ghép thành một khẩu súng hoàn chỉnh theo hướng dẫn trước đó của người bán súng rồi kiểm tra súng, do súng bị kẹt, khó lắp đạn vào để bắn nên sau khi thử lắp 06 viên đạn không được thì So đã vứt bỏ 06 viên đạn tại khu vực vườn ở sau nhà.

Đến tháng 01/2023, do cần tiền chi tiêu, Sa Văn S đã bán khẩu súng trên cho Hoàng Văn Ch cùng 14 viên đạn với giá 4.000.000 đồng. Sau khi mua khẩu súng của S, Ch đã cất giấu trong phòng ngủ của mình, chưa sử dụng để săn bắn lần nào cho đến khi bị Công an thu giữ.

Đối với 09 vỏ đạn thể thao thu giữ tại nhà Sa Văn S và tại nhà Hoàng Văn Ch: S, Ch khai nhận là nhặt được trên đường khi cùng nhau đi đến nhà người quen chơi vào tháng 4/2022.

Tại bản kết luận giám định số 234/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận:

• - Mẫu vật số 01 gửi giám định là súng tự chế tạo, không theo tiêu chuẩn kỹ thuật, thiết kế của nhà sản xuất hợp pháp, có khả năng gây sát thương, nguy hại cho tính mạng, sức khỏe của con người, phá hủy kết cấu vật chất tương tự súng trường, thuộc vũ khí quân dụng, sử dụng đạn (5,6x15,6)mm, hiện tại còn sử dụng để bắn được.
• - Mẫu vật số 02: 14 viên đạn gửi giám định là loại đạn cỡ 5,6x15,6mm, thuộc vũ khí thể thao, còn sử dụng để bắn được, sử dụng để bắn được cho khẩu súng mẫu vật số 01 gửi giám định; 02 vỏ đạn gửi giám định là vỏ đạn của loại đạn thuộc vũ khí thể thao, cỡ 5,6x5,6mm, không phải vỏ đạn thuộc đạn vũ khí quân dụng”.
• - Mẫu vật số 03: 07 vỏ đạn gửi giám định là vỏ đạn của loại đạn thuộc vũ khí thể thao, cỡ 5,6x5,6mm, không phải vỏ đạn thuộc đạn vũ khí quân dụng”.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 01 khẩu súng tự chế; 09 vỏ đạn.

Tại bản Cáo trạng số: 32/CT-VKSYB-P1 ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo Sa Văn S, về tội "Mua bán trái phép vũ khí quân dụng" theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Hoàng Văn Ch về tội"Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

• + Bị cáo Sa Văn S “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
• + Bị cáo Hoàng Văn Ch không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• + Bị cáo Sa Văn S “Thành khẩn khai báo”; “Tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm” (cung cấp cho CQĐT danh sách 05 đối tượng ở bản Vãn, xã Sơn A, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái tàng trữ trái phép súng săn, súng hơi. Cơ quan chức năng đã thu giữ được 05 khẩu súng săn của các đối tượng do S cung cấp danh sách); “Có bố đẻ là người có công với Nhà nước” quy định tại các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
• + Bị cáo Hoàng Văn Ch“Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố; bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn Ch 01 tình tiết giảm nhẹ “Có bố đẻ là người có công với Nhà nước” theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt đối với các bị cáo như sau:

• - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Sa Văn S phạm tội "Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”; Bị cáo Hoàng Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
• - Về hình phạt chính:
• + Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm h khoản 1 Điều 52; các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sa Văn S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
• + Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ch từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 03 đến 04 năm, tính từ ngày tuyên án.
• - Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng tự chế, 09 vỏ đạn.
• - Về án phí: Đề nghị miễn án phí HSST đối với bị cáo Sa Văn S; Bị cáo Hoàng Văn Ch phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

* Các Bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên, thành khẩn khai báo; nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

* Người bào chữa trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo Sa Văn S, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 304; các điểm r, s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sa Văn S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”; bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc hộ

cận nghèo và có đơn đề nghị xin miễn án phí nên đề nghị không áp hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Yên Bái, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với bị cáo Sa Văn S và Hoàng Văn Ch đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong việc điều tra, truy tố các bị cáo đều hợp pháp.

[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Lời khai của các bị cáo tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, vào tháng 6/2022, Sa Văn S đã thông qua mạng xã hội, mua 01 khẩu súng, của một người không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, đây là loại súng tự chế tạo, không theo tiêu chuẩn kỹ thuật, thiết kế của nhà sản xuất hợp pháp, có khả năng gây sát thương, nguy hại cho tính mạng, sức khỏe của con người, phá hủy kết cấu vật chất tương tự súng trường, thuộc vũ khí quân dụng. Vào tháng 01/2023, Sa Văn So đã bán lại khẩu súng trên cho Hoàng Văn Ch với giá 4.000.000 đồng. Hoàng Văn Ch cất giấu khẩu súng mua được của Sa Văn So tại nơi ở của mình thuộc bản Gốc Bục, xã S A, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái cho đến ngày 24/01/2024 thì bị cơ quan Công an phát hiện thu giữ.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, các bị cáo Sa Văn S và Hoàng Văn Ch đều là những người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng là vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Từ đó đã có đủ cơ sở khẳng định hành vi mà bị cáo Sa Văn S thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 của bộ luật Hình sự.

Hành vi mà bị cáo Hoàng Văn Ch thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 của bộ luật Hình sự

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

• + Bị cáo Sa Văn S “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
• + Bị cáo Hoàng Văn Ch không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo đều “Thành khẩn khai báo”; “Có bố đẻ là người có công với Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến” nên đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ

trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, bị cáo Sa Văn S có thêm tình tiết “Tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm” quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Sa Văn S là người nghiện chất ma túy và không có tài sản riêng, bị cáo Hoàng Văn Ch là người cao tuổi (64 tuổi). Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về nhân thân: Bị cáo Sa Văn S là người đang có 01 tiền án về tội cố ý gây thương tích và nghiện chất ma túy, thể hiện là người có nhân thân xấu.

Bị cáo Hoàng Văn Ch chưa có tiền án, tiền sự, quá trình sinh sống tại địa phương luôn chấp hành đầy đủ nghĩa vụ tại nơi cư trú thể hiện là người có nhân thân tốt.

[7] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Sa Văn S thực hiện hành vi phạm tội khi đang là người có tiền án, nên cần áp dụng hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời góp phần răn đe và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Xét bị cáo Hoàng Văn Ch có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo có đủ các điều kiện theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo do Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cũng có thể giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, đồng thời thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của Đảng và Nhà nước trong pháp luật hình sự đối với người phạm tội lần đầu có nhân thân tốt, nhưng thấy rằng cũng cần có một mức án tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[8] Về xử lý vật chứng:

Đối với 14 viên đạn đã được sử dụng bắn thực nghiệm hết, nên không đề cập xử lý.

Đối với 01 khẩu súng thu giữ trong vụ án, đây là loại súng tự chế tạo, không theo tiêu chuẩn kỹ thuật, thiết kế của nhà sản xuất hợp pháp và 09 vỏ đạn đều không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tháng 01/2023 Sa Văn S bán cho Hoàng Văn Ch 01 khẩu súng và 14 viên đạn, thu được số tiền 4.000.000 đồng, đây là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu để nộp Ngân sách Nhà nước.

[9] Các đối tượng và hành vi khác:

Đối với hành vi mua bán, tàng trữ 14 viên đạn thuộc vũ khí thể thao và tàng trữ 09 vỏ đạn thuộc vũ khí thể thao của Sa Văn S, Hoàng Văn Ch chưa bị xử lý hành chính, chưa bị kết án về một trong các hành vi quy định tại Điều 306 của Bộ luật Hình sự nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí thể thao” quy định tại Điều 306 của Bộ luật Hình sự, cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Yên

Bái đã ban hành văn bản, chuyển đến Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh Yên Bái, đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với Sa Văn S, Hoàng Văn Ch là phù hợp.

Đối với lời khai của Sa Văn S về việc mua súng, đạn của người nam giới không quen biết tên, tuổi, địa chỉ và không nhớ tài khoản Zalo, số điện thoại của người này, So cũng không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người giao hàng nên không có cơ sở để điều tra, xử lý.

Đối với Đoàn Thị V (vợ bị cáo Ch) không biết việc Hoàng Văn Ch tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Do vậy không đề cập xử lý Đoàn Thị V trong vụ án này.

[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Ch phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật; bị cáo S được miễn án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Các Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Sa Văn S phạm tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”; bị cáo Hoàng Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

[2] Về hình phạt:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm h khoản 1 Điều 52; các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sa Văn S 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2024.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ch 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm tính từ ngày tuyên án là ngày 13/6/2024.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Giao bị cáo Hoàng Văn Ch cho Ủy ban nhân dân xã S A, thị xã Ng L, tỉnh Yên Bái giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo Hoàng Văn Ch thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự 2019.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu và giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Yên Bái tiêu hủy 01 khẩu súng tự chế; 09 vỏ đạn.

(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/02/2024 giữa Cơ quan điều tra An ninh Công an tỉnh Yên Bái và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Yên Bái).

Tịch thu của Sa Văn S số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

[4] Về án phí:

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2026 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Hoàng Văn Chang phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo Sa Văn S được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo Sa Văn S, Hoàng Văn Ch có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKSND thị xã Nghĩa Lộ; - VKSND tỉnh Yên Bái; - THA hình sự; - CCTHA dân sự TX Nghĩa Lộ; - Phòng An ninh ĐT CA tỉnh Yên Bái; - Trại tạm giam CA tỉnh Yên Bái; - Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Yên Bái; - Bị cáo (2); - Sở tư pháp tỉnh Yên Bái; - UBND xã Sơn A (T.Báo); - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Hoàng Thị Phú