NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tựu.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hồ Chí Trường.

Ông Bùi Văn Sinh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Vũ Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Bùi Minh Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Thanh Tr, sinh ngày 29-8-1997 tại tỉnh Đồng Tháp; Cư trú: Kh, thị trấn Sa R, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn Th, sinh năm 1973 và con bà Võ Thị Kim Á, sinh năm 1975; Có 04 anh em ruột; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần vào ngày 12-01-2022 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng (chưa hết thời hiệu); Tạm giữ: Ngày 11-01-2024; Hủy bỏ biện pháp tạm giữ: Ngày 19-01-2024; Tạm giam: Không. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấp đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người chứng kiến: Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1963 (vắng mặt).

Cư trú: Kh, thị tấn Sa R, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 11/01/2024, Đặng Thanh Tr đang ở nhà tại kh, thị trấn Sa R, huyện Tân H. Tr sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, thông qua mạng xã hội Facebook liên lạc với một người nam tên Đ (không rõ họ và địa chỉ cụ thể) để đặt mua ma tuý với số tiền 500.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày Tr điều khiển xe mô tô Biển số: 68D1-209.12 đến điểm hẹn thuộc khu vực quán cà phê Cỏ thuộc khóm 3, thị trấn Sa Rài, huyện Tân Hồng để nhận. Khi gặp người nam tên Đ đeo khẩu trang, không rõ mặt chạy xe mô tô giao cho Tr01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu JET, bên trong có chứa ma tuý. Khi nhận ma túy thì Tr trả tiền cho người nam tên Đ sối tiền 500.000 đồng. Sau đó Tr điều khiển xe mô tô trên cầm 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu JET, bên trong có chứa ma tuý chạy về nhà. Khi Tr điều khiển xe chạy được khoảng 50 mét thì bị lực lượng Công an huyện Tân Hồng kiểm tra phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng của vụ án thu giữ:

• 01 xe mô tô biển số: 68D1-209.12, nhãn hiệu Yamaha, loại sirius, màu sơn xanh-trắng, số khung 6H0EV071335, số máy 5C6H-071346, đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng đã xử lý trả lại cho Đặng Thanh Tr quản lý, sử dụng.
• 01 vỏ bao thuốc là màu trắng hiệu JET, bên trong có 01 bọc nylon màu trắng, có rãnh kéo kín màu đỏ, bên trong có chứa nhiều hạt tin thể rắn, màu trắng.
• 01 điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu OPPO, bên trong không có sim.

Tại bản kết luận giám định số: 65/KL-KTHS ngày 14/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 bọc nylon màu trắng có rãnh kéo, viền màu đỏ kẹp kín, để trong 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET, là chất ma tuý, có khối lượng 1,27 gam, loại Methamphetamin. Khối lượng còn lại sau giám định là 1,191 gam.

Tại Cáo trạng số 23/CT-VKSTH ngày 16 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố Đặng Thanh Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của bị cáo như nội dung Cáo trạng truy tố, bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo là có lỗi và vi phạm pháp luật.

Tại phần luận tội, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Thanh Trung về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về nhân thân: 01 lần vào ngày 12-01-2022 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng (chưa hết thời hiệu);

Từ những phân tích trên Kiểm sát viên đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Thanh Tr mức hình phạt từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Đối với người nam tên Đ không rõ họ và địa chỉ cụ thể, là người bán ma tuý cho bị cáo Tr, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xem xét xử lý sau.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án tuyên:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, bên trong không có sim và tịch thu tiêu huỷ 01 vỏ bao thuốc là màu trắng hiệu JET và 01 bọc nylon màu trắng, có rãnh kéo kín màu đỏ, bên trong có 1,191gam ma túy loại Methamphetamin. Hiện các vật chứng nêu trên, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng đang quản lý.

Bị cáo không tham gia tranh luận.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, Kiểm sát viên trong quá trình tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Từ khi khởi tố vụ án cho đến tại phiên tòa sơ thẩm những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, lời khai thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ được; kết luận giám định; lời khai của người tham gia tố tụng khác và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đây là vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Đặng Thanh Tr thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, bị bắt quả tang vào ngày 11/01/2024.

[3] Căn cứ vào Kết luận giám định số: 65/KL-KTHS ngày 14/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 bọc nylon màu trắng có rãnh kéo, viền màu đỏ kẹp kín, để trong 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET, là chất ma tuý, có khối lượng 1,27 gam, loại Methamphetamin. Khối lượng còn lại sau giám định là 1,191 gam là chất được quy định tại Danh mục I, số thứ tự 11, Mục IB Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25-8-2022 của Chính phủ về quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, đây là chất cấm tàng trữ. Đồng thời qua tranh tụng tại phiên tòa bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi tội phạm của mình, như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đặng Thanh Tr phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều luật trên quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) .... Methamphetamine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người trên 18 tuổi đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đầy đủ năng lực hành vi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguồn gốc phát sinh của nhiều tội phạm hình sự, nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội. Nhưng Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo trong việc lượng hình để răn đe, giáo dục bị cáo nhằm có tác dụng đấu tranh và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về nhân thân của bị cáo có 01 tiền sự vào ngày 12-01-2022 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng (chưa hết thời hiệu).

Từ những tình tiết phân tích nêu trên Hội đồng xét xử xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện tính nhân đạo pháp luật hình sự nước ta.

[5] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy tại phiên tòa luận tội của Viện kiểm sát không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo làm thuê, không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo là phù hợp.

Đối với người nam tên Đ không rõ họ và địa chỉ cụ thể, là người bán ma tuý cho bị cáo Trung, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xem xét xử lý sau.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, bên trong không có sim;

Tịch thu tiêu huỷ 01 vỏ bao thuốc là màu trắng hiệu JET và 01 bọc nylon màu trắng, có rãnh kéo kín màu đỏ, bên trong có 1,191gam ma túy loại Methamphetamin.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Thanh Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8] Xét thấy phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Đặng Thanh Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Đặng Thanh Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù, nhưng được trừ đi những ngày bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11-01-2024 đến ngày 19-01-2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, bên trong không có sim.

   Tịch thu tiêu huỷ 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng hiệu JET và 01 bọc nylon màu trắng, có rãnh kéo kín màu đỏ, bên trong có 1,191gam ma túy loại Methamphetamin.

   (Các vật chứng nêu trên hiện tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17-4-2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Đặng Thanh Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 13-6-2024).

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.