TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 27/2024/HS-ST Ngày 11-7-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Quỳnh Như

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Tân Sĩ và ông Trương Văn Lộc.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Hoà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Phan Minh K; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 16/10/2000; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: Ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Phan Thanh L và bà Nguyễn Thị G; Vợ, Con: Không có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 30/6/2022 bị Công an xã L ra Quyết định số 0019762/QĐ-XPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Nhân thân: Ngày 11/6/2020 bị Công an xã L ra Quyết định số 0024387/QĐ-XPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/02/2024, chuyển tạm giam từ ngày 29/02/2024 đến nay (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 22/02/2024, Phan Minh K điều khiển xe máy BS: 59C1-375.28 đi chở bạn gái là Trần Thị Quỳnh N, SN: 2006, HKTT: tổ G, ấp D, xã A, huyện C đi làm tại công ty M thuộc xã H, huyện N, TP .. Trong thời gian làm việc đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, K điện thoại cho người thanh niên tên thường gọi là “Pét” không rõ địa chỉ, khoảng 30 tuổi hỏi mua ma túy Methamphetamine số tiền 1.600.000đ thì “Pét” đồng ý và hẹn K ở ngoài đường gần khu Công nghiệp L thuộc xã L, huyện C, tỉnh Long An để giao nhận ma túy và tiền. Sau đó K điều khiển xe máy trên đến điểm hẹn để gặp “Pét”, K đưa cho “Pét” số tiền 1.600.000đ thì “Pét” đưa cho K 01 (một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy Methamphetamine. Sau khi mua ma túy và trả tiền xong K cất giấu gói ma túy trong chiếc ví màu nâu và để vào túi quần rồi quay trở lại công ty tiếp tục làm việc. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi hết giờ làm K chở Trần Thị Quỳnh N về nhà, khi K và Như qua phà D - H lúc đó khoảng 20 giờ 10 phút thì bị lực lượng Công an huyện C kiểm tra phát hiện và bắt quả tang. Ngoài lần mua ma túy này, ngày 20/01/2024 K còn mua ma túy của người thanh niên nói trên 1 lần với số tiền 400.000đ cùng là ma túy Methamphetamine, với mục đích để sử dụng. Trần Thị Quỳnh N là bạn gái của Phan Minh K và làm chung công ty MEIZAN, việc K đi mua ma túy và cất giấu trên người thì N không biết. Tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Như cho kết quả âm tính.

Vật chứng thu giữ:

• 01 (một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,2286g (hai phẩy hai hai tám sáu gam), loại Methamphetamine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 1,9876 g.
• 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng đã bị bể màn hình, nhãn hiệu Vivo, màu xanh, loại Y21, đã qua sử dụng (lúc kiểm tra).
• 01 (một) cái ví da màu nâu đã qua sử dụng.
• 01 (một) ống thủy tinh có đầu tròn, đã qua sử dụng.
• 01 (một) vỏ nắp chai nhựa có khoét 02 lỗ.

Tất cả các vật chứng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giờ để phục vụ công tác xét xử và thi hành án.

Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đỏ-đen, gắn BS: 59C1-375.28 đã qua sử dụng, K khai mua trên mạng xã hội với số tiền 4.500.000 đồng, người bán chỉ đưa giấy đăng ký xe, chưa làm thủ tục sang tên. Qua xác minh xe có biển số thật là 59P1-542.67, đứng tên chủ sở hữu là anh Tạ Văn T, ngụ số G, đường H, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, anh T hiện không còn cư trú tại địa phương, không xác định được ở đâu nên không làm việc được. Cơ quan điều tra đã đăng báo truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc xử lý sau.

* Tại Bản Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 23 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ đã truy tố Phan Minh K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các tình tiết khác: Không có.

Tại phiên tòa: Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ trình bày:

- Giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Phan Minh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam tù giam, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Xử lý theo quy định pháp luật

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản ghi nhận sự việc, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 22/02/2024 tại bến phà D - H, thuộc ấp D, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, Phan Minh K có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy Methamphetamine, có khối lượng 2,2286 g, nhằm mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nên có đủ cơ sở xác định hành vi của Phan Minh K thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ, thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng bất chấp hậu quả vẫn thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng nhằm để thỏa mãn cơn nghiện, đây cũng là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu và có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.

[4].Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Đây là các tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ là: 01 (một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,2286g (hai phẩy hai hai tám sáu gam), loại Methamphetamine, sau khi phục vụ giám định khối lượng còn lại là 1,9876 g; 01 (một) ống thủy tinh có đầu tròn, đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ nắp chai nhựa có khoét 02 lỗ.

Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng đã bị bể màn hình, nhãn hiệu Vivo, màu xanh, loại Y21, đã qua sử dụng (lúc kiểm tra); 01 (một) cái ví da màu nâu đã qua sử dụng.

Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, TP Hồ Chí Minh đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2024.

Tất cả các vật chứng thu giữ trong vụ án đã được xử lý theo quy định pháp luật trong quá trình điều tra, truy tố trước đó đều phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa miễn xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phan Minh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Phan Minh K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 02 năm 2024.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ là: 01 (một) gói được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Phan Minh K, hình dấu Công an xã A, huyện C, TP Hồ Chí Minh, chữ ký giám định viên ghi tên Trung tá. Nguyễn Xuân S, chữ ký ghi tên Phạm Văn S1, Cán bộ Đội CSĐTTP về KT&MT Công an huyện C, bên trong có 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (Ký hiệu m). Qua giám định m là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,2286g (hai phẩy hai hai tám sáu gam), loại Methamphetamine, sau khi phục vụ giám định m còn lại khối lượng là 1,9876 g; 01 (một) ống thủy tinh có đầu tròn, đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ nắp chai nhựa có khoét 02 lỗ.

   Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng đã bị bể màn hình, nhãn hiệu Vivo, màu xanh, loại Y21, đã qua sử dụng (lúc kiểm tra); 01 (một) cái ví da màu nâu đã qua sử dụng.

   Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, TP Hồ Chí Minh đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2024.

3. Án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

   Bị cáo Phan Minh K phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP HCM; - VKSND TP HCM; - Sở Tư pháp; - VKSND H.Cần Giờ; - CQĐT CA H. Cần Giờ ; - Nhà tạm giữ CA H. Cần Giờ ; - Chi cục THADS H.Cần Giờ ; - PV06 – Công an TP HCM; - Vụ Giám đốc kiểm tra I; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Quỳnh Như