TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH K Bản án số: 27/2024/HSST Ngày 05-7-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập- Tự Do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH K

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Bá Khen.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hoà, ông Nguyễn Văn Thuỷ

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Minh Quang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh K.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên toà: Ông Đàm Công Tư - Kiểm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh K, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo: Lý Thao B; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 28/7/1999, tại tỉnh K. Số căn cước công dân: [...] cấp ngày 27/6/2021; nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; nơi cư trú: Thôn K, xã Đ, huyện N, tỉnh K; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: Xơ Đăng; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; trình độ văn hóa: 09/12; con ông Lý Thao H và bà Y Th; bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự; tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/02/2024 đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lý Thao H, sinh năm: 1968 và bà Y Th, sinh năm: 1975; cùng địa chỉ: Thôn K, xã Đ, huyện N, tỉnh K. Cả hai có mặt.

- Người làm chứng: Chị Y Bích V, sinh năm: 2004; địa chỉ: Thôn 5, thị trấn P, huyện N, tỉnh K. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Lê Văn C, sinh năm: 1978, địa chỉ: Thôn X, xã Đ, huyện N, tỉnh K. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/02/2024, Công an huyện N, tỉnh K nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có đối tượng Lý Thao B đang có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy ở nhà tại Thôn K, xã Đ, huyện N, tỉnh K, nên đã phối hợp với Công an xã và Đồn biên phòng Đ tiến hành kiểm tra, xác minh tin báo trên. Khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày, tổ công tác ập vào kiểm tra nơi ở của Lý Thao B. Tại thời điểm kiểm tra, phát hiện tại phòng ngủ thứ hai trong căn nhà có 02 người là Lý Thao B và Y Bích V đang ngồi trên nệm trong góc phòng. Sau khi được vận động giao nộp các đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội thì Lý Thao B đã tự nguyện lấy ra phía dưới chiếc gối đang đặt trên nệm một hộp giấy màu đen - vàng kích thước (12x14x3,5)cm, bên trong hộp giấy có 01 gói ni lông trong suốt loại có mép vuốt màu đỏ kích thước (10x6)cm, bên trong gói ni lông trong suốt này chứa 11 gói ni lông gồm: 01 gói ni lông trong suốt loại có mép vuốt màu xanh kích thước (4x4)cm và 10 gói ni lông trong suốt được ép nhiệt kín các mép, không rõ hình dạng kích thước. Bên trong 11 gói ni lông đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). B khai nhận 11 gói ni lông trên đều chứa ma túy đá do B mua của một người đàn ông tên Nam (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực sân vận động xã Đ, huyện N vào ngày 27/02/2024 với giá 1.000.000 đồng, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưa Lý Thao B cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Đ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đồng thời tạm giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Quá trình điều tra xác định: Lý Thao B là người sử dụng ma túy đá loại (Methamphetamine). Vào ngày 27/02/2024, Bất đi chơi ở khu vực Công viên thị trấn P, huyện N thì gặp người bạn quen biết ngoài xã hội tên thường gọi là Nam nên đến nói chuyện với nhau. Trong khi nói chuyện, B biết được Nam có bán ma túy đá nên đã hỏi Nam là “anh còn đồ không để cho em một triệu”, Nam nói là “còn, mua thì chiều tối đi đến cổng sân vận động xã Đ anh giao cho”. Nghe Nam nói vậy thì B đồng ý và hẹn Nam khoảng 18 giờ cùng ngày sẽ mang tiền đến sân vận động xã Đ để mua ma túy. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, B đi bộ một mình từ nhà đến sân vận động xã Đ như đã hẹn trước với Nam. B ngồi đợi ở cổng sân vận động một lúc thì Nam đi xe mô tô một mình đến dừng lại cách chỗ B ngồi khoảng 50m rồi đi bộ đến chỗ B. Lúc này, B lấy từ trong người ra số tiền 1.000.000 đồng đưa cho Nam, Nam cầm tiền rồi lấy ra trong người một gói ni lông trong suốt loại có mép vuốt màu đỏ đưa cho B. B mở ra thấy bên trong có 11 gói ni lông trong suốt bên trong chứa ma túy đá. B bỏ lại 11 gói ni lông này vào gói ni lông ban đầu rồi cất giấu vào túi quần và đi bộ về nhà, còn Nam đi đâu thì B không biết. Khi về đến nhà, B đã cất giấu gói ni lông chứa ma túy vừa mua được vào hộp giấy màu đen - vàng rồi giấu dưới gối trong phòng ngủ thứ hai của B. Đến tối ngày 28/02/2024, B đã lấy trong gói ni lông trong suốt loại có mép vuốt màu xanh một ít ma túy đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá rồi cất lại gói ni lông vào vị trí cũ, sau đó một mình sử dụng hết số ma túy đã bỏ ra. Đến sáng ngày 29/02/2024, bạn B là Y Bích V đi một mình qua nhà B chơi. B và V đang ngồi nói chuyện với nhau trong phòng được khoảng 10 phút, thì lực lượng chức năng đến kiểm tra. Quá trình làm việc, B đã tự nguyện giao nộp toàn bộ số ma túy đá mà B đang cất giấu trong hộp giấy dưới gối cho lực lượng chức năng và thành khẩn khai báo nội dung liên quan đến hành vi phạm tội của B.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói ni lông trong suốt loại có mép vuốt màu đỏ kích thước (10x6)cm, bên trong gói ni lông chứa 11 gói ni lông gồm: 01 gói ni lông trong suốt loại có mép vuốt màu xanh kích thước (4x4)cm và 10 gói ni lông trong suốt được ép nhiệt kín các mép hở, không rõ hình dạng kích thước. Bên trong 11 gói ni lông này đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý). 01 (một) hộp giấy màu đen – vàng kích thước (12x14,4x3,5)cm, đã qua sử dụng. 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa trong suốt ở giữa thân chai được quấn băng keo màu đen, nắp chai màu trắng; trên nắp chai được đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút màu trắng, một lỗ gắn “cóng” thủy tinh trong suốt.

Tại Bản Kết luận giám định số: 56/KL-KTHS, ngày 05/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh K kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, là loại: Methamphetamine, có tổng khối lượng là 1,127 gam.

Bản cáo trạng số: 21/CT-VKS-NH ngày 13/6/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố Lý Thao B để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra cũng như vật chứng thu giữ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Thao B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Thao B từ 20 đến 26 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy số ma túy bị thu giữ và bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Trước khi nghị án Bị cáo thực hiện quyền được nói lời sau cùng: Bị cáo công nhận hành vi phạm tội. Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ngọc Hồi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa người làm chứng chị Y Bích V; người chứng kiến ông Lê Văn C vắng mặt. Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, Kiểm sát viên đều đề nghị tiếp tục xét xử. Xét thấy sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng hoặc gây trở ngại cho việc xét xử và định tội đối với bị cáo, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục xét xử vắng mặt họ.
3. [3] Về hành vi phạm tội: Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, lời khai nhận tội của bị cáo khai tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, khách quan, thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cũng như lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, kết luận giám định chất ma túy số: 56/KL-KTHS ngày 05/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh K và các chứng cứ, tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án, vì vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 09 giờ 00 ngày 29/02/2024, Công an huyện N phối hợp với Đồn biên phòng Đ tiến hành kiểm tra nhà ở của Lý Thao B phát hiện bắt quả tang Lý Thao B có hành vi tàng trữ trái phép 1,127 gam ma túy loại Methamphetamine đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, do đó Cáo trạng số: 21/CT-VKS-NH ngày 13/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
4. [4] Xét tính chất của vụ án: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của nhà nước, vì tính nguy hại của ma tuý đối với con người và xã hội mà nhà nước nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân tàng trữ trái phép, bản thân bị cáo sử dụng ma túy phải ghánh chịu nặng nề về hậu quả và tác hại, ma tuý không những ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ, tính mạng mà là nguyên nhân trực tiếp gây ra các loại tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội, trong khi toàn xã hội đang ra sức đấu tranh, ngăn chặn loại tội phạm này và đã có nhiều hình thức phổ biến, tuyên truyền về tác hại của ma tuý để mọi người phòng tránh, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe đối với loại tội phạm này, cần phải được nghiêm trị, xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa.
5. [5] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
6. [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nông nghiệp, thu nhập không ổn định, hơn nữa bị cáo phạm tội không nhằm mục đích mua bán trục lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
7. [7] Về xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì chứa mẫu vật sau khi trích giám định đã được niêm phong, mặt trước có ghi nội dung “CÔNG AN TỈNH K PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 56/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH K” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán (mẫu vật hoàn lại sau giám định). Xét đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ. 01 (một) hộp giấy màu đen – vàng kích thước (12x14,4x3,5)cm, đã qua sử dụng; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa trong suốt ở giữa thân chai được quấn băng keo màu đen, nắp chai màu trắng; trên nắp chai được đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút màu trắng, một lỗ gắn “cóng” thủy tinh trong suốt. Đây là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
8. [8] Về xử lý đối tượng liên quan trong vụ án này: Lý Thao B khai: Bất mua gói ma túy của một nam thanh niên tên Nam không rõ nhân thân lai lịch với giá 1.000.000 đồng tại sân vận động xã Đ. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp xác minh, truy tìm đối tượng bán ma túy cho B trên địa bàn huyện N nhưng chưa có kết qủa. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, truy tìm khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
9. [9] Các tình tiết khác:
   • Đối với chị Y Bích V là bạn của B có mặt trong phòng khi bắt quả tang, ông Lý Thao H và bà Y Th là bố mẹ của B, quá trình điều tra xác định: Việc B tàng trữ, sử dụng ma túy, thì chị V, ông H, bà Th hoàn toàn không biết. Chị V, ông H, bà Th không có hành vi giúp sức, che giấu gì cho hành vi phạm tội của B, nên không có căn cứ xem xét xử lý.
   • Đối với căn nhà mà Lý Thao B sử dụng làm nơi tàng trữ trái phép chất ma tuý, quá trình điều tra xác định: Chủ sở hữu hợp pháp căn nhà là của ông Lý Thao H và bà Y Th (bố, mẹ đẻ của B). B sử dụng phòng ở của mình để tàng trữ trái phép chất ma tuý, ông H, bà Th hoàn toàn không biết, nên không có căn cứ để xem xét xử lý ông H, bà Th về hành vi có liên quan.
10. [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 329, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Thao B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Thao B 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/02/2024.

   Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng:
   • * Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì chứa mẫu vật sau khi trích giám định đã được niêm phong, mặt trước có ghi nội dung “CÔNG AN TỈNH K PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 56/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH K” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán (mẫu vật hoàn lại sau giám định). 01 (một) hộp giấy màu đen – vàng kích thước (12x14,4x3,5)cm, đã qua sử dụng; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa trong suốt ở giữa thân chai được quấn băng keo màu đen, nắp chai màu trắng; trên nắp chai được đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút màu trắng, một lỗ gắn “cóng” thủy tinh trong suốt.

   Vật chứng nêu trên theo biên bản giao nhận ngày 14/6/2024 giữa Công an huyện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh K.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Lý Thao B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 05/7/2024.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - VKSND huyện N; - Bị cáo; Người có QLNVLQ; - TAND tỉnh K; - VKSND tỉnh K; - TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; - Công an huyện N; - Phòng PV27 CA tỉnh K; - Sở tư pháp tỉnh K; - Chi cục THADS huyện N; - Lưu hồ sơ vụ án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Bá Khen