NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đặng Thị Thu Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Thanh Khảnh và bà Nguyễn Thị Phụng.

- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thanh Thái- Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Ngọc Rin– Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 107/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2024 về “tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2024/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Phạm Thuy Ánh Trúc- sinh năm 1987; nơi cư trú: khu phố Phú Thọ, phường Hòa Hiệp Trung, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Bị đơn: anh Huỳnh Tấn Triều – sinh năm 1986; nơi cư trú: khu phố Phú Thọ 2, phường Hòa Hiệp Trung, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và quá trình làm việc, nguyên đơn chị Phạm Thuy Ánh Trúc trình bày: chị Trúc và anh Triều tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2013, đăng ký kết hôn và được Uỷ ban nhân dân xã Hoà Hiệp Trung, huyện Đông Hoà (nay là Uỷ ban nhân dân phường Hoà Hiệp Trung, thị xã Đông Hoà) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 45, ngày 18/3/2013. Sau thời gian chung sống hạnh phúc, thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân hai vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xích mích cãi vã; vì con nhỏ nên hai vợ chồng cũng cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Từ tháng 7/2023 hai vợ chồng không còn sống chung. Tình cảm vợ chồng không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với anh Triều để ổn định cuộc sống và nuôi con.

Về con chung: có một con chung là Huỳnh Phạm Thiên Ân, sinh ngày 25/01/2014. Từ khi vợ chồng sống xa nhau đến nay con chung do chị Trúc nuôi dưỡng. Ly hôn chị Trúc xin được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu anh Triều cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, tại bản hòa giải ngày 31/5/2024 bị đơn anh Huỳnh Tấn Triều có trình bày: anh Triều và chị Trúc tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2013, đăng ký kết hôn và được Uỷ ban nhân dân xã Hoà Hiệp Trung, huyện Đông Hoà (nay là Uỷ ban nhân dân phường Hoà Hiệp Trung, thị xã Đông Hoà) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 45 ngày 18/3/2013. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng cũng có phát sinh mâu thuẫn, hay cãi vã nhưng không có mâu thuẫn gì trầm trọng, hai vợ chồng đã sống ly thân hơn 01 năm nay. Tuy nhiên vẫn còn tình cảm yêu thương vợ con nên không đồng ý ly hôn với chị Trúc.

Về con chung: có một con chung là Huỳnh Phạm Thiên Ân, sinh ngày 25/01/2014 hiện đang sống cùng với chị Trúc. Trường hợp Toà giải quyết ly hôn thì đồng ý giao con cho chị Trúc chăm sóc và nuôi dưỡng, anh Triều không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết vụ án

+ Về thủ tục tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, HĐXX, Thư ký và các đương sự đã tuân thủ và thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trúc được ly hôn với anh Triều vì mâu thuẫn đã trầm trọng và kéo dài. Về con chung: giao con chung Huỳnh Phạm Thiên Ân, sinh ngày 25/01/2014 cho chị Trúc tiếp tục nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu nên không xét; về tài sản chung: không yêu cầu nên không xét; về án phí: chị Trúc phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

[1.1]. Về thẩm quyền: các đương sự tranh chấp về ly hôn và quyền nuôi con khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; bị đơn có nơi cư trú tại khu phố Phú Thọ 2, phường Hòa Hiệp Trung, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp “ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.

[1.2] Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Triều đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do. Nguyên đơn chị Trúc có yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, Toà án xét xử vắng mặt đương sự theo quy định Điều 227, Điều 228 và 238 Bộ Luật tố tụng dân sự.

[2]. Xét yêu cầu của đương sự:

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: chị Trúc và anh Triều đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, tự nguyện kết hôn, được Uỷ ban nhân dân xã Hoà Hiệp Trung, huyện Đông Hoà (nay là Uỷ ban nhân dân phường Hoà Hiệp Trung, thị xã Đông Hoà), tỉnh Phú Yên cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 45/2013 ngày 18/3/2013, là hôn nhân hợp pháp. Theo chị Trúc và anh Triều thống nhất trình bày thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xích mích cãi vã, từ tháng 7/2023 hai vợ chồng không còn sống chung. Chị Trúc nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn. Anh Triều nhận thấy mâu thuẫn không đến mức trầm trọng, anh còn thương chị Trúc và xin đoàn tụ để cùng lo cho con.

Xét thấy, chị Trúc và anh Triều mâu thuẫn và tự xa nhau từ tháng 07/2023 cho đến nay nhưng không có biện pháp khắc phục, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Trúc và anh Triều đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị Trúc được ly hôn với anh Triều.

[2.2]. Về con chung: có 01 con chung tên Huỳnh Phạm Thiên Ân, sinh ngày 25/01/2014. Từ lúc vợ chồng xa nhau cho đến nay, con do chị Trúc trực tiếp nuôi dưỡng và chị có nguyện vọng được nuôi con, cháu Ân có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng mẹ. Để đảm bảo cho cháu được ổn định chỗ ở, phát triển đầy đủ cả về thể chất lẫn tinh thần giao con chung Huỳnh Phạm Thiên Ân cho chị Trúc được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, anh Triều không phải cấp dưỡng nuôi con.

[2.3]. Về tài sản chung: các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[3]. Về án phí sơ thẩm: nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Tuyên xử: chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn tại đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 3 năm 2024.

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Phạm Thuỵ Ánh Trúc được ly hôn anh Huỳnh Tấn Triều.

2. Về con chung: giao 01 con chung Huỳnh Phạm Thiên Ân, sinh ngày 25/01/2014 cho chị Phạm Thuy Ánh Trúc được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Anh Huỳnh Tấn Triều không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Huỳnh Tấn Triều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về án phí: chị Phạm Thuỵ Ánh Trúc phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0003121 ngày 09/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa.

4. Về quyền kháng cáo: các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.