TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2023/HS-ST

Ngày 01-12-2023

Ngày 01 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2023/TLST-HS, ngày 07 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Triệu Văn D, sinh ngày 03 tháng 9 năm 1986, tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khâu thường trú và nơi ở: Thôn K, xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Phi H và bà Lành Thị M; vợ: Lưu Thị D1 (đã ly hôn); con: Có 02 người con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 03/8/2016 có hành vi đánh bạc, bị Công an huyện Bắc Sơn xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo theo quyết định số: 41/QĐ-XPVPHC ngày 19/10/2016, đã chấp hành xong. Ngày 23/02/2017 có hành vi Vận chuyển hàng hóa nhập lậu bị Công an huyện Văn Quan xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền 3.000.000 đồng tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPVPHC ngày 05/4/2017, đã nộp phạt xong ngày 17/04/2017. Tính đến lần phạm tội này bị cáo được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Sơn từ ngày 05/05/2023 sau đó được thay thế biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh từ ngày 27/9/2023 đến nay, có mặt.

- Bị hại: Anh Ngô Thanh T, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn V, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Chị Lưu Thị D1, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn K, xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
2. Anh Lành Văn C, sinh năm 1985; nơi cư trú: Xóm S, xã P, huyện V, tỉnh Thái Nguyên, vắng mặt.
3. Anh Trần Văn A, sinh năm 1991; nơi cư trú: Xóm H, xã T, Thành Phố P, tỉnh Thái Nguyên, vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

1. Chị Hoàng Thị Q, vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Văn C1, có mặt.
3. Anh Hoàng Văn D1, vắng mặt.
4. Chị Hoàng Thị T1, vắng mặt.
5. Chị Nguyễn Thị X, vắng mặt.
6. Chị Lường Thị T2, vắng mặt.
7. Chị Nguyễn Thị H, vắng mặt.
8. Chị Dương Thị Đ, vắng mặt.
9. Chị Dương Thị C2, vắng mặt.
10. Chị Dương Thị T3, vắng mặt.
11. Chị Dương Thị H1, vắng mặt.
12. Chị Lường Thị T4, vắng mặt.
13. Anh Hoàng Doãn N, vắng mặt.
14. Anh Nguyễn Văn L, vắng mặt.
15. Chị Lường Thị H2, vắng mặt.
16. Chị Chu Thị H3, vắng mặt.
17. Chị Hoàng Thị H4, vắng mặt.
18. Chị Hoàng Thị N1, vắng mặt.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 02/3/2023 Công an xã Tân Hương, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn nhận được tin báo của ông Hoàng Doãn T về vụ việc có nội dung: Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 02/03/2023, tại đoạn đường thuộc Thôn Cầu Hin, xã Tân Hương, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xảy ra mâu thuẫn cá nhân trong quá trình tham gia giao thông giữa hai lái xe, là tài xế lái xe tải mang biển kiểm soát

(BKS): 20C-210.62, điều khiển đi theo hướng từ xã Tân Lập đi xã Vũ Lăng với lái xe khách mang BKS: 34B-021.08 theo hướng ngược lại đi xã Tân Lập. Hai bên đã xảy ra mâu thuẫn, có lời qua tiếng lại với nhau, xảy ra xô sát. Sau đó, tài xế lái xe khách dùng dao chém nhiều nhát vào người lái xe tải. Hậu quả, lái xe tải bị thương, chảy nhiều máu ở tay, mặt và lưng. Sau khi gây ra sự việc, lái xe khách bỏ lại xe, cầm theo con dao rời khỏi hiện trường. Lái xe tải được đưa đi Trạm Y tế xã Tân Hương để sơ cứu.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã Tân Hương đã đến hiện trường, xác định danh tính của lái xe tải BKS: 20C-210.62 là Ngô Thanh T (sinh năm 1993, hộ khẩu thường trú tại: thôn V, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; Chỗ ở hiện nay: thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn) và lái xe khách BKS: 34B-021.08 là Triệu Văn D (sinh năm 1986, trú tại Thôn K, xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn), đồng thời tiến hành lập biên bản sự việc đối với vụ việc nói trên. Đến 21 giờ 10 phút ngày 02/3/2023 Triệu Văn D đã đến Công an xã Tân Hương, huyện Bắc Sơn để đầu thú về hành vi dùng dao chém gây thương tích cho Ngô Thanh T, đồng thời giao nộp 01 con dao dài 47cm, loại dao một lưỡi sắc, phần lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 32cm, phần rộng nhất của lưỡi dao: 05cm; phần hẹp nhất của lưỡi dao: 3,5cm. Chuôi dao bằng gỗ màu nâu dài 15cm, phần lớn nhất của chuôi dao có đường kính 4,5cm; phần nhỏ nhất của chuôi dao có đường kính 2,5cm được bo vòng kim loại màu vàng. Đây chính là con dao mà D đã dùng để gây thương tích cho Ngô Thanh T, ngoài ra D cũng giao nộp cho Công an xã Tân Hương 01 xe ô tô nhãn hiệu SAMCO màu đỏ, BKS: 34B-021.08 để phục vụ công tác xác minh giải quyết vụ việc.

Cùng ngày 02/3/2023, bố đẻ của bị hại Ngô Thanh T là ông Ngô Văn T (trú tại: thôn V, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn) đã giao nộp chiếc xe ô tô tải BKS: 20C-210.62 do Ngô Thanh T điều khiển trước khi xảy ra vụ việc cho Công an xã Tân Hương, huyện Bắc Sơn để phục vụ việc giải quyết vụ việc.

Ngày 03/3/2023, Ngô Thanh T đã có đơn tố giác về hành vi cố ý gây thương tích của Triệu Văn D, đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết, xem xét trưng cầu giám định về tỷ lệ thương tật và xử lý D theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 07/3/2023 Công an xã Tân Hương, huyện Bắc Sơn đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc nói trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn để tiến hành giải quyết theo thẩm quyền.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Triệu Văn D và Ngô Thanh T khai nhận toàn bộ nội dung sự việc như sau: Khoảng 17 giờ 45 ngày 02/3/2023 Triệu Văn D điều khiển xe ô tô khách BKS: 34B - 021.08 chở công nhân từ Công ty TNG có trụ sở tại xóm Cây Bòng, xã La Hiên, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên để đi về xã Tân Hương và xã Tân Lập, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng 19 giờ cùng ngày khi đi đến đoạn đường km 09 + 300 ĐH73 thuộc thôn Cầu Hin, xã Tân Hương, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Nhìn thấy phía trước có xe ô tô tải BKS: 20C - 210.62 do Ngô Thanh T điều khiển đi cùng với Nguyễn Văn C1, (sinh năm 1983, trú tại: thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn) đang đi ngược chiều đến. Do đường hẹp và phía trước hai xe đều có chướng ngại vật không đi tiếp được nên cả hai xe dừng lại song song với nhau. Phía trước đầu xe ô tô của Triệu Văn D có 01 chiếc

xe mô tô đang dừng đỗ ở lòng đường nên D đã nhờ Nguyễn Văn L (sinh năm 1996, trú tại thôn C, xã T, huyện B) là công nhân ngồi trên xe ô tô đi xuống dắt chiếc xe máy vào trong lề đường để xe ô tô di chuyển. Trong khi chờ Nguyễn Văn L dắt xe máy Triệu Văn D nhìn sang bên chỗ lái xe tải thì thấy người lái xe hơi quen, nên D nói với các công nhân trên xe là “hình như lái xe này lần trước chửi mình”, rồi D ngó đầu ra cửa sổ xe nói với sang xe Ngô Thanh T là “em ơi lần trước em chửi anh thì phải”, thì T trả lời “đúng rồi, thì làm sao, thích gì, tao đánh chết mày bây giờ”, D trả lời “mày đánh đi”. Ngay sau đó T xuống xe vòng qua trước đầu xe của D và bước lên xe, D cũng rời khỏi ghế lái đứng trên bậc phía sau ghế lái còn T đứng ở gần cửa lên xuống hướng đối diện D, cả hai tiếp tục chửi bới, giằng co, xô đẩy nhau ở khu vực gần cửa lên xuống xe, T dùng tay không đánh vào người D (không nhớ tay nào, đánh vào vị trí nào) rồi bước ra cửa chuẩn bị xuống xe thì D gọi lại khiêu khích nên T quay lại vị trí lúc nãy tiếp tục cãi chửi nhau với D, T tiếp tục dùng tay không đánh vào người D (không nhớ tay nào, đánh vào vị trí nào), T dùng tay túm cổ áo D với ý định kéo D xuống xe thì bị D gạt tay ra. Sau đó Ngô Thanh T đi xuống khỏi xe của Triệu Văn D, vòng qua đầu xe ngồi lên vị trí lái xe tải, cả hai vẫn tiếp tục chửi bới và khiêu khích nhau. T xuống xe tải đứng dưới cửa sổ ghế lái xe của D rồi dùng tay không (không nhớ tay nào) đưa qua cửa sổ xe khách đánh sượt qua mặt của D, D cũng dùng tay trái đánh một phát trúng vùng đầu của T. Ngay sau đó Ngô Thanh T đi vòng qua đầu xe khách của Triệu Văn D với ý định lên xe thì D rời khỏi vị trí lái, với lấy con dao (loại dao dùng để chặt củi dài 47cm) để ở giá để đồ vị trí trên ghế số 6,7 (đối diện cửa lên xuống xe), D đứng ở trong xe, vị trí trước cửa lên xuống, mặt hướng ra ngoài khi T vừa bước một bước lên bậc thứ nhất của cửa lên xuống xe thì D cầm dao bằng tay phải chém từ trên xuống dưới 01 nhát về phía trước mặt T, theo phản xạ tự nhiên T giơ tay lên đỡ nên phát chém này trúng tay trái của T, tiếp đó T lao đến đẩy D về phía sau và vẫn giơ tay trái lên đỡ, D tiếp tục cầm dao bằng hai tay chém thêm 03 nhát trúng vào tay trái của T, trong đó có 01 nhát mũi dao trượt vào gò má trái của T. Khi T quay lưng với ý định bỏ chạy thì D dùng dao chém với 01 nhát trúng lưng của T. Khi chém Ngô Thanh T xong Triệu Văn D chạy ra khỏi xe thì T cầm theo một viên gạch ở gần xe với ý định đuổi theo đánh D nhưng không kịp, D cầm dao bỏ chạy vào làng sau đó nhờ người dân đưa đến trụ sở Công an xã Tân Hương, huyện Bắc Sơn đầu thú và giao nộp con dao là hung khí của vụ án. Sau khi bị Triệu Văn D dùng dao chém gây thương tích, Ngô Thanh T đã được người dân đưa đến Trạm y tế xã Tân Hương và Trung tâm y tế huyện Bắc Sơn sau đó T đã được chuyển đến Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên chữa trị đến ngày 13/3/2023 được ra viện.

Căn cứ kết quả điều trị của Ngô Thanh T theo Bệnh án ngoại khoa do Bệnh viện trung ương Thái Nguyên cung cấp nhận thấy: theo tờ điều trị lúc vào khoa chấn thương chỉnh hình hồi 05 giờ 34 phút ngày 03/03/2023 trên người Ngô Thanh T bị thương tích gồm: 01 vết thương mặt trước trong cánh tay trái, bờ mép sắc nhọn, hình chữ “U” dài 23cm đã khâu 15 mũi chỉ; 03 vết thương mặt ngoài sau cẳng tay trái lần lượt từ trên xuống: Vết thương dài 10 cm đã khâu 06 mũi chỉ; vết thương dài 5cm khâu 03 mũi chỉ; vết thương dài 07cm khâu 05 mũi chỉ; vết thương gò má trái dài 05cm đã khâu 03 mũi chỉ; 01 vết thương dọc cột sống thắt lưng dài

30cm, tại vị trí đầu trên và ¼ giữa của vết thương được khâu tổng cộng 10 mũi chỉ. Tất cả các vết thương đều có bờ sắc gọn, không chảy máu, không chảy dịch và không rõ độ sâu... Quá trình điều trị ngoài các vết thương trên Ngô Thanh T còn bị gẫy 1/3 trên xương trụ trái. Quá trình điều trị cho đến khi ra viện của Ngô Thanh T xác định cảm giác tay trái được, vận động tay trái bị hạn chế, ra viện trong tình trạng ổn định.

Quá trình giải quyết ngày 12/3/2023, giữa gia đình Ngô Thanh T và gia đình Triệu Văn D có nguyện vọng giải quyết tình cảm với nhau nên thỏa thuận D phải bồi thường số tiền 100.000.000 đồng, chịu toàn bộ chi phí điều trị và hỗ trợ chi phí điều trị nếu tái phát các vết thương của T trong vòng 12 tháng, ngày 28/3/2023 Ngô Thanh T cũng đã viết đơn xin rút trình báo tố giác tội phạm đối với Triệu Văn D với lý do D đã khắc phục hậu quả. Tuy nhiên tại buổi làm việc với cơ quan điều tra ngày 09/4/2023 Ngô Thanh T đã đề nghị cơ quan chức năng xử lý vụ việc theo đúng quy định của pháp luật với lý do giữa T và Triệu Văn D không thống nhất được phương án bồi thường.

Để có căn cứ giải quyết vụ việc ngày 10/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định số 20/QĐ-CQCSĐT trưng cầu Trung tâm Pháp y tỉnh Lạng Sơn giảm định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với Ngô Thanh T.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 89/KLTTCT-TTPY ngày 14/4/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lạng Sơn đã kết luận:

• - Sẹo vết thương gò má: 06%
• - Sẹo vết thương mặt trước cánh tay: 03%
• - Sẹo vết thương 1/3 trên mặt sau cẳng tay: 02%
• - Sẹo vết thương 1/3 giữa mặt sau trong cẳng tay: 01%
• - Sẹo vết thương 1/3 dưới mặt trong cẳng tay: 02%
• - Gẫy 1/3 trên xương trụ: 06%
• - Tổn thương không hoàn toàn dây thần kinh giữa trái: 21%
• - Tổn thương không hoàn toàn dây thần kinh quay trái: 28%

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y Tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Ngô Thanh T tại thời điểm giám định là 54%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Cơ chế hình thành vết thương: Do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.

Căn cứ kết quả giám định như trên cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được ngày 28/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn đã ban hành Yêu cầu khởi tố vụ án hình sự số: 01/YC-VKSBS đối với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn, ngày 04/05/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để

tạm giam đối với Triệu Văn D về tội Cố ý gây thương tích, theo quy định tại khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự để điều tra làm rõ.

Sau khi nhận được thông báo về Kết luận giám định do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn thông báo, Ngô Thanh T không đồng ý với kết luận giám định với lý do trong Kết luận giám định thiếu đánh giá 01 vết thương dọc cột sống thắt lưng của T nên Ngô Thanh T đã có đơn đề nghị bổ sung kết quả giám định thương tật. Triệu Văn D không đồng ý với Kết luận giám định với lý do việc xác định mức độ tổn thương đối với 02 dây thần kinh giữa trái và thần kinh quay trái là quá nặng, không đúng với khả năng vận động thực tế của Ngô Thanh T nên D cũng đã có đơn đề nghị giám định lại tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với Ngô Thanh T. Ngày 10/5/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn đã có Công văn số 51/CV-CQCSĐT gửi Trung tâm pháp y để làm rõ kết luận giám định số 89/KLTTCT-TTPY ngày 14/4/2023. Đến ngày 30/5/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn nhận được công văn số 13/GĐ-TTPY ngày 18/5/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn về việc đính chính bản kết luận giám định xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Ngô Thanh T tại thời điểm giám định là 55% cụ thể:

• - Sẹo vết thương gò má: 06%
• - Sẹo vết thương mặt trước cánh tay: 03%
• - Sẹo vết thương 1/3 trên mặt sau cẳng tay: 02%
• - Sẹo vết thương 1/3 giữa mặt sau trong cẳng tay: 01%
• - Sẹo vết thương 1/3 dưới mặt trong cẳng tay: 02%
• - Sẹo vết thương dọc cột sống thắt lưng: 02%
• - Gẫy 1/3 trên xương trụ: 06%
• - Tổn thương không hoàn toàn dây thần kinh giữa trái: 21%
• - Tổn thương không hoàn toàn dây thần kinh quay trái: 28%

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y Tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Ngô Thanh T tại thời điểm giám định là 55%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Cơ chế hình thành vết thương: Do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.

Quá trình điều tra xác định: Theo bệnh án ngoại khoa lưu trữ số CT230883 của Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên cung cấp, tại tờ điều trị ngày 03/3/2023 lúc 05 giờ 34 phút diễn biến bệnh của Ngô Thanh T ghi: “Cảm giác tay trái được, vận động tay trái hạn chế, ngọn chi hồng ấm. Mạch quay, mạch trụ nảy đều rõ...” và tại tờ điều trị ngày 10/3/2023 vào hồi 08 giờ 00 phút ghi: “Kết quả điện thần kinh cơ: Dẫn truyền cảm giác và vận động dây thần kinh giữa, thần kinh trụ và dây thần kinh quay đoạn cẳng tay hai bên trong giới hạn bình thường” có chữ ký xác nhận của bác sĩ Nhâm Quang Trường. Tuy nhiên tại kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 89/KLTTCT-TTPY ngày 14/4/2023 của Trung tâm Pháp

y tỉnh Lạng Sơn kết luận “tổn thương không hoàn toàn dây thần kinh giữa trái và tổn thương không hoàn toàn dây thần kinh quay trái”. Như vậy kết luận của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn mâu thuẫn với kết quả khám và điều trị của Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên. Quá trình giải quyết vụ án Cơ quan điều tra đã nhiều lần gửi công văn trao đổi với Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn để làm rõ vấn đề trên, tuy nhiên kết quả trả lời là chưa cụ thể. Tại Công văn số 24/TTPY-GĐ ngày 30/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn có trả lời: “Để đảm bảo tính chính xác và khách quan về tình trạng tổn thương thần kinh của Ngô Thanh T đề nghị cơ quan điều tra Trưng cầu giám định lại tại cơ quan giám định khác hoặc trưng cầu tại cấp trung ương để được rõ”.

Căn cứ đơn yêu cầu giám định lại thương tích đối với Ngô Thanh T ngày 15/9/2023 của bị can Triệu Văn D và kết quả trả lời của Trung tâm Pháp y tỉnh Lạng Sơn. Ngày 20/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định lại số 01/QĐ-CQCSĐT gửi đến Viện khoa học hình sự Bộ Công an để giám định lại tỷ lệ phần trăm thương tích đối với Ngô Thanh T. Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 6954/KL-KTHS ngày 29/9/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

• - Sẹo vùng gò má trái kích thước trung bình: 06%
• - Sẹo vùng giữa lưng kích thước trung bình: 02%
• - Sẹo mặt trước ngoài 1/2 dưới cánh tay trái kích thước lớn: 03%
• - Sẹo mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái kích thước trung bình: 02%
• - Sẹo mặt sau 1/3 giữa cẳng tay trái kích thước nhỏ: 01%
• - Sẹo mặt sau 1/3 dưới cẳng tay trái kích thước trung bình: 02%
• - Gẫy 1/3 trên xương trụ trái, can liền tốt, trục thẳng, chức năng cẳng tay không bị ảnh hưởng: 06%

Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y Tế, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Ngô Thanh T tại thời điểm giám định là 20%. Cơ chế hình thành thương tích do vật sắc gây ra.

Kết luận của Viện khoa học hình sự Bộ Công an là phù hợp với kết quả khám, điều trị trong bệnh án của Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên, bản thân Triệu Văn D cũng như bị hại là Ngô Thanh T đều đồng ý với kết quả giám định nói trên của Viện khoa học hình sự Bộ Công an nên kết quả giám định này là căn cứ để giải quyết vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, Triệu Văn D và gia đình đã đến gia đình bị hại Ngô Thanh T để xin lỗi và hai bên đã tự nguyện hòa giải và thỏa thuận bồi thường các chi phí cho Ngô Thanh T với tổng số tiền là 116.220.000 đồng. Hiện nay bị hại Ngô Thanh T không yêu cầu bị cáo Triệu Văn D phải bồi thường gì thêm.

Bản Cáo trạng số 28/CT-VKSBS, ngày 06/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Triệu Văn D về tội cố ý gây thương tích theo điểm đ, khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Triệu Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại Cơ quan điều tra và cáo trạng truy tố.

Bị hại Ngô Thanh T trình bày: Về trách nhiệm hình sự: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã tự nguyện, tự thỏa thuận bị cáo đã bồi thường cho bị hại tổng số tiền là 116.220.000₫ (một trăm mười sáu triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng) nên bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đồng thời đánh giá động cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu Văn D phạm tội Cố ý gây thương tích.

Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 38, 50 điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Triệu Văn D từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại. Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 116.220.000đ.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 47cm, loại dao một lưỡi sắc, phần lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 32cm, phần rộng nhất của lưỡi dao: 05cm; phần hẹp nhất của lưỡi dao: 3,5cm. Chuôi dao bằng gỗ màu nâu dài 15cm, phần lớn nhất của chuôi dao có đường kính 4,5cm; phần nhỏ nhất của chuôi dao có đường kính 2,5cm được bo vòng kim loại màu vàng.

Bị cáo, bị hại, người liên quan không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ về hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa vắng mặt hai người liên quan và một số người làm chứng nhưng đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ. Bị cáo, bị hại và

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử; nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định: Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 02/3/2023, tại đoạn đường thuộc thôn Cầu Hin, xã Tân Hương, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xảy ra mâu thuẫn cá nhân trong quá trình tham gia giao thông giữa Triệu Văn D là tài xế lái xe khách mang BKS: 34B-021.08 với Ngô Thanh T là tài xế lái xe tải mang BKS: 20C-210.62. D và T đã có lời qua tiếng lại với nhau xảy ra xô sát. Bản thân Ngô Thanh T có những lời lẽ thô tục, nhiều lần lên xe khiêu khích, dùng tay không đánh Triệu Văn D trước, sau đó Triệu Văn D đã dùng 01 con dao dài 47cm, loại dao một lưỡi sắc, chém 05 nhát vào người Ngô Thanh T dẫn đến Ngô Thanh T bị đa vết thương phần mềm vùng cánh tay, cẳng tay trái, cột sống thắt lưng, gò má, gẫy 1/3 trên xương trụ trái. Qua giám định của cơ quan chuyên môn, xác định: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Ngô Thanh T là 20%. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Triệu Văn D phạm tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Cáo trạng số 28/CT-VKSBS ngày 06/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Triệu Văn D phạm tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đây là vụ cố ý gây thương tích hậu quả xảy ra là nghiêm trọng, nguyên nhân xảy ra sự việc là do trước đó khoảng một tháng Ngô Thanh T và Triệu Văn D đã gặp nhau rồi xảy ra xích mích dẫn đến ngày 02/3/2023 khi T và D tham gia giao thông gặp nhau tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, chửi bới khiêu khích, thách thức nhau T đã dùng tay không đánh D trước và do nhất thời nóng giận không làm chủ được bản thân nên Triệu Văn D đã dùng dao chém T gây thương tích. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng do coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, không kìm chế được bản thân nên dẫn đến hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó cần phải được xử lý một cách nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho những người khác có ý định phạm tội tương tự.

[5] Để cá thể hoá hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu vì đã từng có 02 tiền sự; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Triệu Văn D không có tình tiết tăng nặng theo Điều 52 Bộ luật hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; sau khi sự việc xẩy ra bị cáo đã thỏa thuận và bồi thường thiệt hại cho bị hại với số tiền là 116.220.000 đồng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy

định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị hại cũng có lỗi vì đã có những lời lẽ thô tục, nhiều lần lên xe khiêu khích, dùng tay không đánh bị cáo trước; sau khi xảy ra sự việc bị cáo đã tự giác đến cơ quan công an để đầu thú và khai báo rõ sự việc; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Từ những phân tích trên khi lượng hình cần quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bảo đảm tính giáo dục và có tính răn đe, phòng ngừa chung.

[7] Bị cáo phạm tội Cố ý gây thương tích. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe, làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự.

[8] Luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.

[9] Đối với Ngô Thanh T cơ quan điều tra xác định, quá trình xảy ra sự việc tuy là bị hại của vụ án nhưng T cũng một phần có lỗi vì đã có những lời lẽ thô tục, nhiều lần lên xe khiêu khích, dùng tay không đánh Triệu Văn D trước đã dẫn đến nguyên nhân xảy ra sự việc và không gây thương tích cho Triệu Văn D, bản thân Triệu Văn D cũng không yêu cầu gì đối với Ngô Thanh T. Xét thấy hành vi của Ngô Thanh T không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự nên Công an huyện Bắc Sơn lập hồ sơ xử phạt Ngô Thanh T về hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự quy định điểm a khoản 5 điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy cứu nạn cứu hộ; phòng chống bạo lực gia đình.

[10] Về vật chứng của vụ án và các tải sản, đồ vật đã tạm giữ giữ gồm:

• - Đối với 01 xe ô tô khách nhãn hiệu SAMCO, BKS: 34B-021.08, số khung: RLEB1R7L9-7100240, số máy: 4HK1-717956, màu sơn đỏ, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang tên Công ty TNHH Triệu Phố. Đây là tài sản của anh Lành Văn C (sinh năm 1985, trú tại: P, V, Thái Nguyên) mua lại của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Triệu Phố có địa chỉ tại: thị trấn Thanh Miện, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. Sau khi mua anh C chưa làm thủ tục sang tên, đôi chủ. Ngày 19/5/2022 anh C đã bán lại chiếc xe ô tô cho Triệu Văn D và chị Lưu Thị D1 (vợ của D), có làm giấy tờ mua bán viết tay đứng tên chị Lưu Thị D1. Sau khi mua Chị D1 chưa làm thủ tục đăng ký sang tên đổi chủ.
• - Đối với 01 xe ô tô tải màu trắng, BKS: 20C-210.62 nhãn hiệu KIA, số loại: FRONTIER, số khung: RNHA49KHAMT041828, số máy:MD534456D4CB, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang tên Trần Văn A. Đây là tài sản mà Ngô Thanh T thuê của anh Trần Văn A (sinh năm 1991, trú tại: xóm H, T, P, Thái Nguyên) về để vận chuyển hàng hóa từ tháng 06/2022. Sau khi vụ việc trên xảy ra, ngày 15/5/2023

Ngô Thanh T đã mua lại với anh Trần Văn A chiếc xe ô tô nói trên và chưa đăng ký sang tên đổi chủ.

Quá trình giải quyết vụ án chị Lưu Thị D và Ngô Thanh T đã có đơn xin trả lại tài sản để phục vụ cho việc kinh doanh của gia đình. Xét thấy 02 xe ô tô nói trên không phải là vật chứng của vụ án, việc trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên nên ngày 23/5/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật tài liệu số: 01/QĐ-CQCSĐT trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu SAMCO màu đỏ, BKS: 34B-021.08 cho chủ sở hữu là chị Lưu Thị D, sinh năm 1984, trú tại: Thôn K, xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn (là vợ của Triệu Văn D); trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA FRONTIER Màu trắng, BKS: 20C-210.62 cho chủ sở hữu là Ngô Thanh T.

Vật chứng đang tạm giữ: 01 con dao dài 47cm, loại dao một lưỡi sắc, phần lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 32cm, phần rộng nhất của lưỡi dao: 05cm; phần hẹp nhất của lưỡi dao: 3,5cm. Chuôi dao bằng gỗ màu nâu dài 15cm, phần lớn nhất của chuôi dao có đường kính 4,5cm; phần nhỏ nhất của chuôi dao có đường kính 2,5cm được bo vòng kim loại màu vàng bị cáo Triệu Văn D đã dùng gây thương tích cho Ngô Thanh T, xét thấy con dao là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[11] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, Triệu Văn D và gia đình đã đến gia đình bị hại Ngô Thanh T để xin lỗi và hai bên đã tự nguyện hòa giải và thỏa thuận bồi thường các chi phí cho Ngô Thanh T với tổng số tiền là 116.220.000 đồng. Tại phiên tòa bị hại Ngô Thanh T không yêu cầu bị cáo Triệu Văn D phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[12] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 38, 50; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào các Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Văn D phạm tội Cố ý gây thương tích.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Triệu Văn D 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giam là 04 tháng 22 ngày (từ ngày 05/05/2023 đến ngày 27/9/2023).
3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại. Bị cáo Triệu Văn D đã tự nguyện, tự thỏa thuận bồi thường cho bị hại Ngô Thanh T với tổng số tiền là 116.220.000 đồng (một trăm mười sáu triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng). Tại phiên tòa bị hại Ngô Thanh T không yêu cầu bị cáo Triệu Văn D phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 47cm, loại dao một lưỡi sắc, phần lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 32cm, phần rộng nhất của lưỡi dao: 05cm; phần hẹp nhất của lưỡi dao: 3,5cm. Chuôi dao bằng gỗ màu nâu dài 15cm, phần lớn nhất của chuôi dao có đường kính 4,5cm; phần nhỏ nhất của chuôi dao có đường kính 2,5cm được bo vòng kim loại màu vàng. Đã qua sử dụng.

   (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thị hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06 tháng 11 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

5. Về án phí: Bị cáo Triệu Văn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Phòng KTNV-TAND tỉnh Lạng Sơn; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn; - Công an huyện Bắc Sơn; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Công Đức