TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2025/HSST

Ngày 21 tháng 02 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Chu Văn Hùng.

2. Bà Nguyễn Thị Mai Hoa.

Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Đức Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 381/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2025/QĐXXST-HS ngày 08/01/2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Mạnh T, sinh ngày 17/7/1983 tại Thái Nguyên.

Tên gọi khác: không.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.

Nghề Nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể) trước khi phạm tội: Không; Con ông: Nguyễn Văn H; Con bà: Vũ Thị N; Vợ: Phương Thị Lệ Q; con: Có 03 con.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Kim L, sinh ngày 07/9/1984 tại Thái Nguyên.

Tên gọi khác: không.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố A, phường M, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên.

Nghề Nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể) trước khi phạm tội: Không; Con ông: Nguyễn Kim K (đã chết); Con bà: Trương Thị L1; Vợ: Lê Thùy D; con: Có 02 con.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 130/QĐ-XPHC ngày 19/4/2017 của Công an huyện S, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính 200.000 đồng về hành vi "gây mất trật tự công cộng". Bị cáo đã chấp hành xong ngày 03/8/2017.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Nông Văn L2, sinh ngày 04/8/1991 tại Thái Nguyên.

Tên gọi khác: không.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ B, phường C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.

Nghề Nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Là đảng viên Đ1 (đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo Quyết định số 13-QĐ/ĐUCH ngày 02/01/2025 của Đảng uỷ Chi nhánh Công ty cổ phần G – Nhà máy C1); Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể) trước khi phạm tội: Không; Con ông: Nông Văn L3 (đã chết); Con bà: Bùi Thị C; Vợ: Phạm Thị Ngọc L4; Con: Có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Thành L5, S năm 1989. Vắng mặt.

Địa chỉ: Xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

2. Anh Trịnh Xuân B, S năm 1987. Vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ I, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.

*Người chứng kiến: Ông Lê Văn V, sinh năm 1958. Vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 13/6/2024, sau khi nhận được tố giác của quần chúng nhân dân về việc đối tượng Nguyễn Mạnh T thường xuyên có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua, bán các số lô, số đề với khách thông qua tin nhắn điện thoại. Tổ công tác của Đ2 - Công an thành phố T phối hợp cùng Công an phường T, thành phố T tiến hành đến nhà của Nguyễn Mạnh T có địa chỉ tại tổ A, phường T, TP T, tỉnh Thái Nguyên để kiểm tra nội dung tố giác trên.

Tại thời điểm tổ công tác đến kiểm tra, lúc này Nguyễn Mạnh T đang có mặt ở nhà và sử dụng điện thoại. Tổ công tác đã yêu cầu T giao nộp chiếc điện thoại đang sử dụng. T đã tự nguyện giao nộp 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu tím, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 869347031587558, SỐ IMEI 2: 869347031587541, bên trong lắp sim số thuê bao 0363.680.321. Qua kiểm tra phát hiện bên trong chiếc điện thoại trên có nội dung tin nhắn liên quan đến hành vi đánh bạc bằng hình thức mua, bán số lô, số đề. Bản thân T đã thừa nhận hành vi đánh bạc của mình. Tổ công tác đã tiên hành lập biên bản sự việc và tạm giữ chiếc điện thoại có đặc điểm như trên của T.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh T khai nhận:

Do bản thân muốn kiếm thêm tiền thu nhập nên Nguyễn Mạnh T đã sử dụng điện thoại di động nêu trên để nhận bán các số lô, số đề qua tin nhắn trong ứng dụng tin nhắn trên điện thoại và ứng dụng Telegram cho khách. Cụ thể vào ngày 13/6/2024, T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán các số lô, số đề cho những người sau:

- Đối với Nguyễn Thành L5 (Sinh năm 1989, nơi thường trú: Xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên) có số thuê bao là 0326.023.957 lưu trong danh bạ của T là "Long Cốc 1" và số 0986.646.072 lưu trong danh bạ của T là "L5", còn L5 lưu số thuê bao 0363 608 321 của T là “Xs1.T/t”. Từ 06 giờ 00 phút đến 18 giờ 21 phút cùng ngày 13/6/2024, L5 sử dụng 2 số thuê bao trên nhắn cho T 07 tin nhắn với nội dung mua các số lô, số đề gồm: tổng cộng 55 số đề với tổng số tiền là 1.020.000 đồng; 11 số đề ba càng với số tiền là 90.000 đồng; 02 số lô xiên 4 mỗi số 02 điểm với giá 10.000 đồng, tổng là 40.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể T, L5 đã thông kê chi tiết trong hồ sơ). Tổng số tiền đánh bạc giữa T và L5 ngày 13/6/2024 là 1.150.000₫ (Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng). Sau mỗi tin nhắn L5 gửi đến cho T, T đều nhắn tin trả lời theo số thứ tự của từng tin (ví dụ 3,4,5) nghĩa là đồng ý bán các số lô, số đề trên cho L5. Đối với số tiền đánh bạc trên thì T và L5 chưa kịp thanh toán cho nhau thì đã bị Cơ quan Công an phát hiện.

- Đối với Nông Văn L2: có số thuê bao là 0866.424.309 (la sim rác không đăng ký tên L2) T lưu trong danh bạ của T số thuê bao 0866.424.309 là 'Lung". Lung lưu trong danh bạ số thuê bao 0363 608 321của T là “ok”. Lung đặt tên tài khoản Telegram của L2 là “Poppop9999 Ngoclan123"; nhắn tin qua tin nhắn Telegram đến tài khoản của T là "Maa Con". Từ 17 giờ 51 phút đến 18 giờ 13 phút ngày 13/6/2024, L2 nhắn tin mua của T gồm: 155 số đề với số tiền là 1.415.000 đồng; 01 số xiên 2 với số tiền là 40.000 đồng; 19 số lô tổng là 171 điểm, mỗi điểm lô với giá 21.800 đồng, thành tiền là 3.727.800 đồng (Các số lô, số đề cụ thể T, L2 đã thông kê chi tiết trong hồ sơ). Tổng số tiền đánh bạc giữa T và Lung ngày 13/6/2024 là 5.182.800đ (Năm triệu một trăm tám mươi hai nghìn tám trăm đồng). Sau mỗi tin nhắn L2 gửi đến cho T, T đều nhắn tin trả lời theo số thứ tự của từng tin (ví dụ 1,2,3) nghĩa là đồng ý bán các số lô, số đề trên cho L2. Đối với số tiền đánh bạc trên thì T và L2 chưa kịp thanh toán cho nhau thì bị Cơ quan Công an phát hiện.

- Đối với Trịnh Xuân B (Sinh năm 1991, HKTT: Xóm Q, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên): sử dụng số thuê bao là 0919.691.987 (đăng ký thuê bao chính chủ là B), T không lưu trong danh bạ, nhắn tin qua tin nhắn Telegram đến tài khoản của T là "Maa Con". Từ 18 giờ 09 phút đến 18 giờ 25 phút ngày 13/6/2024, B nhắn 03 tin nhắn với nội dung mua các số lô, số đề của T gồm: 07 số đề với tổng số tiền là 350.000 đồng; 03 số lô gồm số lô 10; 89; 99 mỗi số lô 30 điểm, tổng là 90 điểm, mỗi điểm lô với giá 22.000 đồng, tổng tiền số lô là 1.980.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữa T và B ngày 13/6/2024 là 2.330.000₫ (Hai triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng). Sau mỗi tin nhắn B gửi đến cho T, T nhắn tin trả lời lại là "OK" tức là đồng ý nhận bán các số lô, số đề đó cho B. Đối với số tiền đánh bạc trên thì T và B chưa kịp thanh toán cho nhau.

Ngoài thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán các số lô, số đề cho những người trên vào ngày 13/6/2024, T còn thực hiện hành vi trên với người khác vào các ngày trước đó. Cụ thể như sau:

- Vào ngày 11/6/2024, Nguyễn Kim L sử dụng số thuê bao là 0962.242.824 (Đăng ký chủ thuê bao là L), T lưu trong danh bạ của T là 'Lâm" nhắn tin qua tin nhắn Telegram đến tài khoản của T là "Maa Con" tổng cộng là 02 tin nhắn với nội dung mua của T 12 số lô với tổng là 250 điểm, mỗi điểm lô với giá 22.000 đồng, thành tiền là 5.500.000 đồng. Sau khi so sánh kết quả Xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 11/6/2024, L trúng thưởng được 45 điểm lô, được số tiền 3.600.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc giữa T và L vào ngày 11/6/2024 là 9.100.000₫ (Chín triệu một trăm nghìn đồng). Sau mỗi tin nhắn L gửi đến cho T, T đều nhắn tin trả lời theo số thứ tự của từng tin (ví dụ 1,2,3) nghĩa là đồng ý ban các số lô, số đề trên cho L. (Các số lô, số đề cụ thể T đã thông kê chi tiết kèm theo). Đối với số tiền đánh bạc trên thì T và L chưa thanh toán cho nhau.

- Ngày 12/6/2024, T thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán các số lô, số đề cho hai người gồm:

+ Đối với Nguyễn Kim L tiếp tục sử dụng số thuê bao trên nhắn tin cho T từ tài khoản Telegram của L đến tài khoản Telegram tên "Maa Con" của T để mua các số lô, số đề. Cụ thể: L nhắn tin mua của T 03 số đề ba càng với tổng số tiền là 180.000 đồng; 04 số lô với tổng là 160 điểm, mỗi điểm lô với giá 22.000 đồng, thành tiền là 3.520.000 đồng. Sau khi so sánh kết quả Xổ số kiến thiết Miền B1 mở thưởng ngày 12/6/2024, L trúng thưởng được 120 điểm lô, được số tiền 9.600.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữa T và L vào ngày 12/6/2024 là 13.300.000đ (Mười ba triệu ba trăm nghìn đồng). Sau mỗi tin nhắn L gửi đến cho T, T đều nhắn tin trả lời theo số thứ tự của từng tin (ví dụ 1,2,3) nghĩa là đồng ý bán các số lô, số đề trên cho L. (Các số lô, số đề cụ thể T đã thông kê chi tiết trong hồ sơ). Đối với số tiền đánh bạc trên thì T và L đã thanh toán cho nhau.

+ Đối với Nông Văn L2 nhắn tin mua của T tổng cộng 198 số đề với tổng số tiền là 2.234.000đ (Hai triệu hai trăm ba mươi tư nghìn đồng); 01 số đề 3 càng với số tiền là 15.000đ (Mười lăm nghìn đồng); 01 số lô xiên 3 với số tiền là 40.000₫ (Bốn mươi nghìn đồng); 24 số lô với tổng điểm là 256 điểm mỗi một điểm lô với giá 21.800 đ (Hai mươi mốt nghìn tám trăm đồng), thành tiền là 5.580.800đ (Năm triệu năm trăm tám mươi nghìn tám trăm đồng). Tổng số tiền T bán các số lô, số đề cho L2 là 7.869.800đ (Bảy triệu tám trăm sáu mươi chín nghìn tám trăm đồng). Sau mỗi tin nhắn L2 gửi đến cho T, T đều nhắn tin trả lời theo số thứ tự của từng tin (ví dụ 1,2,3) nghĩa là đồng ý bán các số lô, số đề trên cho L2. Sau khi so sánh kết quả Xổ số kiến thiết Miền B1 mở thưởng ngày 12/6/2024, L2 trúng thưởng được số đề 55 với tổng số tiền là 39.000₫ (Ba mươi chín nghìn đồng), quy đổi trúng thưởng T trả thưởng cho L2 số tiền là 3.120.000đ (Ba triệu một trăm hai mươi nghìn đồng), L2 trúng thưởng được 80 điểm lô, quy đổi trúng thưởng T trả thưởng cho L2 số tiền là 6.400.000₫ (Sáu triệu bốn trăm nghìn đồng). Như vậy, tổng số tiền đánh bạc giữa T và L2 vào ngày 12/6/2024 là 17.389.800₫ (Mười bảy triệu ba trăm tám mươi chín nghìn tám trăm đồng). Đối với số tiền đánh bạc trên thì T và L2 chưa thanh toán với nhau.

Quá trình điều tra Nông Văn L2 giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A2, màu xanh, số IMEI 1: 864291065556722, IMEI 2: 864291065556730, đã qua sử dụng bên trong lắp sim số thuê bao 0866 424 309. Nguyễn Kim L giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, số IMEI 1: 353408110241278, số IMEI 2: 353409110241276, lắp sim số 0962 242 824. Nguyễn Thành L5 giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng, IMEI: 355728073904580, lắp sim số 0986 646 072 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, Imei: 359315063188055, lắp sim số 0326 023 957. Trịnh Xuân B tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu đen, số Imei: 354999072223642, lắp sim số thuê bao 0919 691 987.

Về hình thức đánh bạc các đối tượng quy ước như sau: Đối với số đề, người mua sẽ chọn mua một hoặc nhiều số bất kỳ từ 00 đến 99 với giá tiền tùy ý, sau đó so sánh số đề đã mua với 02 số cuối của giải Đặc biệt kết quả Xổ số kiến thiết Miền bắc mở thưởng lúc 18 giờ 30 phút cùng ngày. Nếu trúng thưởng, người mua sẽ được số tiền gấp 80 lần số tiền đã bỏ ra mua số đề đó (tỷ lệ 1 ăn 80), đối với các số đề T thu là 85% số tiền mua các số đề. Đối với số lô, người mua chọn mua một hoặc nhiều số bất kỳ từ 00 đến 99 với số điểm lô tùy ý (giá 01 điểm lô tùy theo quy ước của hai bên). Sau đó sẽ so sánh số lô đã mua với hai số cuối của 27 giải kết quả Xổ số kiến thiết Miền bắc cùng ngày. Nếu trúng thưởng, người mua sẽ được số tiền 80.000đ/điểm. T và L2 quy ước 01 điểm lô giá 21.800 đồng, đối với L là 22.000 đồng/01 điểm lô. Đối với 03 càng, người chơi chọn mua 03 số bất kỳ với số tiền tùy ý. Sau đó sẽ so sánh số ba càng đã mua với 03 số cuối của giải đặc biệt X sổ kiến thiết Miền bắc mở thưởng hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày. Nếu số đã mua trúng với 03 số cuối của giải đặc biệt thì người chơi sẽ được số tiền thưởng gấp 350 lần số tiền đã bỏ ra mua số ba càng đó. Lô Xiên 4 là phải chọn đúng 4 số trong 27 số của giải thưởng Xổ số Miền bắc, có thể đặt cược bất kỳ số tiền nào từ 1000 đồng trở lên, tiền thưởng của lô xiên 4 là 120 lần số tiền đặt cược. Về cách thức thanh toán tiền, trả thưởng thì sau khi có kết quả xổ số sẽ so sánh số lô, đề đã mua bán, sau đó có sẽ thanh toán luôn hoặc thống nhất nợ nhau khi nào có sẽ thanh toán trực tiếp bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản cho nhau sau. Đối với các số lô, số đề T bán cho Trịnh Xuân B, Nguyễn Thành L5, Nông Văn L2 và Nguyễn Kim L thì toàn bộ số lô, số đề đó T đều giữ lại mà không chuyển sang cho ai để hưởng chênh lệch.

Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định trích xuất, phục hồi dữ liệu tin nhắn trong 06 chiếc điện thoại thu giữ nêu trên.

Tại bản Kết luận giám định số 6401/KL-KTHS ngày 26/11/2024 của V1 Bộ C2 và biên bản mở kiểm tra dữ liệu điện tử khôi phục, kết quả như sau:

• + Trong điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu tím, số IMEI 1: 869347031587558, số IMEI 2: 869347031587541, lắp sim số 0363.608.321, đã qua sử dụng. Tìm thấy: 41884 tin nhắn Facebook, 391 tin nhắn SMS, 452 tin nhắn Telegram, 80760 tin nhắn Zalo lưu trữ trong điện thoại. Trong các tin nhắn Telegram có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, số đề vào ngày 11/6/2024, 12/6/2024 và 13/6/2024 mà Cơ quan điều tra đã sao chụp. Ngoài ra, không phát hiện nội dung tin nhắn nào khác liên quan đến hành vi mua, bán số lô, đề.
• + Trong điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A2, màu xanh, số IMEI 1: 864291065556722; số IMEI 2: 864291065556730, đã qua sử dụng, lắp sim số 0866.424.309. Tìm thấy 2480 tin nhắn SMS, 202 tin nhắn Telegram, 369 tin nhắn Zalo lưu trữ trong điện thoại. Trong tổng số các tin nhắn trên, không phát hiện nội dung tin nhắn liên quan đến hành vi mua, bán số lô, đề.
• + Trong điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, số IMEI 1: 353408110241278, SỐ IMEI 2: 353409110241276, đã qua sử dụng, lắp sim số 0962.242.824. Tìm thấy 2724 tin nhắn Facebook, 04 tin nhắn GoogleMap, 01 tin nhắn Google Meet, 12 tin nhắn G1, 54 tin nhắn IMS Service, 10927 tin nhắn SMS, 40650 tin nhắn Telegram, 181928 tin nhắn Zalo lưu trữ trong điện thoại. Trong các tin nhắn Telegram có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, số đề vào ngày 11/6/2024, 12/6/2024 mà Cơ quan điều tra đã sao chụp. Ngoài ra, không phát hiện nội dung tin nhắn nào khác liên quan đến hành vi mua, bán số lô, đề.
• + Trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng, số IMEI: 355728073904580, đã qua sử dụng, lắp sim số 0986.646.072. Tìm thấy 611 tin nhắn SMS, 741 tin nhắn Facebook, 28212 tin nhắn Zalo lưu trữ trong điện thoại. Trong các tin nhắn SMS có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, số đề vào ngày 13/6/2024 mà Cơ quan điều tra đã sao chụp. Ngoài ra, không phát hiện nội dung tin nhắn nào khác liên quan đến hành vi mua, bán số lô, đề.
• + Trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, số IMEI: 359315063188055, đã qua sử dụng, lắp sim số 0326.023.957. Tìm thấy 37 tin nhắn SMS, 311 tin nhắn Zalo lưu trữ trong điện thoại. Trong các tin nhắn SMS có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, số đề vào ngày 13/6/2024 mà Cơ quan điều tra đã sao chụp. Ngoài ra, không phát hiện nội dung tin nhắn nào khác liên quan đến hành vi mua, bán số lô, đề.
• + Trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Plus, màu đen, số IMEI: 3549990723642, đã qua sử dụng, lắp sim số 0919.691.987. Tìm thấy 18 tin nhắn SMS, 796 tin nhắn Zalo lưu trữ trong điện thoại. Trong tổng số các tin nhắn trên không phát hiện nội dung tin nhắn liên quan đến hành vi mua, bán số lô, đề.

Lời khai của bị can Nguyễn Mạnh T phù hợp lời khai bị can Nông Văn L2, Nguyễn Kim L, lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thành L5, Trịnh Xuân B và các tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng vụ án:

• - 01 chiếc USB chứa nội dung kết quả Trưng cầu giám định, được niêm phong trong bì ký hiệu A, chuyển theo hồ sơ vụ án.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu tím, số IMEI 1: 869347031587558, số IMEI 2: 869347031587541, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A1, thu giữ của bị cáo Nguyễn Mạnh T.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A2, màu xanh, số IMEI 1: 864291065556722; Số IMEI 2: 864291065556730, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A2, thu giữ của bị cáo Nông Văn L2.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, số IMEI 1: 353408110241278, số IMEI 2: 353409110241276, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A3, thu giữ của bị cáo Nguyễn Kim L.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng, số IMEI: 355728073904580, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A4, thu giữ của anh Nguyễn Thành L5.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, số IMEI: 339315063188055, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A5, thu giữ của anh Nguyễn Thành L5.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, màu đen, số IMEI: 354999072223642, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A6, thu giữ của anh Trịnh Xuân B.

Toàn bộ vật chứng hiện được lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Với hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 08a/CT-VKS ngày 27/12/2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố Nguyễn Mạnh T, Nông Văn L2 và Nguyễn Kim L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của VKS nhân dân thành phố T truy tố. Các bị cáo xác định nội dung bản cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng, không oan sai.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh T, Nông Văn L2 và Nguyễn Kim L phạm tội “Đánh bạc”.

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T từ 7 đến 8 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nông Văn L2 từ 6 đến 7 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Kim L từ 6 đến 7 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
• - Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo mỗi bị cáo từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng sung Ngân sách Nhà nước.
• - Về vật chứng, đề nghị HĐXX: Áp dụng quy định tại Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
• + 01 chiếc USB chứa nội dung kết quả Trưng cầu giám định, được niêm phong trong bì ký hiệu A, chuyển theo hồ sơ vụ án là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên tiếp tục lưu kèm hồ sơ vụ án.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Mạnh T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu tím, số IMEI 1: 869347031587558, số IMEI 2: 869347031587541, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A1.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nông Văn L2 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A2, màu xanh, số IMEI 1: 864291065556722; Số IMEI 2: 864291065556730, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A2.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Kim L 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, số IMEI 1: 353408110241278, số IMEI 2: 353409110241276, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A3.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của anh Nguyễn Thành L5 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng, số IMEI: 355728073904580, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A4.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của anh Nguyễn Thành L5 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, số IMEI: 339315063188055, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A5.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của anh Trịnh Xuân B 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, màu đen, số IMEI: 354999072223642, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A6.
• - Truy thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Mạnh T số tiền gồm:
• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Kim L ngày 11/6/2024: 3.600.000 đồng.
• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Kim L ngày 12/6/2024: 3.700.000 đồng.
• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nông Văn L2 ngày 12/6/2024: 9.520.000 đồng.
• Tổng số tiền là: 16.820.000 đồng.
• - Truy thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nông Văn L2 số tiền gồm:
• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Mạnh T ngày 12/6/2024: 7.869.800 đồng.
• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Mạnh T ngày 13/6/2024: 5.182.800 đồng.
• Tổng số tiền là: 13.052.600 đồng.
• - Truy thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Kim L số tiền gồm:
• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Mạnh T ngày 11/6/2024: 5.500.000 đồng.
• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Mạnh T ngày 12/6/2024: 9.600.000 đồng.
• Tổng số tiền là: 15.100.000 đồng.
• - Truy thu của anh Nguyễn Thành L5 số tiền đánh bạc: 1.150.000 đồng.
• - Truy thu của anh Trịnh Xuân B số tiền đánh bạc: 2.330.000 đồng.

Đối với số tiền các bị cáo đã nộp để thi hành án gồm:

• - Bị cáo Nguyễn Mạnh T nộp: 17.000.000 đồng.
• - Bị cáo Nông Văn L2 nộp: 13.052.600 đồng.
• - Bị cáo Nguyễn Kim L nộp: 15.100.000 đồng.
• Cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
• - Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Phần tranh luận: Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng, các bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

[1.1]. Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[1.2]. Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Thành L5 và anh Trịnh Xuân B; Vắng mặt người chứng kiến là ông Lê Văn V tuy nhiên người chứng kiến và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có đầy đủ lời khai tại Cơ quan điều tra và đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên HĐXX căn cứ vào Điều 292, 296 của BLTTHS quyết định tiếp tục xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được khách quan có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

[2.1]. Trong các ngày 11/6/2024, 12/6/2024 và 13/6/2024, Nguyễn Mạnh T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề, cụ thể như sau:

Ngày 11/6/2024, T đánh bạc với Nguyễn Kim L tổng số tiền là: 9.100.000₫ (Chín triệu một trăm nghìn đồng).

Ngày 12/6/2024, T đánh bạc với tổng số tiền là: 30.689.800₫ (Ba mươi triệu sáu trăm tám mươi chín nghìn tám trăm đồng). Trong đó: số tiền đánh bạc với Nông Văn L2 là 17.389.800 đồng, với Nguyễn Kim L là 13.300.000 đồng.

Ngày 13/6/2024, T đánh bạc với tổng số tiền là: 8.662.800đ (Tám triệu sáu trăm sáu mươi hai nghìn tám trăm đồng). Trong đó: Số tiền đánh bạc với Nông Văn L2 là 5.182.800 đồng, với Nguyễn Thành L5 là 1.150.000 đồng, với Trịnh Xuân B là 2.330.000 đồng.

[2.2]. Trong các ngày 12/6/2024 và 13/6/2024, Nông Văn L2 đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề, cụ thể như sau:

Ngày 12/6/2024, L2 đánh bạc với Nguyễn Mạnh T với tổng số tiền là 17.389.800 đồng.

Ngày 13/6/2024, L2 đánh bạc với Nguyễn Mạnh T với tổng số tiền là 5.182.800 đồng.

[2.3]. Trong các ngày 11/6/2024 và 12/6/2024 Nguyễn Kim L đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề, cụ thể như sau:

Ngày 11/6/2024, L đánh bạc với Nguyễn Mạnh T tổng số tiền là 9.100.000 đồng.

Ngày 12/6/2024, L đánh bạc với Nguyễn Mạnh T với tổng số tiền là 13.300.000 đồng.

Các bị cáo L2, bị cáo L, anh L5, anh B trực tiếp thực hiện hành vi mua bán các số lô, số đề và cá cược được thua bằng tiền với bị cáo T. Các bị cáo và những người liên quan thoả thuận lấy kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng chiều cùng ngày để làm căn cứ đối chiếu với số lô, số đề đã cá cược với nhau để xác định thắng thua.

Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận hành vi các bị cáo Nguyễn Mạnh T, Nguyễn Kim L và Nông Văn L2 thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS.

Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố các bị cáo Nguyễn Mạnh T, Nguyễn Kim L và Nông Văn L2 theo tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, và vai trò của từng bị cáo trong vụ án thấy:

Về tính chất, mức độ của tội phạm các bị cáo đã thực hiện: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Xét vai trò của các bị cáo, thấy: Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, là người trực tiếp thực hành tội phạm.

[4]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy:

[4.1]. Về nhân thân:

Các bị cáo Nguyễn Mạnh T và Nông Văn L2 có nhân thân tốt.

Bị cáo Nguyễn Kim L năm 2017 bị Công an huyện S, thành phố H xử phạt hành chính 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) về hành vi “Gây mất trật tự công cộng”.

[4.2]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Mạnh T có ông nội là Nguyễn Văn T1 được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì.

Bị cáo Nguyễn Kim L có bố đẻ là Nguyễn Kim K được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, năm 2004 khi đang học tập tại Trường T4, bị cáo L được Hiệu trưởng nhà trường cấp chứng nhận có đề tài sáng tạo được ứng dụng trong quá trình học tập, ngày 29/10/2024, tại xưởng S1 của Công ty Cổ phần H1 (nơi bị cáo làm việc) đã xảy ra hoả hoạn, bị cáo đã trực tiếp tham gia cứu hoả và được Công ty xác nhận.

Bị cáo Nông Văn L2 có ông nội là Nông Văn T2 được tặng thưởng Huy chương chiến thắng hạng nhất, bà nội là Hà Thị Đ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, vào tháng 9/2024, khi xảy ra cơn bão YAGI, bị cáo đã tham gia công tác cứu trợ. ủng hộ 03 tấn gạo và các nhu yếu phẩm khác cho người dân sinh sống tại xã T, huyện Đ được địa phương xác nhận.

Quá trình giải quyết vụ án, các bị cáo đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền phạm tội, nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Các bị cáo T, L2, L phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt chính: Hành vi các bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến trật tự cộng được Nhà nước và pháp luật bảo vệ, cần phải được nghiêm trị bằng biện pháp cách ly tạm thời các bị cáo khỏi xã hội để tập trung cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời mới đủ tác dụng phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên xét các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Trong quá trình lao động, học tập và sinh sống, bị cáo L và bị cáo L2 có nhiều thành tích nổi bật, có một số đóng góp tích cực cho xã hội, nên cần xem xét để ấn định mức hình phạt phù hợp, để các bị cáo sớm trở lại tái hoà nhập xã hội. HĐXX thấy mức hình phạt vị đại diện VKS đề nghị là phù hợp, đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm và cũng đảm bảo tính khoan hồng của pháp luật.

[6]. Về hình phạt bổ sung:

Xét các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích vụ lợi nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án:

- Đối với 01 chiếc USB chứa nội dung kết quả Trưng cầu giám định, được niêm phong trong bì ký hiệu A, chuyển theo hồ sơ vụ án là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên tiếp tục lưu kèm hồ sơ vụ án.

• + Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu tím, số IMEI 1: 869347031587558, số IMEI 2: 869347031587541, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A1 của bị cáo Nguyễn Mạnh T là công cụ, phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước .
• + Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A2, màu xanh, số IMEI 1: 864291065556722; Số IMEI 2: 864291065556730, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A2 của bị cáo Nông Văn L2 là công cụ, phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước .
• + Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, số IMEI 1: 353408110241278, số IMEI 2: 353409110241276, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A3 của bị cáo Nguyễn Kim L là công cụ, phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
• + Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng, số IMEI: 355728073904580, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A4 của anh Nguyễn Thành L5 sử dụng để thực hiện hành vi trái pháp luật, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
• + Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, số IMEI: 339315063188055, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A5 của anh Nguyễn Thành L5 sử dụng để thực hiện hành vi trái pháp luật, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
• + Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, màu đen, số IMEI: 354999072223642, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A6 của anh Trịnh Xuân B sử dụng để thực hiện hành vi trái pháp luật, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước .

- Đối với số tiền các bị cáo sử dụng để thực hiện tội phạm, cần truy thu để sung quỹ Nhà nước, cụ thể:

Truy thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Mạnh T số tiền gồm:

• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Kim L ngày 11/6/2024: 3.600.000 đồng.
• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Kim L ngày 12/6/2024: 3.700.000 đồng.
• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nông Văn L2 ngày 12/6/2024: 9.520.000 đồng.
• Tổng số tiền là: 16.820.000 đồng.

Truy thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nông Văn L2 số tiền gồm:

• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Mạnh T ngày 12/6/2024: 7.869.800 đồng.
• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Mạnh T ngày 13/6/2024: 5.182.800 đồng.
• Tổng số tiền là: 13.052.600 đồng.

Truy thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Kim L số tiền gồm:

• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Mạnh T ngày 11/6/2024: 5.500.000 đồng.
• + Tiền đánh bạc với bị cáo Nguyễn Mạnh T ngày 12/6/2024: 9.600.000 đồng.
• Tổng số tiền là: 15.100.000 đồng.

- Truy thu của anh Nguyễn Thành L5 số tiền đánh bạc: 1.150.000 đồng.

- Truy thu của anh Trịnh Xuân B số tiền đánh bạc: 2.330.000 đồng.

Đối với số tiền các bị cáo đã nộp để thi hành án, gồm:

• + Bị cáo Nguyễn Mạnh T nộp: 17.000.000 đồng.
• + Bị cáo Nông Văn L2 nộp: 13.052.600 đồng.
• + Bị cáo Nguyễn Kim L nộp: 15.100.000 đồng.
• Cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8]. Xét đề nghị của đại diện VKS tại phiên tòa về đường lối giải quyết vụ án là có căn cứ, cần được chấp nhận.

[9]. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[10]. Về các vấn đề khác: Trong vụ án này, Nguyễn Thành L5 và Trịnh Xuân B thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức mua, bán số lô, số đề với Nguyễn Mạnh T vào ngày 13/6/2024, nhưng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Công an thành phố T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thành L5 và Trịnh Xuân B là đúng quy định.

Đối với anh Bùi Tuyên T3, sinh năm 1970, HKTT: Tổ 02, phường C, thành phố T là chủ đăng ký thuê bao số 0866 424 309; anh Ma A P, sinh năm 1986, HKTT: phường S, thị trấn S, tỉnh Lào Cai là chủ đăng ký thuê bao số 0362 608 321; Shop Anh M, địa chỉ số B phố L, thị trấn V, huyện Ứ, TP Hà Nội là chủ đăng ký thuê bao 0326 023 957. Quá trình điều tra đã xác định được người sử dụng số thuê bao 0866 424 309 để thực hiện hành vi đánh bạc là bị cáo Nông Văn L2, anh T3 không liên quan đến hành vi đánh bạc; không xác định được người tên Ma A P và Shop Anh M, tuy nhiên quá trình điều tra đã xác định người sử dụng số thuê bao 0326 023 957 để thực hiện hành vi đánh bạc là anh Nguyễn Thành L5, người sử dụng số thuê bao 0362 608 321 là của bị cáo T, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T không xem xét, xử lý đối với chủ đăng ký các số thuê bao trên là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 299 của Bộ luật tố tụng hình sự:

[1]. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh T, Nguyễn Kim L và Nông Văn L2 phạm tội “Đánh bạc"

[2] Về hình phạt

[2.1]. Về hình phạt chính:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 07 (bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nông Văn L2 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Nguyễn Mạnh T, Nguyễn Kim L và Nông Văn L2, các bị cáo không được phép đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày tuyên án cho đến khi thi hành án. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú để quản lý, theo dõi trong thời gian các bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

[2.2] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Mạnh T, Nguyễn Kim L và Nông Văn L2 mỗi bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

[3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

+ Tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 01 chiếc USB chứa nội dung kết quả Trưng cầu giám định, được niêm phong trong bì ký hiệu A.

• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Mạnh T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu tím, số IMEI 1: 869347031587558, số IMEI 2: 869347031587541, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A1.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nông Văn L2 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A2, màu xanh, số IMEI 1: 864291065556722; Số IMEI 2: 864291065556730, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A2.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Kim L 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, số IMEI 1: 353408110241278, số IMEI 2: 353409110241276, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A3.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của anh Nguyễn Thành L5 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng, số IMEI: 355728073904580, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A4.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của anh Nguyễn Thành L5 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, số IMEI: 339315063188055, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A5.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của anh Trịnh Xuân B 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, màu đen, số IMEI: 354999072223642, đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì niêm phong, ký hiệu là A6.

Tình trạng vật chứng như tại biên bản về việc giao nhận vật chứng số 81, ngày 17/01/2025 giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

- Truy thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Mạnh T số tiền 16.820.000 đồng (mười sáu triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng).

- Truy thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nông Văn L2 số tiền 13.052.600 đồng (mười ba triệu không trăm năm mươi hai nghìn sáu trăm đồng).

- Truy thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Kim L số tiền gồm: 15.100.000 đồng (mười lăm triệu một trăm nghìn đồng).

- Truy thu sung ngân sách Nhà nước của anh Nguyễn Thành L5 số tiền đánh bạc: 1.150.000 đồng (một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

- Truy thu sung ngân sách Nhà nước của anh Trịnh Xuân B số tiền đánh bạc: 2.330.000 đồng (hai triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng).

- Tiếp tục tạm giữ số tiền các bị cáo đã nộp để thi hành án gồm:

Bị cáo Nguyễn Mạnh T nộp: 17.000.000 đồng (mười bẩy triệu đồng), theo biên lai thu tiền số 0000848, ngày 30/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Bị cáo Nông Văn L2 nộp: 13.052.600 đồng (mười ba triệu không trăm năm mươi hai nghìn sáu trăm đồng), theo biên lai thu tiền số 0000850, ngày 30/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Bị cáo Nguyễn Kim L nộp: 15.100.000 đồng (mười lăm triệu một trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số 0000849, ngày 30/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

[4]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

[5]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên toà, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh TN; Sở tư pháp; - VKSND tỉnh TN; VKSND TPTN; - Phòng PV06 Công an tỉnh TN; - Công an TPTN; - Chi cục THADS TPTN; - Bị cáo; - Người có quy ền lơi, nghĩa vụ liê n quan; - Lưu: VT; Bộ phận hình sự; hồ sơ vụ án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thái Sơn