|
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-LÀO CAI |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 27/2025/HS-ST Ngày 27-11-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-LÀO CAI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Lên.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Thào A Trư;
- Lường Thị Hoàn.
Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Bắc- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5- Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Ông Chu Huy Ánh- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5- Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:
Hờ A L, sinh ngày 13 tháng 6 năm 1975 tại tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn T, xã P, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hờ Gà P và bà Giàng Thị T; có vợ Giàng Thị M và có 06 con (lớn sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2014); tiền án: Không; tiền sự: 01 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 02 năm, theo quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số: 67/QĐ-TA ngày 31-12-2024 của Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái; bị bắt tạm giam từ ngày 17-9-2025; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hà Thị L1- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L; có mặt.
Người tham gia tố tụng khác: Người phiên dịch tiếng Mông ông Thào A D; nơi tạm trú: Tổ D, phường N, tỉnh Lào Cai; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hờ A L là người đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số: 67/QĐ-TA ngày 31-12-2024 của Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái. Ngày 17-3-2025 Hờ A L đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, Công an tỉnh L; trong thời gian cai nghiện do bị bệnh nên Hờ A Lồng được Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2- Lào Cai) ra quyết định số: 01/2025/QĐ-TA ngày 21-4-2025 tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính, thời hạn tạm đình chỉ là 02 tháng tính từ ngày 31-3-2025.
Trước ngày 07-9-2025 khoảng 01 tháng tại thôn C, xã P, tỉnh Lào Cai; Hờ A L mua của Sùng A T1 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh và một ít nước có pha ma túy tổng hợp đựng trong chai nhựa với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, tại lán ruộng thuộc thôn S, xã P, tỉnh Lào Cai Hờ A Lồng đã lấy một ít Heroine và nước có pha ma túy ra sử dụng bằng hình thức hít H và uống nước có pha ma túy; số Heroine và nước pha ma túy còn lại đến khoảng 19 giờ ngày 07-9-2025 L đã sử dụng hết.
Ngày 08-9-2025, Hờ A L đến Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, Công an tỉnh L để tiếp tục thi hành quyết định cai nghiện ma túy bắt buộc. Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Công an tỉnh L đã tiến hành làm việc, sàng lọc về tình trạng sử dụng ma túy của Hờ A L để quản lý theo quy định. Qua thử nhanh trong mẫu nước tiểu của L cho kết quả dương tính với chất ma túy. Vào hồi 13 giờ 00 phút, ngày 09-9-2025 Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Công an tỉnh L đã lấy mẫu nước tiểu của Hờ A L niêm phong để làm mẫu giám định. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đã ra quyết định trưng cầu giám định số: 5263/QĐ-CSMT ngày 09-9-2025, trưng cầu Phòng K Công an tỉnh P giám định ma túy.
Kết luận giám định số: 1866/KL-KTHS ngày 11-9-2025 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Hờ A gửi đến giám định tìm thấy chất ma tuý, loại Morphine; Methamphetamine, A.
Morphine là sản phẩm chuyển hóa của heroine trong cơ thể; Morphine: Số thư tự 55, Danh mục IIA, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ; Methamphetamine: Số thứ tự 247, Danh mục IIC, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ; Amphetamine: Số thứ tự 5, Danh mục IIB, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ”.
Cáo trạng số: 11/CT-VKS-KV5 ngày 04-11-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Hờ A L về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà bị cáo Hờ A L khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố; bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt và đề nghị được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hờ A L phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hờ A L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 nghịquyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm tù, về án phí đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Hờ A L là người đang trong thời hạn cai nghiện ma túy theo Quyết định số 67/QĐ-TA ngày 31-12-2024 của Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái. Ngày 17-3-2025 Hờ A L được đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, Công an tỉnh L; trong thời gian cai nghiện Hờ A L bị bệnh và được Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2- Lào Cai) ra quyết định tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính, thời hạn tạm đình chỉ là 02 tháng tính từ ngày 31-3-2025.
Khoảng 19 giờ, ngày 07-9-2025, Hờ A L đã sử dụng Heroine và ma túy tổng hợp tại lán ruộng của mình thuộc thôn S, xã P, tỉnh Lào Cai. Ngày 08-9-2025, Hờ A L đến Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, Công an tỉnh L để tiếp tục thi hành quyết định cai nghiện ma túy bắt buộc. Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh Lào Cai đã tiến hành làm việc, sàng lọc về tình trạng sử dụng ma túy của Hờ A L để quản lý theo quy định. Qua thử nhanh trong mẫu nước tiểu của L cho kết quả dương tính với chất ma túy. Vào hồi 13 giờ 00 phút, ngày 09-9-2025 Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Công an tỉnh L đã lấy mẫu nước tiểu của Hờ A L niêm phong để làm mẫu giám định. Kết luận giám định số: 1866/KL-KTHS ngày 11-9-2025 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Hờ A gửi đến giám định tìm thấy chất ma tuý, loại Morphine; Methamphetamine, A.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy khi đang trong thời hạn cai nghiện ma túy của bị cáo Hờ A L đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung vào năm 2025 theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25-6-2025 của Quốc Hội.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ nên được chấp nhận.
[3] Bị cáo Hờ A L là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý thức hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy khi đang trong thời hạn cai nghiện ma túy của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người sử dụng; sự phát triển bình thường của giống nói dân tộc và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại trật tự an toàn xã hội.
[6] Xét nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy đang trong thời hạn cai nghiện ma túy lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó cần xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.
[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Từ trước đến nay bị cáo chưa phạm tội lần nào, tội phạm bị cáo đã thực hiện thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên, người bào chữa đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[8] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù ở mức cao của khung hình phạt theo đề nghị của Kiểm sát viên, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, phòng ngừa chung trong cộng đồng.
[9] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 50ml mẫu nước tiểu của Hờ A L được thu vào 01 lọ nhựa màu trắng, có nắp vặn màu trắng đóng kín, được niêm phong vào một phong bì thư do Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túyCông an tỉnh L phát hành, Cơ quan giám định đã dùng làm mẫu giám định, không hoàn lại đối tượng giám định.
[10] Các đối tượng và hành vi có liên quan:
Theo lời khai của bị cáo L số ma túy bị cáo sử dụng là do bị cáo mua của Sùng A T1 cách ngày 07-9-2025 khoảng 01 tháng. Quá trình điều tra cơ quan điều tra Công an tỉnh L xác định Sùng A T1 đã chết ngày 10-8-2025 tại thôn C, xã P, tỉnh Lào Cai nên không đề cập xử lý trong vụ án.
[11] Về án phí và quyền kháng cáo:
- Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số (dân tộc Mông) cư trú ở xã P, tỉnh Lào Cai là xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó. Tại phiên tòa bị cáo, Kiểm sát viên, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí cho bị cáo. Xét thấy bị cáo có đủ điều kiện được miễn án phí theo quy định của pháp luật. Do đó, đề nghị miễn án phí của bị cáo, Kiểm sát viên, người bào chữa là có căn cứ nên được chấp nhận.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hờ A L phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hờ A L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, là ngày 17-9-2025.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hờ A L được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Lên |
Bản án số 27/2025/HS-ST ngày 27/11/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-LÀO CAI về sử dụng trái phép chất ma túy
- Số bản án: 27/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Sử dụng trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 27/11/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-LÀO CAI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Hờ A Lồng là người đang trong thời hạn cai nghiện ma túy theo Quyết định số 67/QĐ-TA ngày 31-12-2024 của Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái. Ngày 17-3-2025 Hờ A Lồng được đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, Công an tỉnh Lào Cai; trong thời gian cai nghiện Hờ A Lồng bị bệnh và được Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2- Lào Cai) ra quyết định tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính, thời hạn tạm đình chỉ là 02 tháng tính từ ngày 31-3-2025. Khoảng 19 giờ, ngày 07-9-2025, Hờ A Lồng đã sử dụng Heroine và ma túy tổng hợp tại lán ruộng của mình thuộc thôn Suối Xuân, xã Phình Hồ, tỉnh Lào Cai. Ngày 08-9-2025, Hờ A Lồng đến Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, Công an tỉnh Lào Cai để tiếp tục thi hành quyết định cai nghiện ma túy bắt buộc. Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh Lào Cai đã tiến hành làm việc, sàng lọc về tình trạng sử dụng ma túy của Hờ A Lồng để quản lý theo quy định. Qua thử nhanh trong mẫu nước tiểu của Lồng cho kết quả dương tính với chất ma túy. Vào hồi 13 giờ 00 phút, ngày 09-9-2025 Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Công an tỉnh Lào Cai đã lấy mẫu nước tiểu của Hờ A Lồng niêm phong để làm mẫu giám định. Kết luận giám định số: 1866/KL-KTHS ngày 11-9-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Hờ A Lồng gửi đến giám định tìm thấy chất ma tuý, loại Morphine; Methamphetamine, Amphetamine
