TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2025/HS-ST

Ngày: 15 - 4 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Hồ Văn Khởi

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Thành Quyến
2. Ông Nguyễn Thế Tự

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Công Trận - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Trí - Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2025/TLST-HS, ngày 14 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2025/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, tên gọi khác: Không, sinh ngày 01/01/1985 tại K, Sóc Trăng; nơi cư trú: ấp B, xã P, huyện P, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Huỳnh Thị T1; bị cáo không có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: 01 lần. Ngày 29/12/2022 bị Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện P, tỉnh Hậu Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, với số tiền 2.000.000 đồng, đã đóng phạt ngày 10/01/2023; bị cáo tại ngoại; có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thị Bé H, sinh năm 1970, nơi cư trú: ấp T, thị trấn B, huyện P, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
2. Nguyễn Thị H1, sinh năm 1970, nơi cư trú: ấp T, thị trấn B, huyện P, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
3. Lê Thị Bích N, sinh năm 1980, nơi cư trú: ấp T, thị trấn B, huyện P, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).

- Người làm chứng: Võ Thị L và Võ Thị Kim T2 (cùng vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 21/12/2023, tại nhà của đối tượng Võ Thị L ở ấp T, thị trấn B, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Đối tượng Võ Thị Kim T2 là em ruột của đối tượng Võ Thị L tổ chức cho bị cáo Nguyễn Văn C cùng các đối tượng Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Thị H1 và Lê Thị Bích N thực hiện hành vi đánh bài Tứ sắc (chơi C1) được tính thắng thua bằng tiền để lấy xâu. Tại xòng bạc T2 trực tiếp cung cấp bài tứ sắc, chiếu bạc cho các con bạc. Hình thức đánh bạc tại sòng bạc là đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền, mỗi người được chia từ 20 đến 21 lá bài, cách tính thắng thua với 02 hình thức tới quan và tới chơn. Tới quan là người chơi tới đầu tiên với 04 con bài giống nhau và hết rác thì thắng các tụ còn lại với số tiền mỗi người là 10.000 đồng, còn tới chơn là bài hết rác và thắng mỗi người với số tiền 5.000 đồng, chơi từ 05 đến 07 ván thì xâu cho T2 10.000 đồng. Đến 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật, với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 2.141.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 69/CT-VKS-HPH ngày 21/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”, đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận, không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng theo quy định tại Điều 292; Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện: Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã xác định được: Vào khoảng 14 giờ 15 phút ngày 21/12/2023, tại nhà của đối tượng Võ Thị L ở ấp T, thị trấn B, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Đối tượng Võ Thị Kim T2 là em ruột của đối tượng Võ Thị L tổ chức cho bị cáo Nguyễn Văn C cùng các đối tượng Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Thị H1 và Lê Thị Bích N thực hiện hành vi đánh bài Tứ sắc (chơi Chến) thắng thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật, với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 2.141.000 đồng. Số tiền này chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo Nguyễn Văn C có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, chưa hết thời hiệu được coi chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Do đó, hành vi đánh bạc lần này của bị cáo Nguyễn Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc. Nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn C về tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng, nếp sống văn minh lành mạnh của xã hội và gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực nhận thức được hành vi của mình là pháp luật không cho phép, nhưng chỉ vì mục đích hám lợi và thỏa mãn nhu cầu có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo bất chấp quy định pháp luật. Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa đủ sức răn đe đối với bị cáo, nên bị cáo tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng tiền, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[7] Xét mức án theo đề nghị của Kiểm sát viên xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án và phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã tạm giữ và nhập kho: 07 bộ bài Tứ Sắc (trong đó 02 bộ đã qua sử dụng, 05 bộ chưa sử dụng); 02 chiếc chiếu đã qua sử dụng; 01 rổ bằng nhựa màu đỏ; Số tiền Việt Nam 2.141.000 đồng liên quan đến hành vi đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với tang vật có giá trị sử dụng và tịch thu tiêu hủy đối với tang vật không có giá trị sử dụng, theo quy định của Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Đối với hành vi của đối tượng Võ Thị Kim T2 không đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc; hành vi của đối tượng Trịnh Thị Bé H2, Nguyễn Thị H1 và Lê Thị Bích N không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc, nhưng hành vi của đối tượng này cơ quan Công an huyện P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

[10] Đối với Trịnh Thị B Hai qua điều tra xác định vào ngày 25/8/2022 Trịnh Thị B Hai bị Công an huyện C, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua số lô, số đề với số tiền 500.000 đồng. Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp đã trả hồ sơ điều tra bổ sung yêu cầu làm rõ tiền sự về hành vi đánh bạc của Trịnh Thị B Hai nếu đủ căn cứ thì tiến hành khởi tố bị can đối với Trịnh Thị Bé H2 và tiến hành điều tra, truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật hình sự. Qua kết quả điều tra bổ sung không làm thay đổi nội dung Cáo trạng đã truy tố. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp vẫn giữ nguyên Cáo trạng số 69/CT-VKS-HPH ngày 21/8/2024 chỉ truy tố đối với Nguyễn Văn C, còn đối với Trịnh Thị Bé H2 không đủ căn cứ truy tố.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

   Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

   Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn C 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền đánh bạc 2.141.000 đồng (hai triệu một trăm bốn mươi mốt nghìn đồng).
   • - Tịch thu tiêu hủy: 07 bộ bài Tứ Sắc (trong đó 02 bộ đã qua sử dụng, 05 bộ chưa sử dụng); 02 chiếc chiếu đã qua sử dụng; 01 rổ bằng nhựa màu đỏ.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

   Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - VKSND huyện Phụng Hiệp; - Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - Công an tỉnh Hậu Giang; - Chi cục THADS huyện Phụng Hiệp; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu HS, lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Hồ Văn Khởi