- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Cao Thị Kim Yến;

2/ Ông Đặng Văn Minh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Thương – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 488/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2024, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/02/2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2025/QĐST-HNGĐ ngày 28/02/2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Hồ Thị H, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Khu phố C, phường B, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

Bị đơn: Anh Lâm Văn H1, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt không có lý do.

Trong đơn khởi kiện ngày 15/11/2024, bản khai của nguyên đơn chị Hồ Thị H khai:

Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Lâm Văn H1 cưới nhau vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố P, tỉnh Bình Thuận. Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi vả. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, nhiều mâu thuẫn không thể giải quyết. Vợ chồng hiện không còn sống chung với nhau đã hơn 10 năm nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị và anh H1 ly hôn nhau.

Về con chung: chị H và anh H1 có 01 con chung tên Lâm Khánh U - Sinh ngày 10/11/2010. Hiện con đang ở với chị H.

Khi ly hôn chị H yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản lấy lời khai của anh Lâm Văn H1, anh trình bày: Anh xác định việc cưới nhau, đăng ký kết hôn với chị H là đúng như lời chị H đã khai. Anh xác định vợ chồng đã không sống chung với nhau đã lâu rồi. Tuy nhiên, chị H ly hôn anh không đồng ý do anh vẫn còn thương vợ, thương con.

Bị đơn anh Lâm Văn H1 vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tụng tố tụng như lập biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền:

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn. Bị đơn có địa chỉ tại thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng:

Nguyên đơn chị Hồ Thị H vắng mặt tại phiên tòa, đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Bị đơn anh Lâm Văn H1 đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: chị Hồ Thị H và anh Lâm Văn H1 cưới nhau vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố P, tỉnh Bình Thuận tại Giấy chứng nhận kết hôn số 053/2010 ngày 28/6/2010. Đây là hôn nhân hợp pháp.

Theo lời chị H, vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, nhiều mâu thuẫn không thể giải quyết. Vợ chồng hiện không còn sống chung với nhau đã hơn 10 năm nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị và anh H1 ly hôn nhau.

Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án mở phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh H1 nhưng anh H1 cố tình lẩn tránh, vắng mặt không có lý do nên Tòa không tiến hành hòa giải vụ án được. Anh cho rằng anh còn thương vợ thương con nhưng khi Tòa án triệu tập đến Tòa để giải quyết thì anh không đến. Việc đó thể hiện việc anh H1 không thực hiện, tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ tố tụng, không thiết tha gì đến hạnh phúc và hôn nhân của mình. Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân giữa chị Hồ Thị H và anh Lâm Văn H1 thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục cuộc sống chung được. Do vậy, yêu cầu được ly hôn của chị H là có căn cứ nên chấp nhận.

- Về con chung: chị Hồ Thị H và anh Lâm Văn H1 có 01 con chung tên Lâm Khánh U - Sinh ngày 10/11/2010. Hiện con đang ở với chị H.

Khi ly hôn chị H yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con.

Xét yêu cầu nuôi con của chị H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi sinh ra cho đến khi vợ chồng không sống chung với nhau, con vẫn sống cùng chị H. Chị H vẫn chăm lo cho con chu đáo. Vì vậy, việc giao con Lâm Khánh U - Sinh ngày 10/11/2010 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn có căn cứ, tránh sự xáo trộn đối với cuộc sống của con và phù hợp với nguyện vọng của con.

Về vấn đề cấp dưỡng: Chị H không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con nên Tòa không xem xét giải quyết.

Anh Lâm Văn H1 được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh Lâm Văn H1 được quyền thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[5] Về án phí:

Chị Hồ Thị H phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Đ a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.

Anh Lâm Văn H1 không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Điều 70, Điều 72, Khoản 4 Điều 91, Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của Hồ Thị H.

Chị Hồ Thị H được ly hôn với anh Lâm Văn H1.

2. Về con chung:

Chị Hồ Thị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lâm Khánh U - Sinh ngày 10/11/2010. Chị Hồ Thị H không yêu cầu anh Lâm Văn H1 cấp dưỡng nuôi con.

Anh Lâm Văn H1 được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh Lâm Văn H1 được quyền thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Hồ Thị H phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị H đã nộp đủ 300.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0013924 ngày 03/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên không phải nộp nữa.

Anh Lâm Văn H1 không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Bình Thuận;
• - VKSND huyện Hàm Thuận Bắc;
• - Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
• - UBND đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
• - Các đương sự;
• - Lưu hồ sơ vụ án.