TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2025/HNGĐ-ST Ngày: 04/6/2025. Về việc: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Hồng Khánh.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Tô Thị Ninh;

2. Ông Phạm Đức Tuế

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thành Huế - Thư ký Toà án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương G - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 16/2025/ TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025 về việc "Ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2025/QĐXX - HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị X, sinh năm:1998

   Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm G, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

   Nơi ở hiện nay: Khu phố H, phường P, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, (có mặt).

2. Bị đơn: Anh Chu Văn Q, sinh năm: 1997.

   Địa chỉ: Xóm G, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, (vắng mặt).

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Không có.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, nguyên đơn chị Trần Thị X trình bày như sau:

Chị và anh Chu Văn Q có tìm hiểu nhau một thời gian, được hai bên gia đình đồng ý tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ ngày 06/8/2020. Sau khi kết hôn chị và anh Q chung sống tại nhà anh Q tại xóm G, xã Đ, huyện Đ một thời gian, sau đó chị đi làm công nhân tại tỉnh Bắc Ninh. Thời gian đầu anh, chị chung sống hạnh phúc mâu thuẫn bắt đầu xảy ra từ đầu năm 2021. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh, chị bất đồng quan điểm sống, anh Q không tu trí làm ăn dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi cọ nhau, mặc dù anh chị đã được hai bên gia đình hoà giải nhiều lần nhưng mâu thuẫn giữa anh chị vẫn xảy ra. Chị và anh Q sống ly thân từ cuối năm 2021 đến nay. Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm không còn, không còn quan tâm đến anh Q nữa, chị cương quyết xin được ly hôn.

Về con chung: Chị X xác định chị và anh Q không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và các khoản cho vay, khoản nợ chung: Chị X xác định chị và anh Q không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Chu Văn Q có đề nghị xét xử vắng mặt. Trong quá trình giải quyết tại biên bản làm việc anh Q trình bày:

Anh và chị X được tự nguyện tìm hiểu nhau, được hai bên gia đình đồng ý tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại nhà anh tại xóm G, xã Đ, huyện Đ. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc, trong cuộc sống anh chị có những mâu thuẫn nhưng chỉ là những mâu thuẫn nhỏ trong gia đình, dẫn đến anh chị có cãi cọ nhau. Từ năm 2021, chị X đi làm công nhân tại tỉnh Bắc Ninh, không quan tâm đến anh và gia đình, anh chị sống ly thân từ đó đến nay. Nay chị X xin ly hôn, anh đồng ý.

Về con chung: Anh Q xác định, anh và chị X không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và các khoản cho vay, khoản nợ chung: Anh Q xác định, anh và chị X không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng anh Q không đến Tòa án làm việc, chị X đã yêu cầu Tòa án không tiếp tục hòa giải. Vì vậy, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Trước khi nghị án, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân theo pháp luật tố tụng, bị đơn anh Chu Văn Q từ khi Tòa án thụ lý vụ án, anh không đến Tòa án làm việc theo quy định pháp luật về tố tụng dân sự, việc cấp giao tống đạt văn bản tố tụng, thu thập tài liệu chứng cứ, thủ tục tố tụng, thực hiện quyền, nghĩa vụ của đương sự đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị X, cho chị Trần Thị X được ly hôn anh Chu Văn Q;

Về con chung: Chị X và anh Q đều xác định không có, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét;

Về tài sản chung và các khoản cho vay, khoản nợ chung: Chị X và anh Q đều xác định không có, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét;

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị X phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo đối với bản án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ ý kiến đại diện Viện kiểm sát, ý kiến của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình, nguyên đơn, bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, vì vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Định Hoá theo quy định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ bằng biện pháp lấy lời khai của đương sự nên việc xét xử có sự tham gia của Kiểm sát viên theo khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của anh Q: Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến ngày mở phiên tòa anh Q không đến Tòa án làm việc. Tòa án đã đến nơi cư trú của anh Q để xác minh và lập biên bản làm việc qua ứng dụng zalo được cài đặt trên điện thoại theo số điện thoại 0878.143.xxx, có sự chứng kiến của Công an xã Đ và mẹ đẻ anh Q là bà Hà Thị T xác nhận là anh Chu Văn Q. Anh Q có ý kiến đề nghị xét xử vắng mặt và anh không có khiếu nại gì. Tại phiên tòa chị X không đề nghị hoãn phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xét xử vắng mặt anh Q. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Q theo Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét về quan hệ hôn nhân và về yêu cầu xin ly hôn của chị X thấy rằng:

Chị Trần Thị X và anh Chu Văn Q quen biết và có thời gian tự nguyện tìm hiểu nhau, được sự đồng ý của hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương, được đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống, giữa chị X và anh Q nảy sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân từ năm 2021 đến nay không còn quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không còn tồn tại trên thực tế, mục đích của hôn nhân không đạt được. Anh Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án làm việc, không đến tham gia phiên tòa và có đề nghị xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị X, cho chị X được ly hôn anh Q là có căn cứ.

Về con chung: Chị X và anh Q đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung và các khoản cho vay, khoản nợ chung: Chị X và anh Q xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị X phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28; các Điều: 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Trần Thị X.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị X và anh Chu Văn Q.
2. Về con chung: Không có, không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung và các khoản cho vay, khoản nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị X phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa theo biên lai thu số 0006429, ngày 2702/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị đơn báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:

• - Các đương sự;
• - Toà án nhân dân tỉnhTN;
• - VKSND huyện Định Hoá;
• - Chi cục THADS huyện Định Hóa;
• - UBND xã Định Biên, huyện Định Hóa; (ĐKKH số 10 ngày 06/8/2020)
• - Lưu HS.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Hồng Khánh