TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH TỈNH GIA LAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 27/2024/HS-ST Ngày 02 tháng 8 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH, TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Ngọc Trung

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Thái Thạnh
2. Ông Chu Xuân Toàn

Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Hiền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Ông Đặng Văn Niên, Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai. Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/QĐXXST-HS ngày 08/7/2024, đối với bị cáo:

Kpă Bên, sinh ngày: 01/01/2005 tại huyện C, tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: Thôn T, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Jrai; tôn giáo: Công giáo; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 03/12; con ông Rmah D và bà Kpă H; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên toà.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Thị V (Đã chết): Ông Vũ Văn Đ, sinh năm 1981

Địa chỉ: Thôn P, thị trấn N, huyện C, Gia Lai. Có mặt

- Người phiên dịch tiếng Jarai: Ông Rmah M – Dân tộc Jarai. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 10 phút ngày 28/12/2023, Kpă Bên không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, không đội mũ bảo hiểm trực tiếp điều khiển chiếc xe mô tô, không gắn biển kiểm soát, dung tích xi lanh: 108cm³, số khung: VVNBCH023VN003210, số máy: VVNZS152FMH003210 (xe không có đèn chiếu sáng phía trước), đi một mình trên đoạn đường liên huyện, thuộc địa phận thôn T, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai, theo hướng từ xã I đến xã I; đây là đoạn đường được trải bê tông nhựa, bằng phẳng, thẳng, mặt đường rộng 5,60m, ít nhà dân và không có ánh sáng điện đường, tốc độ tối đa cho phép xe mô tô tham gia trên đoạn đường này là 60km/h. Vì cho rằng đây là đoạn đường vắng, không có chướng ngại vật nên Kpă B đã điều khiển chiếc xe mô tô trên di chuyển ở giữa phần lòng đường phải theo hướng di chuyển (theo lời khai của Bên thì B điều khiển xe mô tô chạy với tốc độ khoảng 70km/h, lúc này hai bánh xe mô tô cách mép đường phải khoảng 01m) thì tông trúng chị Nguyễn Thị V (sinh năm 1985, trú tại P, thị trấn N, huyện C, tỉnh Gia Lai) đang đi bộ một mình phía trước, cùng chiều trên phần đường phải. Sau khi va chạm xảy ra, Kpă B và chiếc xe mô tô do Bên trực tiếp điều khiển ngã trượt về phía trước và văng vào trong mép đường bên phải, còn chị Nguyễn Thị V thì ngã văng ra nằm trên mặt đường.

Hậu quả: Chị Nguyễn Thị V chết tại chỗ; Kpă Bên bị thương được đưa đi sơ cứu tại Trung tâm y tế huyện C, tỉnh Gia Lai; xe mô tô bị hư hỏng.

Sau tai nạn xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã phối hợp với các ngành chức năng tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Hiện trường nơi xảy ra tai nạn tại đường liên huyện, thuộc địa phận thôn T, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường được trải bê tông nhựa, bằng phẳng, mặt đường rộng 5,60m, tốc độ tối đa cho phép mô tô tham gia giao thông trên đoạn đường này là 60km/h. Tiến hành khám nghiệm và đo vẽ về bên mép đường bên phải tính theo hướng từ xã I đi xã I có các dấu vết như sau:

• Mũ vải màu kem nằm trên đường (ký hiệu là số 1). Đo từ mũ vải vào mép đường phải là 0,60m.
• Vết chà không liên tục có diện (7,80x0,50)m (ký hiệu là số 2), có chiều hướng đậm nhạt dần theo chiều hướng khám nghiệm. Đầu vết chà nằm trên đường, đo lần lượt từ đầu vết chà đến vết số 1 và đến mép đường phải là 4,70m và 0,75m. Đuôi vết chà trùng với trục gác để chân phải xe mô tô không biển số, số máy: VVNZS152FMH003210, đo vào mép đường phải là 1,35m.
• Tử thi là nữ giới (ký hiệu là số 3) nằm ngửa, đầu hướng chếch ra ngoài mép đường phải, đo từ đỉnh đầu vào mép đường phải là 4m; hai chân tử thi hướng về mép đường phải, đo lần lượt từ ngón chân cái của bàn chân phải tử thi đến đầu vết chà số 2 và đến mép đường phải là 3,60m và 2,60m.
• Chất dịch màu đỏ có diện (1,52x0,36)m (ký hiệu là số 4) nằm trên đường, đo lần lượt từ tâm vết số 4 đến đỉnh đầu tử thi và đến mép đường phải là 0,56m và 4,45m.
• Xe mô tô không biển kiểm soát, số máy: VVNZS152FMH003210 (ký hiệu là số 5) nằm ngoài lề đường phải theo chiều hướng khám nghiệm. Đầu xe hướng chếch ra ngoài mép đường phải, đuôi xe hướng chếch vào mép đường phải. Đo lần lượt từ tâm trục bánh sau vào mép đường phải và ngón chân cái của bàn chân phải của tử thi lần lượt là 0,80m và 5,37m; đo từ tâm trục bánh xe trước vào mép đường phải là 1,95m.

Trên cơ sở khám nghiệm tử thi, tại Kết luận giám định tử thi số 72/KLGĐTT-KTHS ngày 08/01/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh G kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Thị V là: Chấn thương sọ não.

Tại Kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở ngày 28/12/2023 của Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện C, tỉnh Gia Lai đối với Kpă Bên là 0,450mg/l.

Tại Kết quả kiểm tra chất ma túy trong nước tiểu đối với Kpă Bên ngày 29/12/2023 là: Âm tính với chất ma túy.

Tại Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 30/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện C kết luận: Giá trị thực tế phần hư hỏng của chiếc xe mô tô, không gắn biển kiểm soát, đã qua sử dụng, số khung: VVNBCH023VN003210, có số máy: VVNZS152FMH003210 là: 410.000 đồng (bốn trăm mười nghìn đồng).

Về vật chứng vụ án:

• - Đối với 01 (Một) chiếc chiếc xe mô tô, không gắn biển kiểm soát, số khung: VVNBCH023VN003210, số máy: VVNZS152FMH003210, theo phiếu trả lời xác minh xe thì chủ xe tên là Mai Văn B1 (sinh năm 1968), địa chỉ: xã T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai, qua làm việc, ông B1 trình bày đã bán chiếc xe mô tô trên vào năm 2016 cho một người đàn ông ở huyện C, tỉnh Gia Lai, ông B1 không nhớ rõ nhân thân, lai lịch của người này, phù hợp với lời khai của K Bên về nguồn gốc của chiếc xe mô tô trên do Bên mua của một người đàn ông không rõ lai lịch ở huyện C, tỉnh Gia Lai. Tuy nhiên, chiếc xe mô tô trên không có hệ thống đèn chiếu sáng gần và xa, đèn tín hiệu, gương chiếu hậu, còi và không gắn biển kiểm soát, bộ phận giảm thanh theo quy định, không có biển số và không chính chủ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý chuyển chiếc xe trên cho Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện C xử lý theo thẩm quyền.
• - Đối với 01 (Một) chiếc mũ vải màu kem, đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của Kpă Bên nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý giao trả chiếc mũ vải trên cho Kpă Bên nhận là đúng quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Sau sự việc xảy ra, gia đình chị Nguyễn Thị V yêu cầu Kpă B phải bồi thường số tiền là 75.000.000 đồng (bảy mươi lăm triệu đồng). Hiện bị cáo Kpă B đã bồi thường được số tiền là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKS ngày 14 tháng 6 năm 2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Kpă B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Kpă B với mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa đại diện hợp pháp của người bị hại và bị cáo về việc bị cáo tiếp tục bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 60.000.000 đồng.

Về vật chứng của vụ án: Miễn xét

Về án phí: Buộc bị cáo K Bên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Gia Lai, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với những chứng cứ, tài liệu thu thập được có tại hồ sơ vụ án cũng như lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Vào tối ngày 28/12/2023, tại đường liên huyện, thuộc địa phận thôn T, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai, Kpă Bên không có Giấy phép lái xe theo quy định, không đội mũ bảo hiểm đã trực tiếp điều khiển chiếc xe mô tô, không gắn biển kiểm soát, dung tích xi lanh: 108cm³, xe không đủ an toàn kỹ thuật và điều kiện pháp lý để tham gia giao thông (không có hệ thống đèn chiếu sáng gần và xa, đèn tín hiệu, gương chiếu hậu và còi), trong tình trạng đã sử dụng rượu bia trước đó mà trong hơi thở có nồng độ cồn (tại thời điểm kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Kpă Bên là 0,450mg/l) tham gia giao thông theo hướng xã I đi xã I, K Bên đã không có ý thức tự giác nghiêm chỉnh chấp hành quy tắc giao thông, giữ gìn an toàn cho mình và người khác, trong điều kiện trời tối và tầm nhìn bị hạn chế, K đã thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn, xe mô tô của Bên không có đèn chiếu sáng phía trước nên Bên không quan sát thấy chị Nguyễn Thị V đang đi bộ phía trước, do đó, Bên đã điều khiển xe mô tô tông trúng người chị V, hậu quả làm chị V chết do chấn thương sọ não, xe mô tô bị hư hỏng thiệt hại 410.000 đồng (bốn trăm mười nghìn đồng).

Hành vi nêu trên của Kpă Bên đã vi phạm nguyên tắc hoạt động giao thông đường bộ quy định tại khoản 5 Điều 4, khoản 4, khoản 9 Điều 8, khoản 2 Điều 30, khoản 2, khoản 3 Điều 53, khoản 1 Điều 58 Luật giao thông đường bộ, khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia sửa đổi, bổ sung khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và khoản 2 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G gây hậu quả nghiêm trọng làm 01 người chết. Hành vi đó của Kpă B đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trước khi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại với số tiền 15.000.000 đồng, tại phiên tòa tự nguyện thỏa thuận bồi thường số tiền 60.000.000 đồng theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của người bị hại. Tại phiên toà, người đại diện hợp pháp của người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự sẽ được xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, quyết định hình phạt.

Xét tính chất, mức độ của tội phạm và yêu cầu của công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương cần thiết phải xử phạt tù và cách ly bị cáo K Bên ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, Kpă Bên đã bồi thường cho gia đình người bị hại Nguyễn Thị V số tiền là 15.000.000 đồng. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 60.000.000 đồng và được bị cáo đồng ý. Xét thấy, sự thỏa thuận giữa bị cáo và người đại diện hợp pháp của người bị hại là tự nguyện, không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 (một) chiếc chiếc xe mô tô, không gắn biển kiểm soát, số khung: VVNBCH023VN003210, số máy: VVNZS152FMH003210, theo phiếu trả lời xác minh xe thì chủ xe tên là Mai Văn B1 (sinh năm 1968), địa chỉ: Xã T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Qua làm việc, ông B1 trình bày đã bán chiếc xe mô tô trên vào năm 2016 cho một người đàn ông ở huyện C, tỉnh Gia Lai, ông B1 không nhớ rõ nhân thân, lai lịch của người này, phù hợp với lời khai của K Bên về nguồn gốc của chiếc xe mô tô trên do Bên mua của một người đàn ông không rõ lai lịch ở huyện C, tỉnh Gia Lai. Tuy nhiên, chiếc xe mô tô trên không có hệ thống đèn chiếu sáng gần và xa, đèn tín hiệu, gương chiếu hậu, còi và không gắn biển kiểm soát, bộ phận giảm thanh theo quy định, không có biển kiểm soát và không chính chủ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý chuyển chiếc xe trên cho Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện C xử lý theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 (Một) chiếc mũ vải màu kem, đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của Kpă Bên nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý giao trả chiếc mũ vải trên cho Kpă Bên nhận là đúng quy định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo K Bên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo K Bên phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

   Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo K Bên 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày vào trại giam chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự:

   • - Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự;
   • - Áp dụng các Điều 584, 585, 586 và Điều 591 Bộ luật Dân sự;
   • Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và người đại diện hợp pháp của người bị hại về việc bị cáo tiếp tục bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng), do ông Vũ Văn Đ làm người đại diện nhận.
   • Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự, trừ trường hợp có quy định khác.

3. Về xử lý vật chứng: Miễn xét.

4. Về án phí:

   Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

   Buộc bị cáo K Bên phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 3.000.000 đồng (ba triệu ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ bồi thường thiệt hại để sung công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

   “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hàn án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Đại diện hợp pháp người bị hại; - VKS huyện Chư Pưh; - Công an huyện Chư Pưh; - Chi Cục THADS huyện Chư Pưh; - TAND tỉnh Gia Lai; - Sở tư pháp tỉnh Gia Lai; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Ngọc Trung