NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Tấn Chỉnh.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lương Thành; bà Nguyễn Thị Thanh Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Như Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Nhật Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 129/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024; Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 26/TB-TA ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Thị T, sinh năm 1973; tại: thành phố Đà Nẵng; nơi thường trú: Tổ E, phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng; chỗ ở hiện nay: khối phố C, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; con ông Huỳnh Văn T1 (đã chết) và bà Trần Thị T2, sinh năm 1948; gia đình bị cáo có 07 người con, bị cáo là con thứ 05; bị cáo có chồng là Lê Văn V (Đã chết); có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1994.

   Tiền án: Không.

   Tiền sự: Ngày 10-7-2023, bị Công an thị xã Đ xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Đã nộp phạt.

2. Trần Thị Thu T3, sinh năm 1980; tại: thành phố Đà Nẵng; nơi thường trú: Tổ D, phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng; chỗ ở hiện nay: khối phố C, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; con ông Trần Quốc Đ (Đã chết) và bà Lê Thị B (Đã chết); bị cáo là con duy nhất trong gia đình; bị cáo có chồng là Huỳnh Phước G, sinh năm 1970 (Đã ly hôn); bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2007.

   Tiền án: Không.

   Tiền sự: Ngày 10-7-2023, bị Công an thị xã Đ xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 7.500.000 đồng về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa chấp việc đánh bạc. Đã nộp phạt.

Các bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979, trú tại: Khối phố N, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
• + Bà Trần Thị Kim H, sinh năm 1968, trú tại: Tổ D, phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 13-01-2024, tại nhà của Huỳnh Thị T thuộc khối phố C, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Huỳnh Thị T, Trần Thị Thu T3, Nguyễn Thị L, Trần Thị Kim H cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức bài “Phỏm” ăn thua bằng tiền. Huỳnh Thị T đem từ trong nhà ra 01 bộ bài Tây 52 lá, 01 bàn nhựa màu đỏ; 04 cái ghế nhựa màu cam trắng; 01 cái mền màu vàng để phục vụ cho việc đánh bạc. Các đối tượng quy ước thắng thua như sau: người thắng nhất được 30.000 đồng/ván (tức mỗi người còn lại thua 10.000 đồng); người ăn cây “Gà 1” (ăn cây thứ nhất) ăn cây “Gà 2” (ăn cây thứ hai) được 10.000 đồng/cây, ăn chốt hạ được 20.000 đồng; người thua cháy (tức không có P) thua 40.000 đồng/ván; người về “Ù” thắng được số tiền 180.000 đồng (tức mỗi người còn lại thua 60.000 đồng/ván). Quá trình tham gia đánh bạc, Huỳnh Thị T mang theo số tiền 450.000 đồng, Trần Thị Thu T3 mang theo số tiền 380.000 đồng, Nguyễn Thị L mang theo số tiền 390.000 đồng, Trần Thị Kim H mang theo 430.000 đồng và tất cả sử dụng toàn bộ số tiền mang theo vào mục đích đánh bạc. Tất cả tham gia chơi đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an phường Đ kiểm tra phát hiện, tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 1.650.000 đồng.

Vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 bàn nhựa màu đỏ; 04 cái ghế nhựa màu cam trắng; 01 cái mền màu vàng. Số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.650.000 đồng, Cơ quan điều tra đã gửi tiền vào Kho bạc Nhà nước thị xã Đ theo quy định.

Cáo trạng số 116/CT-VKS ngày 23 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố các bị cáo Huỳnh Thị T, Trần Thị Thu T3 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Huỳnh Thị T, Trần Thị Thu T3 về tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt các bị cáo Huỳnh Thị T từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Trần Thị Thu T3 từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.

Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được: Huỳnh Thị T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, Trần Thị Thu T3 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa chấp việc đánh bạc, chưa hết thời hạn để được xem là chưa bị xử phạt hành chính nhưng vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13-01-2024, tại nhà Huỳnh Thị T thuộc khối phố C, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam, Huỳnh Thị T, Trần Thị Thu T3, Nguyễn Thị L, Trần Thị Kim H cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Phỏm” ăn thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.650.000 đồng thì bị phát hiện.

Xét kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự hiện hành, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của các bị cáo Huỳnh Thị T, Trần Thị Thu T3 đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do vậy, Cáo trạng số 116/CT-VKS ngày 23 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[2.3] Xét tính chất; vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thì thấy:

[2.3.1] Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi do các bị cáo gây ra.

[2.3.2] Xét vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:

Đánh giá vai trò của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc, cấu kết chặc chẽ giữa các bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo T chuẩn bị địa điểm, công cụ cho bị cáo T3 và các đối tượng tham gia đánh bạc nên bị cáo T giữ vai trò cao hơn bị cáo T3. Hội đồng xét xử sẽ xem xét, đánh giá vai trò của từng bị cáo khi quyết định hình phạt.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc với mục đích là nhằm vào vật chất của nhau và tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.650.000 đồng nên tính chất nguy hiểm cho xã hội không lớn. Các bị cáo hiện đang có việc làm, có thu nhập ổn định. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[2.4] Về hình phạt bổ sung: Do áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[2.5] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 bộ bài Tây 52 lá là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với số tiền 1.650.000 đồng là tiền dùng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
• - Đối với 01 bàn nhựa màu đỏ; 04 cái ghế nhựa màu cam trắng; 01 cái mền màu vàng các bị cáo dùng để thực hiện hành vi đánh bạc, đã cũ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 đĩa DVD bên trong là dữ liệu lưu trữ hoạt động hỏi cung bị can ghi hình có âm thanh đối với các bị cáo, tiếp tục lưu theo hồ sơ để đảm bảo cho việc giải quyết vụ án.

[2.6] Các vấn đề liên quan khác:

• - Đối với hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình chứa chấp việc đánh bạc của Huỳnh Thị T và hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự của Nguyễn Thị L, Trần Thị Kim H vào ngày 13-01-2024. Công an thị xã Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
• - Đối với Nguyễn Thị L: Qua kết quả tra cứu tiền án, tiền sự xác định, ngày 26-10-2022, bị Công an phường Đ, thị xã Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Đến ngày 11-5-2023, tại khối phố C, phường Đ, thị xã Đ, Nguyễn Thị L tiếp tục có hành vi đánh bạc. Do đó, hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị L vào ngày 11-5-2023 tại khối phố C, phường Đ, thị xã Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Nguyễn Thị L đã bị khởi tố, truy tố, xét xử về hành vi đánh bạc vào ngày 11-5-2023 là đúng quy định pháp luật.
• - Ngày 05-6-1991, Huỳnh Thị T bị tạm giữ về hành vi xuất cảnh trái phép. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ đã có Công văn 2278/CV-ĐT ngày 25-10-2024 gửi Phòng PV 06 Công an tỉnh Q về việc phối hợp, kiểm tra xác minh nhân thân đối tượng. Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ đã trực tiếp liên hệ sao lục hồ sơ tại Công an tỉnh Q nhưng chỉ sao lục được Lệnh tạm giữ, Quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn ... Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Q đã có Công văn số 36/CV-ANĐT-ĐT ngày 08 tháng 02 năm 2025 trả lời kết quả xác minh, từ năm 1989 đến năm 1998 không có hồ sơ vụ án nào liên quan đến đối tượng Huỳnh Thị T; vì vậy không thu thập được tài liệu thể hiện kết quả xử lý đối tượng Huỳnh Thị T (Bản kết luận điều tra đề nghị truy tố, Bản án, Quyết định xử lý hành chính ...). Do vậy, không có tài liệu, chứng cứ để xác định nhân thân Huỳnh Thị T về hành vi nêu trên.

[2.7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017):

• - Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Thị T, Trần Thị Thu T3 phạm tội “Đánh bạc”.
• - Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị T 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu) đồng.
• - Xử phạt bị cáo Trần Thị Thu T3 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây 52 lá; 01 bàn nhựa màu đỏ; 04 cái ghế nhựa màu cam trắng; 01 cái mền màu vàng. (Vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24-9-2024).
• - Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 1.650.000 (Một triệu, sáu trăm năm mươi nghìn) đồng. (Số tiền nêu trên hiện đang được gửi tại tài khoản tạm giữ số 3949.0.9043500.00000, theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05-3-2024).

Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Huỳnh Thị T, Trần Thị Thu T3 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07-3-2025). Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.