TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 27/2024/HS-ST Ngày: 17-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quách Minh Nhiên.

Bà Phan Thị Bích.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Chí Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2024/ QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Hà Văn H, sinh ngày 07/10/1972, tại huyện mai Châu, tỉnh Hòa Bình; tên gọi khác: Không.

Nơi cư trú: Khu Văn Đai, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/10; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn Tiến, sinh năm 1942 (đã chết) và bà Hà Thị Thường, sinh năm 1942; có vợ là Hà Thị B, sinh năm 1978 và 02 con, tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ từ ngày 16/01/2024, chuyển tạm giam từ ngày 25/01/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình. "Có mặt".

2. Vũ Tuấn P, sinh ngày 05/8/1968, tại huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình; tên gọi khác: Không.

Nơi cư trú: Khu Tân Hợp, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Ngọc Huấn, sinh năm 1930 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Sen, sinh năm 1940; có vợ là Cao Thị Gương, sinh năm 1978 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ từ ngày 16/01/2024, chuyển tạm giam từ ngày 25/01/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình. "Có mặt".

- Người bào chữa cho bị cáo Hà Văn H: Bà Nguyễn Thị Thu T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình. "Có mặt".

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hà Thị B, sinh năm 1978; nơi cư trú: Khu Văn Đai, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng sáng ngày 15/01/2024, Hà Văn H, sinh năm 1972, trú tại: Khu Văn Đai, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình một mình điều khiển xe máy BKS: 28FZ-097.89 của H đi lên khu vực rừng già thuộc huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình mục đích để tìm mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Tại khu vực rừng già, H gặp một người phụ nữ không quen biết mặc quần áo dân tộc Mông đang đứng một mình ở vệ đường, H đặt vấn đề hỏi mua ma túy Heroine và hồng phiến với giá 8.000.000₫ (tám triệu đồng). Người phụ nữ đồng ý và bảo H đợi một lúc, sau đó người này đi vào phía trong rừng khoảng 15 phút sau thì quay lại và đưa cho Hynh 01 túi nilon màu xanh. H hiểu bên trong là ma túy nên cầm lấy không kiểm tra lại mà cất giấu vào túi áo khoác đang mặc, đồng thời lấy trong người số tiền 8.000.000đ (tám triệu đồng) đưa cho người phụ nữ. Sau đó H điều khiển xe máy đi về nhà, còn người phụ nữ trên đi đâu thì H không biết. Sau khi về đến nhà H cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong túi áo vest treo trong phòng ngủ của H và không cho ai biết.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Vũ Tuấn P, sinh năm 1968, trú tại: Khu Tân Hợp, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình (P có mối quan hệ quen biết xã hội với H từ năm 2021 và đều biết nhau có sử dụng ma túy) gọi điện thoại cho H đặt vấn đề hỏi mua 2.700.000₫ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng) tiền ma túy Heroine và hồng phiến (mục đích để P sử dụng và bán kiếm lời). H đồng ý và hẹn P khoảng 23 giờ ra khu vực cổng nghĩa trang thị trấn Mãn Đức để giao dịch, P đồng ý. Sau đó H lấy túi ma túy mua được của người phụ nữ ở khu vực rừng già ra, dùng kéo và nilon chia nhỏ ma túy ra thành 30 gói nhỏ Heroine; 01 túi nilon chứa 33 viên hồng phiến và 01 gói giấy bạc chứa một ít Heroine và một ít hồng phiến trộn lẫn để bán cho P. H gói toàn bộ số ma túy chia ra trên vào một túi nilon màu xanh than mục đích bán cho P. Số ma túy còn lại H cất giấu vào túi áo khoác đang mặc và trong túi áo vest màu đen của H rồi treo áo vest trong tủ quần áo ở phòng ngủ. Sau đó H một mình đi bộ ra khu vực cổng nghĩa trang thị trấn Mãn Đức, khi đến nơi H đợi một lúc thì thấy P đi xe đạp đến, H lấy gói ma túy đã chuẩn bị sẵn đưa cho P, P nói hiện tại chưa có tiền và xin nợ lại đến khi nào bán được ma túy thì sẽ trả H sau, H đồng ý rồi đi về nhà.

Sau đó P cầm gói ma túy vừa mua được trong bàn tay phải và điều khiển xe đạp đi về. Khi P đi về đến Km102+560, Quốc lộ 6, thuộc địa phận khu Thanh Bình, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình thì bị tổ công tác Công an bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

Ngày 16/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn H tại khu Văn Đai, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Quá trình khám xét, đã phát hiện, thu giữ trên người và trong phòng ngủ của Hà Văn H: 01 túi nilon màu xanh than và 01 túi nilon màu hồng, bên trong hai gói chứa tổng cộng 255 viên nén hình trụ tròn và 02 gói nilon màu đen, bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng.

Quá trình giải quyết vụ án tại cơ quan điều tra, hai bị cáo còn khai nhận: Ngoài lần mua bán trái phép chất ma túy bị bắt quả tang kể trên, hai bị cáo còn mua bán trái phép chất ma túy với nhau một lần trước đó, cụ thể: Khoảng đầu tháng 01/2024, H có đi chơi một mình ở khu vực rừng già thuộc huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết, qua nói chuyện H đặt vấn đề và mua được của người này ma túy với giá 1.500.000₫ (một triệu năm trăm nghìn đồng). Sau khi H đưa tiền, người bán ma túy lấy trong người ra 01 gói nilon đưa cho H, H cầm lấy mở ra kiểm tra thì thấy có khoảng 20 gói nhỏ và khoảng 20 viên hồng phiến (H không nhớ rõ số lượng cụ thể). Sau đó H cất giấu vào túi quần đang mặc và đi về, còn người đàn ông này đi đâu thì H không biết. Sau khi H về đến nhà thì Vũ Tuấn P có gọi điện hỏi muốn mua 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng) tiền ma túy Heroine và hồng phiến. H đồng ý và hẹn P ra khu vực cổng nghĩa trang thị trấn Mãn Đức để giao dịch ma túy, P đồng ý. Sau đó P một mình đi bộ đến điểm hẹn thì gặp H đang đứng một mình ở đó. P đưa số tiền 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng) cho H, H cầm tiền và lấy ma túy cất giấu trong người ra đưa cho P. Sau khi mua được ma túy, P mang về nhà và cất giấu không cho ai biết, mục đích để sử dụng cho bản thân và nếu ai hỏi mua thì sẽ bán kiếm lời. Sau đó P đã bán ma túy cho Đinh Xuân Đức (thường gọi là Đức Hảo) sinh năm 1979, nhà ở xóm Tân Thành, xã Nhân Mỹ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình và Phạm Văn Nhi (thường gọi là Nhi Bút) sinh năm 1979, nhà ở thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình mỗi người một gói nhỏ Heroine. Ngoài ra P còn bán cho một số người nghiện nữa ở huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, P không quen biết những người này, cũng không nhớ cụ thể số lượng, loại ma túy đã bán. P bán mỗi gói nhỏ heroine với giá là 150.000₫ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Số ma túy còn lại P đã đã sử dụng hết.

Tại kết luận giám định số: 75A/KL-KTHS, ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận:

“- Chất bột dạng cục màu trắng và hồng ký hiệu M2 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi: “Vật chứng thu giữ vụ: Vũ Tuấn P, sinh năm: 1968, nơi thường trú: Khu Tân Hợp, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình có hành vi phạm tội về ma túy - Phát hiện, bắt quả tang tại Km 102+560 Quốc lộ 6 thuộc địa phận khu Thanh Bình, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình ngày 15/01/2024” gửi giám định có khối lượng 0,19 (Không phẩy mười chín gam), là ma túy, loại Heroine (Heroin) và Methamphetamine.

- Chất bột màu trắng ký hiệu M3 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi: “Vật chứng thu giữ vụ: Vũ Tuấn P, sinh năm: 1968, nơi thường trú: Khu Tân Hợp, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình có hành vi phạm tội về ma túy - Phát hiện, bắt quả tang tại Km 102+560 Quốc lộ 6 thuộc địa phận khu Thanh Bình, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình ngày 15/01/2024” gửi giám định có khối lượng 0,12g (Không phẩy mười hai gam), là ma túy, loại Heroine (Heroin)”.

Tại kết luận giám định số: 75B/KL-KTHS ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận:

“- Các viên nén hình trụ màu hồng ký hiệu M1 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi: “Vật chứng thu giữ vụ: Vũ Tuấn P, sinh năm: 1968, nơi thường trú: Khu Tân Hợp, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình có hành vi phạm tội về ma túy - Phát hiện, bắt quả tang tại Km 102+560 Quốc lộ 6 thuộc địa phận khu Thanh Bình, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình ngày 15/01/2024” gửi giám định có khối lượng 3,29g (Ba phẩy hai mươi chín gam) là ma túy loại Methamphetamine.

- Chất bột màu trắng ký hiệu từ M4 đến M32 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi: “Vật chứng thu giữ vụ: Vũ Tuấn P, sinh năm: 1968, nơi thường trú: Khu Tân Hợp, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình có hành vi phạm tội về ma túy - Phát hiện, bắt quả tang tại Km 102+560 Quốc lộ 6 thuộc địa phận khu Thanh Bình, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình ngày 15/01/2024” gửi giám định có khối lượng 3,80g (Ba phẩy tám mươi gam), là ma túy, loại Heroine (Heroin)”.

Tại kết luận giám định số: 76A/KL-KTHS ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận:

“- Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu M2, M4 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn H, sinh ngày: 07/10/1972, nơi thường trú: Khu Văn Đai, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình có hành vi phạm tội về ma túy – Xảy ra tại khu Văn Đai, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình ngày 16/01/2024” gửi giám định có tổng khối lượng 11,48g (Mười một phẩy bốn mươi tám gam), là ma túy, loại Heroine (Heroin)”.

Tại kết luận giám định số: 76B/KL-KTHS ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận:

“- Các viên nén hình trụ tròn ký hiệu M1, M3 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn H, sinh ngày: 07/10/1972, nơi thường trú: Khu Văn Đai, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình có hành vi phạm tội về ma túy – Xảy ra tại khu Văn Đai, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình ngày 16/01/2024” gửi giám định có tổng khối lượng 23,31g (Hai mươi ba phẩy ba mươi mốt gam), là ma túy, loại Methamphetamine."

Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ:

• - Toàn bộ số ma túy thu giữ của Vũ Tuấn P và Hà Văn H.
• - 01 chiếc xe đạp màu đỏ đen là xe đạp của Vũ Tuấn P.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO bên trong có sim Viettel (là điện thoại và sim số của P).
• - 01 căn cước công dân mang tên Hà Văn H.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, bên trong có sim viettel (là điện thoại và sim số của H).
• - 01 xe máy BKS: 28FZ - 097.89 của Hà Văn H (kèm đăng ký xe).

Về các đối tượng liên quan:

- Đối với người phụ nữ mặc quần áo dân tộc Mông ở khu vực Rừng già thuộc huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình (theo lời khai của Hà Văn H là người bán ma tuý cho H vào ngày 15/01/2024) và người đàn ông ở khu vực Rừng già thuộc huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình (theo lời khai của Hà Văn H là người bán ma tuý cho H vào khoảng đầu tháng 01/2024): Do chưa xác định được nhân thân lai lịch cụ thể nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

- Đối với Đinh Xuân Đức - Sinh năm 1979, nơi thường trú: Xóm Tân Thành, xã Nhân Mỹ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình và Phạm Văn Nhi - Sinh năm 1979, nơi thường trú: Khu Thanh Bình, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình (theo lời khai của Vũ Tuấn P là người mua ma túy của P vào khoảng đầu tháng 01/2024): Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập ghi lời khai đối với Đinh Xuân Đức và Phạm Văn Nhi nhưng Đức và Nhi vắng mặt tại địa P, không ai biết đi đâu, làm gì nên chưa tiến hành ghi lời khai và cho P đối chất với Đức và Nhi được: Do chưa đủ cơ sở để xử lý đối với Đinh Xuân Đức và Phạm Văn Nhi nên Cơ quan CSĐT (PC04) - Công an tỉnh Hòa Bình sẽ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

- Đối với những người khác đã mua ma túy của Vũ Tuấn P vào đầu tháng 01/2024: Do P khai không biết rõ nhân thân lai lịch của những người này, nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Cáo trạng số 35/CT-VKSHB-P1 ngày 11/6/2024 của VKSND tỉnh Hòa Bình truy tố Hà Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 3

Điều 251 Bộ luật Hình sự; Vũ Tuấn P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra đã thu thập trong hồ sơ. Kiểm sát viên trình bày luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố, sau khi đánh giá tính chất mức độ, hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với các bị cáo xác định bị cáo Hà Văn H và Vũ Tuấn P phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt:

Đối với Hà Văn H: Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 251; điểm r, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hà Văn H từ 16 đến 17 năm tù.

Đối với Vũ Tuấn P: Căn cứ vào điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Vũ Tuấn P từ 07 đến 08 năm tù.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy thu giữ của các bị cáo.
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 02 điện thoại di động của các bị cáo; 01 xe đạp của Vũ Tuấn P; 01 xe máy BKS: 28FZ - 097.89 của Hà Văn H (kèm theo đăng ký xe).
• - Trả lại cho bị cáo H 01 căn cước công dân mang tên Hà Văn H.
• - Truy thu khoản tiền 400.000đ thu lợi bất chính từ việc phạm tội của bị cáo Hà Văn H để sung vào ngân sách Nhà nước.

Người bào chữa cho bị cáo Hà Văn H trình bày:

Nhất trí với cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, trình bày các tình tiết như bị cáo trước khi phạm tội có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tự thú đối với hành vi mua bán ma túy đầu tháng 01/2024, gia đình có công với cách mạng, thuộc hộ cận nghèo, có thời gian tham gia quân ngũ, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt thấp hơn mức Kiểm sát viên luận tội tại phiên tòa, xem xét để trả lại cho gia đình bị cáo chiếc xe máy đã thu giữ.

Tại phiên tòa, bị cáo H đồng ý với ý kiến của người bào chữa, không có ý kiến bổ sung, bị cáo P không có ý kiến tranh luận.

Kiểm sát viên giữ nguyên ý kiến đã trình bày.

Lời nói sau cùng của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

1.1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình trong quá trình tiến hành tố

tụng, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.

1.2. Việc vắng mặt của người tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được tống đạt hợp lệ văn bản của Tòa án về thời gian mở phiên tòa nhưng có đơn xin xử vắng mặt. Xét thấy họ có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra, trước khi mở phiên tòa không có đề nghị thay đổi gì khác nên việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người tham gia tố tụng trên theo Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

2.1. Tại cơ quan điều tra và trước phiên toà, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của các bị cáo là thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào ngày 15/01/2024 cũng như Kết luận giám định số 75A/KL-KTHS; số 76A/KL-KTHS ngày 19/01/2024 và Kết luận giám định số 75B/KL-KTHS số 76B/KL-KTHS ngày 31/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Hà Văn H, Vũ Tuấn P là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Ngày 15/01/2024, bị cáo Hà Văn H đã có hành vi bán 7,4 gam ma túy loại Heroine và Methamphetamine cho Vũ Tuấn P để P sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Khi P đang cầm số ma túy vừa mua được trên tay phải điều khiển xe đạp đi về nhà thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang tại Km102+560, Quốc lộ 6, thuộc địa phận khu Thanh Bình, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

Hà Văn H còn có hành vi tàng trữ 34,79 gam ma túy (trong đó có 11,48 gam Heroine và 23,31 gam Methamphetamine) mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, bị cơ quan công an khám xét thu giữ trên người và tại nhà của H ở khu Văn Đai, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

Ngoài lần mua bán trái phép chất ma túy bị bắt quả tang trên, các bị cáo còn khai nhận việc mua bán trái phép chất ma túy với nhau một lần trước đó vào đầu tháng 01/2024 (không xác định được khối lượng cụ thể).

2.2. Xét hành vi phạm tội của từng bị cáo trong vụ án cho thấy:

2.2.1. Đối với Hà Văn H:

Trong khoảng thời gian ngắn từ đầu tháng 01/2024 đến 15/01/2024 bị cáo đã có hành vi mua bán ma tuý nhiều lần, với tổng khối lượng là 42,19 gam ma túy, loại Heroine và Methamphetamine. Trong đó đã trực tiếp bán ma tuý cho P là 7,4 gam ma túy, loại Heroine và Methamphetamine. Hành vi bị cáo thực hiện nêu trên là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, đe doạ nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội.

Cáo trạng của VKSND tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm h, khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo đã nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” thuộc điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhân thân tốt, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khai báo với cơ quan công an về hành vi phạm tội mua bán trái phép ma túy của mình trước đây, là người dân tộc thiểu số, gia đình có công với cách mạng, thuộc hộ cận nghèo, có thời gian tham gia quân ngũ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra phải có hình phạt tương xứng mới có tác dụng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Xét hành vi mua bán ma túy của bị cáo và hoàn cảnh gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2.2.2. Đối với Vũ Tuấn P:

Bị cáo đã có hành vi mua bán ma tuý nhiều lần, với tổng khối lượng là 7,4 gam ma túy, loại Heroine và Methamphetamine để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Hành vi bị cáo thực hiện nêu trên là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, đe doạ nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội.

Cáo trạng của VKSND tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhân thân tốt, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khai báo với cơ quan công an về hành vi phạm tội mua bán trái phép ma túy của mình trước đây, gia đình có bố mẹ được tặng thưởng Huân chương Kháng chiến

chống Mỹ cứu nước hạng ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra phải có hình phạt tương xứng mới có tác dụng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Xét hành vi mua bán ma túy của bị cáo và hoàn cảnh gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

3.1. Toàn bộ số ma túy đã thu giữ của các bị cáo, xét đây là những vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

3.2. 01 xe máy BKS: 28FZ - 097.89 có giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 044564 mang tên chủ xe Hà Văn H. Bà Hà Thị B là vợ của bị cáo H trình bày chiếc xe máy này do H mua và đăng ký cũng như sử dụng, bà Bủng không có liên quan gì, đề nghị xử lý xe máy theo quy định (BL số 250 ngày 03/6/2024). Căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án cho thấy xe máy sử dụng khi thực hiện tội phạm là tài sản thuộc sở hữu bị cáo H. 01 chiếc xe đạp màu đỏ đen của Vũ Tuấn P. 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO bên trong có sim của Vũ Tuấn P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, bên trong có sim của Hà Văn H.

Xét đây là công cụ, P tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

3.3. 01 căn cước công dân mang tên Hà Văn H. Xét đây là giấy tờ tùy thân, cần trả lại cho bị cáo H.

3.4. Khoản tiền 400.000đ thu lợi bất chính từ việc phạm tội của bị cáo H mà có. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[4] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

1.1. Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt Hà Văn H 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/01/2024.

1.2. Căn cứ điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Tuấn P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt Vũ Tuấn P 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

2.1. Tịch thu tiêu hủy số ma túy:

• - Một phong bì niêm phong, dán kín, một mặt có ghi: “Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ Vũ Tuấn P, sinh năm 1968 - có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra ngày 15 tháng 01 năm 2024. Tại thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình”. Trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, các dấu mờ nhòe không rõ nét.
• - Một phong bì niêm phong, dán kín, một mặt có ghi: “Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ Hà văn H, sinh năm 1972 - có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra ngày 16 tháng 01 năm 2024. Tại thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình”. Trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình.

2.2. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

• - 01 chiếc xe đạp màu đỏ đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO của Vũ Tuấn P;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen và 01 xe máy nhãn hiệu VIET THAI; số loại: VT WAVAS màu sơn đen, số máy FMBVT 5113574, số khung: BPN4JH013574, BKS: 28FZ - 097.89 của Hà Văn H (kèm theo là 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 044564 mang tên chủ xe Hà Văn H, sinh năm 1972, biển số đăng ký 28FZ - 097.89).

2.3. Trả lại cho Hà Văn H 01 căn cước công dân số [...] mang tên Hà Văn H.

(Chi tiết vật chứng được thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 31/BB-GNVC ngày 03/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình).

2.4. Truy thu 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội của bị cáo Hà Văn H để sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về nghĩa vụ nộp án phí.

Bị cáo Hà Văn H và Vũ Tuấn P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án:

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đương

sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật; đương sự vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi thường trú.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Hòa Bình; - Trại tạm giam CAHòa Bình; - Cục THADS tỉnh Hòa Bình; - Bị cáo; Người bào chữa; - Người liên quan; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Tuấn