TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc
Bản án số: 27/2024/HS-PT Ngày: 16/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Minh Tự

Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Lực

Ông Huỳnh Đắc Đương

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Cẩm Nang, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 34/2024/TLPT-HS, ngày 04 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo Thạch A, do có kháng cáo của bị cáo Thạch A đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 19/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.

Bị cáo có kháng cáo: T, sinh ngày 30/7/1996. Nơi thường trú và nơi ở hiện nay: ấp L, xã A, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch K, sinh năm 1971 và bà Kim Thị L, sinh năm 1976; tiền án, tiền sự: Không; Bị khởi tố ngày 05/10/2023 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (bị cáo có mặt tại tòa).

Ngoài ra trong vụ án còn có bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng nhưng do không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo, không có kháng nghị nên không triệu tập ra phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 30/7/2023, tại nhà ông Thạch C ở ấp L, xã A, huyện T, tỉnh Trà Vinh có tổ chức đám giỗ cho người thân. Sau khi uống rượu xong tại nhà, khoảng 16 giờ cùng ngày bị cáo Thạch A cùng với ông Kim Ngọc N đến nhà ông C để tiếp tục uống rượu, bia. Lúc này ông C và những người thân trong gia đình ngồi uống rượu, bia xung quanh một bàn tròn bằng inox đặt tại vị trí hành lang, phía trước nhà ông C. Khoảng 20 phút sau, ông Kim T đi đến và được ông C mời ngồi vào chung bàn, đối diện với bị cáo A và quay mặt ra đường nhựa.

Đến khoảng 17 giờ, trong lúc những người nêu trên đang ngồi uống rượu, bia thì bị cáo A nhìn ông T và nhớ lại chuyện mâu thuẫn trước đây giữa bị cáo và ông T, bị cáo không kiềm chế được cơn tức giận nên nảy sinh ý định dùng vỏ chai bia đánh, gây thương tích cho ông T nên lợi dụng lúc ông T không chú ý, bị cáo dùng tay phải lấy một vỏ chai bia nhãn hiệu Sài Gòn xanh, dung tích 355ml để dưới nền gạch gần vị trí bị cáo ngồi. Sau đó, đứng dậy chồm về phía ông T rồi đánh mạnh một cái theo hướng từ trên xuống trúng vào vùng đỉnh đầu phía trước của ông T gây chảy nhiều máu, đồng thời vỏ chai bia bị vỡ nhiều mảnh, sau khi đánh xong bị cáo bỏ về nhà của bị cáo. Riêng ông T được vợ là bà Kim Thị Pha L1 đưa đến Bệnh viện Đ để cấp cứu và điều trị vết thương. Đến ngày 07/8/2023 ông T đến Công an xã A tố giác sự việc, đồng thời gửi đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, xử lý hành vi của bị cáo theo đúng quy định pháp luật.

Căn cứ vào giấy chứng nhận thương tích số: 09/CN ngày 13/8/2023 của Bệnh viện Đ xác định tình trạng thương tích của ông Kim T lúc vào viện như sau: Hai vết thương đầu vùng đỉnh chẩm 1,5cm và 01 cm.

Căn cứ bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 305/KLTTTCT-2023, ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh T kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân Kim T tại thời điểm giám định là: 02%. Cơ chế hình thành vết thương trên người nạn nhân Kim T là do ngoại lực tác động trực tiếp; Vật gây ra thương tích là vật tày, cứng.

Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-HS ngày 22/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú đã truy tố bị cáo Thạch A về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 19/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh đã tuyên bố bị cáo Thạch A phạm tội “Cố ý gây thương tích” và xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 01/3/2024 bị cáo Thạch A kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Thạch A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo.

- Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh:

Vị phân tích tóm tắt nội dung vụ án, quyết định án sơ thẩm và phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá án sơ thẩm xét xử đã áp dụng đúng quy định của pháp luật, đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đại diện Viện kiểm sát còn phân tích tính nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, sự cần thiết nghiêm trị của pháp luật để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Lời sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo được ở bên ngoài lao động phụ lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thạch A, Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai tại phiên tòa phúc thẩm của bị cáo Thạch A phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 30/7/2023, bị cáo Thạch A và bị hại Kim T không có mâu thuẫn gì với nhau nhưng bị cáo A có hành vi gây thương tích cho bị hại T với tính chất côn đồ đã dùng tay phải cầm một vỏ chai bia thủy tinh thuộc loại hung khí nguy hiểm đánh gây thương tích cho bị hại Kim T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%. Do đó án sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm đang có chiều hướng gia tăng hiện nay trên địa bàn tình.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của bị hại một cách trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là đã xem xét đánh giá một cách toàn diện, khách quan tính chất vụ án, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và cũng đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào đặc biệt mới. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Thạch A. Giữ nguyên án sơ thẩm.

[4] Đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án, phù hợp quy định pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Thạch A không được chấp nhận nên bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thạch A.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST, ngày 19/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố: Bị cáo Thạch A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Thạch A 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo Thạch A phải chịu 200.000 đồng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Trà Vinh; - Sở Tư pháp; - Cục THADS tỉnh Trà Vinh; - TAND huyện Trà Cú; - VKSND huyện Trà Cú; - Công an huyện Trà Cú; - Chi cục THADS huyện Trà Cú; - Bị cáo; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Minh Tự