TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 27/2022/HS-ST Ngày: 02/3/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy

• - Hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Nga

• Ông Nguyễn Ngọc Khanh

• - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Thùy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thảo – Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2022/TLST-HS ngày 21/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:

Tạ Hữu T, sinh năm: 2003, tại thành phố Hà Nội; Hộ khẩu thường trú: ấp B, xã HH, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (trình độ học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Ngọc Minh V, sinh năm: 1974 và bà Lê Thị Cẩm D, sinh năm: 1978; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 03 người con.

Tiền án: Không

Tiền sự: có 02 tiền sự

• - Ngày 22/02/2021, Bị Công an xã Hòa Hưng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo quyết định số 29/QĐ-XPHC. Bị cáo đã thực hiện nộp phạt.

• - Ngày 31/7/2021, UBND xã Hòa Hưng quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng tính từ ngày 31/7/2021 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Theo quyết định số 181/QĐ-UBND.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/8/2021 và chuyển tạm giam ngày 31/8/2021.

* Người chứng kiến: ông Nguyễn C, sinh năm: 1956 (vắng mặt)

Trú tại: ấp N, xã HH, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 22/8/2021, trong lúc tuần tra kiểm soát tại khu vực lô cao su thuộc ấp 2, xã Hòa Hưng, huyện Xuyên Mộc; Công an xã Hòa Hưng, phát hiện bị cáo Tạ Hữu T ném 01 gói nilong đang cầm trên tay xuống đường; thấy bị cáo có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng Công an tiến hành kiểm tra. Qua công tác kiểm tra, phát hiện bên trong gói nilong có chứa chất kết tinh không màu, trong suốt và bị cáo khai nhận là ma túy đá, bị cáo cất giấu để sử dụng dần. Lực lượng Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.

Căn cứ vào kết luận giám định số 435/KLGĐ-PC09-MT ngày 27/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu, trong suốt chứa trong một gói nilong hàn kín, được niêm phong trong phong bì màu vàng tạm giữ của bị cáo gởi đến giám định, có khối lượng 0,5328 gam, là ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ số ma túy bị cáo giao nộp cho Công an là của bị cáo. Nguồn gốc của số ma túy trên là bị cáo mua của một người tên Khiêm (không rõ lai lịch). Do không có tiền nên bị cáo nói với Khiêm đưa điện thoại di động hiệu Samsung A11 của bị cáo cho Khiêm để lấy ma túy và Khiêm đồng ý. Ngoài ra bị cáo còn khai nhận trước đó bị cáo đã 05 lần mua ma túy của Khiêm, mỗi lần mua với số tiền 200.000đ nhưng bị cáo không nhớ rõ thời gian mua.

Vật chứng của vụ án bao gồm:

• - 01 (một) phong bì màu vàng đã được niêm phong vụ số 435 ngày 27/8/2021, có in hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR – VT là ma túy còn lại sau giám định, theo kết luận giám định số: 435/KLGĐ-PC09-MT.

• - 01 (một) xe mô tô hiệu Wave màu xanh – đỏ, biển kiểm soát: 72L1 – 9255; số khung và số máy không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định, tại kết luận giám định số 428/KLGĐ-PC09-SKSM ngày 30/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR-VT, kết luận xe mô tô trên số khung, số máy bị tẩy xóa không xác định được số nguyên thủy. Qua xác minh biển số xe 72L1-9255 chủ xe là ông Trần Văn Minh nhưng ông Minh hiện không có mặt tại địa phương nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuyên Mộc tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.

Đối với điện thoại di động hiệu Samsung A11 sau khi sử dụng liên lạc mua ma túy bị cáo đưa cho đối tượng Khiêm nên không thu hồi được.

* Tại phiên tòa, trong phần tranh luận: đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc trình bày ý kiến luận tội:

• + Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 19/01/2022 đối với bị cáo Tạ Hữu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

• + Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Tạ Hữu T từ 16 đến 22 tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/8/2021.

• + Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

• + Về vật chứng:

  • - Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì màu vàng đã được niêm phong vụ số 435 ngày 27/8/2021, có in hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu là ma túy còn lại sau giám định, theo kết luận giám định số: 435/KLGĐ-PC09-MT.

  • - Đề nghị Hội đồng xét xử tách riêng xử lý sau đối với xe mô tô hiệu Wave màu xanh – đỏ, biển kiểm soát: 72L1 – 9255.

Bị cáo thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không tranh luận gì bổ sung.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Xuyên Mộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai của người chứng kiến, thể hiện:

Bị cáo Tạ Hữu T là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2019 cho đến nay. Ngày 22/8/2022, bị cáo đã mua của một người tên Khiêm (không rõ lai lịch) một gói ma túy, do không có tiền nên bị cáo nói với Khiêm đưa điện thoại di động hiệu Samsung A11 của bị cáo cho Khiêm để lấy ma túy. Mục đích bị cáo mua ma túy là để sử dụng. Sau khi mua xong, bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tang vật và niêm phong để xử lý theo quy định.

Căn cứ vào Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ, về việc “Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất” thì chất Methamphetamine là chất cấm nằm trong Danh mục II, STT 67. Số ma túy thu giữ của bị cáo Tài, theo kết luận giám định số: 435/KLGĐ-PC09-MT là Methamphetamin, có khối lượng 0,5328 gam.

Từ những phân tích nêu trên cho thấy hành vi của bị cáo Tài đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận cáo trạng số 18/CT-VKS-XM ngày 19/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước; gây ra những tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội; gây mất trật tự trị an tại địa phương; là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội.

Bị cáo là người đã trưởng thành lại là đối tượng nghiện ma túy nên bị cáo phải biết tác hại của ma túy, cũng như quy định của pháp luật là nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ trái phép các chất ma túy. Do muốn có ma túy để phục vụ nhu cầu nghiện hút của bị cáo mà bị cáo đi vào con đường phạm tội.

Nhằm tăng cường biện pháp đấu tranh, phòng chống tội phạm ma túy tại địa phương nói chung và giáo dục bị cáo nói riêng. Xét thấy, cần tuyên xử bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội; cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện được ma túy.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng đều về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, bị cáo không biết tự rèn luyện bản thân và tu chí làm ăn lương thiện mà vẫn tiếp tục đi vào con đường phạm tội, vì vậy cũng cần xem xét đến yếu đến tình tiết này khi lượng hình.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét, bị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích bán để kiếm lời mà chỉ để sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015

[7] Về xử lý vật chứng vụ án:

• - Xét, 01 (một) phong bì màu vàng đã được niêm phong vụ số 435 ngày 27/8/2021, có in hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu là ma túy còn lại sau giám định, theo kết luận giám định số: 435/KLGĐ-PC09-MT là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy.

• - Xe mô tô hiệu Wave màu xanh – đỏ, biển kiểm soát: 72L1 – 9255, số khung và số máy bị tẩy xóa chưa xác định được chủ sở hữu nên tách ra để giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuyên Mộc xử lý riêng.

• - Đối với điện thoại di động hiệu Samsung A11 không thu hồi được nên không xem xét.

[8] Các vấn đề khác: Đối với người tên Khiêm (không rõ lai lịch) là người bán ma túy cho bị cáo và người tên Trâu là người cho bị cáo mượn xe, do chưa xác định được lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuyên Mộc tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý bằng một vụ án khác khi có căn cứ.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Tạ Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

1. Về Hình phạt chính và hình phạt bổ sung:

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Tạ Hữu T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/8/2021.

• Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu vàng đã được niêm phong vụ số 435 ngày 27/8/2021, có in hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu là ma túy còn lại sau giám định.

• - Giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuyên Mộc tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý đối với xe mô tô hiệu Wave màu xanh – đỏ, biển kiểm soát: 72L1 – 9255, số khung và số máy bị tẩy xóa.

Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc theo quyết định chuyển vật chứng số 16/QĐ-VKS-XM ngày 19/01/2022 và biên bản giao nhận vật chứng số: 43/BB ngày 20/01/2022.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Tạ Hữu T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TA ND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND cấp cao tại TP.HCM - TAND tỉnh BR-VT; - VKSND tỉnh BR-VT; - Công an tỉnh BR-VT (PV27); - Sở tư pháp tỉnh BR-VT; - VKSND huyện Xuyên Mộc; - Công an huyện Xuyên Mộc; - Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thúy