NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Giang Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Quý Sáng, Bà Đinh Thị Út

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn D (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 20/7/1985 tại huyện V, tỉnh Yên Bái

Nơi cư trú: Thôn C, xã M, huyện V, tỉnh Yên Bái

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1960 và con bà: Đặng Thị S, sinh năm 1961 hiện trú tại Thôn C, xã M, huyện V, tỉnh Yên Bái. Có vợ: Vũ Thị D sinh năm 1986, hiện trú tại Thôn C, xã M, huyện V, tỉnh Yên Bái. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Bản án số 07/HSST ngày 14/5/2004 của TAND huyện V, tỉnh Yên Bái xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản". Ngày 17/8/2005 bị cáo chấp hành xong hình phạt, đã được xoá án tích.

Bản án số 29/2008/HSST ngày 21/8/2008 của TAND huyện V, tỉnh Yên Bái xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Ngày 10/10/2010 bị cáo chấp hành xong hình phạt, đã được xoá án tích.

Bản án số 54/2015/HSST ngày 23/9/2015 của TAND huyện V, tỉnh Yên Bái xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 23/12/2015 bị cáo chấp hành xong hình phạt, đã được xoá án tích.

Bản án số 53/2017/HSST ngày 19/9/2017 của TAND huyện V, tỉnh Yên Bái xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 03/01/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt, đã được xoá án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23/6/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

Bị hại: Công ty cổ phần Thế giới di động

Địa chỉ: Số 128 Trần Quang Khải, phường Tân Định, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn Văn Hiểu E - Tổng giám đốc

Người đại diện theo uỷ quyền: Anh Lù Văn N (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Vũ Thị D

Địa chỉ: Thôn C, xã M, huyện V, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

Người làm chứng: Nguyễn Thị Thu H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/6/2021, Nguyễn Văn D đã lấy trộm 01 bộ tóc giả, mua 01 miếng đề can màu trắng, 01 chiếc kéo sắt và lấy áo chống nắng màu trắng đen loại dài đến đầu gối của chị Vũ Thị D (vợ của bị cáo) cho vào cốp xe mô tô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 21V4-7035, mục đích để chuẩn bị trước khi nào có cơ hội sẽ đi cướp giật tài sản. Khoảng 17 giờ ngày 18/6/2021 bị cáo điều khiển xe mô tô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 21V4-7035 đi từ nhà đến xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai. Khi đi qua cửa hàng Thế giới di động thuộc bản L, xã B thì bị cáo nhìn thấy bên trong cửa hàng có 01 nhân viên nữ nên đã nảy sinh ý định cướp giật điện thoại. Bị cáo điều khiển xe lên km195 cao tốc Nội Bài - Lào Cai thì dừng lại mở cốp xe lấy kéo và giấy đề can ra cắt thành từng miếng dán xung quanh xe mô tô, lấy tóc giả đội lên đầu và lấy áo chống nắng mặc lên người, bị cáo vo những mảnh giấy thừa cho vào ngực sau đó đeo khẩu trang và đội mũ bảo hiểm. Bị cáo điều khiển xe quay lại cửa hàng Thế giới di động chi nhánh Bảo Hà và dừng xe ở lề đường phía trước cửa hàng rồi đi vào trong cửa hàng. Lúc này có chị Nguyễn Thị Thu H là nhân viên cửa hàng đến hỏi bị cáo, bị cáo hỏi chị H về việc mua Laptop đồng thời đi xung quanh quan sát thấy 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy Z Fold 2 5G màu vàng đồng và 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy Note 20 màu xanh lá giá trị cao được đặt ở bàn trưng bày gần cửa ra vào, bị cáo xác định mình sẽ cướp giật 02 chiếc điện thoại này. Sau đó bị cáo đi ra khỏi cửa hàng, điều khiển xe về phía Ngân hàng Agribank rồi quay lại cửa hàng Thế giới di động. Bị cáo dựng xe trước cửa, đi bộ đến trước cửa ra vào thì thấy chị H và 02 người phụ nữ đang giao dịch ở quầy. Quan sát không có ai chú ý, bị cáo đẩy cửa đi vào nhanh chóng bước tới bàn trưng bày dùng tay trái cầm chiếc điện thoại Samsung Galaxy Note 20, dùng tay phải cầm chiếc điện thoại Samsung Galaxy Z Fold 2 5G rồi bỏ chạy ra phía cửa. Khi đang bỏ chạy thấy có 01 chiếc điện thoại bị mắc dây sạc nên bị cáo giật mạnh làm dây sạc bung ra. Bị cáo cầm điện thoại kéo cửa ra vào chạy ra ngoài ngồi lên xe nổ máy điều khiển xe chạy về hướng xã Tân An huyện Văn Bàn. Đến cầu Tân An, bị cáo cho 02 chiếc điện thoại vào túi quần mặc bên trong rồi tiếp tục điều khiển xe rẽ lên đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai qua lối người dân tự mở. Trên đường cao tốc bị cáo vừa điều khiển xe vừa cởi bỏ áo chống nắng, tóc giả, bóc đề can dán ở xe vứt ở lề đường. Đến km167 bị cáo điều khiển xe ra khỏi đường cao tốc theo đường dân tự mở, tại đây bị cáo dừng xe mở cốp lấy chiếc quần ngố mặc bên ngoài quần đùi, vứt kéo sắt và đôi dép đang đi vào lề đường. Sau đó bị cáo điều khiển xe tới nghĩa trang thuộc thôn C, xã M, huyện V, tỉnh Yên Bái rồi cuộn 02 chiếc điện thoại vừa cướp được vào túi bóng giấu ở phía sau ngôi mộ của bà P (bà nội D) và đi về nhà. Tối ngày 19/6/2021 bị cáo mang giấy và nilon ra nghĩa trang bọc lại 02 chiếc điện thoại tránh mưa ướt rồi đi về nhà. Ngày 23/6/2021 bị cáo bị Công an huyện Bảo Yên bắt giữ và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại kết luận định giá số 20/KL-HĐĐG ngày 01/7/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bảo Yên kết luận: 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy Z Fold 2 5G màu vàng đồng dung lượng 256Gb tại thời điểm ngày 18/6/2021 trị giá 37.730.600đ; 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy Note 20 màu xanh lá dung lượng 256Gb tại thời điểm ngày 18/6/2021 trị giá 1.515.600đ. Tổng trị giá tài sản bị cáo cướp giật là: 39.246.200đ.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận ngày 18/6/2021 đã lợi dụng sơ hở của nhân viên cửa hàng, nhanh chóng tiếp cận và công khai cướp giật 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy Z Fold 2 5G màu vàng đồng và 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy Note 20 màu xanh lá tại Cửa hàng Thế giới di động xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bảo Yên đã kết luận giá trị 02 chiếc điện thoại bị cáo cướp giật là: 39.246.200đ. Như vậy có đủ cơ sở để khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Bị cáo Nguyễn Văn D là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật song bị cáo lười lao động. Bị cáo là người có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma tuý, đã nhiều lần bị TAND huyện V, tỉnh Yên Bái kết án tù nhưng vẫn không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương và thể hiện sự coi thường pháp luật, vì vậy cần phải có một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản gì nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là Công ty cổ phần Thế giới di động đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Các vấn đề có liên quan trong vụ án: Quá trình điều tra xác định bị cáo lấy trộm bộ tóc giả của chị Lù Thị T, chiếc áo chống nắng bị cáo lấy của chị Vũ Thị D. Nay chị T và chị D đều không có ý kiến gì về tài sản bị mất nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy Z Fold 2 5G màu vàng đồng và 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy Note 20 màu xanh lá, ngày 16/8/2021 đã trả lại cho bị hại. Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 xe mô tô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 21V4-7035, quá trình điều tra xác định chiếc xe đăng ký mang tên Đoàn Văn H, năm 2019 anh H đã bán lại cho vợ bị cáo là chị Vũ Thị D. Đây là tài sản chung của bị cáo với chị Vũ Thị D, bị cáo đã sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe và trả lại cho chị D 1/2 giá trị chiếc xe. Ngoài ra còn có 02 túi nilon trong suốt kích thước 0,5mx0,25m và 02 tờ giấy A4 bị cáo sử dụng để bọc điện thoại, xét thấy đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

[9]. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng đối với bị cáo là đúng, mức hình phạt đề nghị là phù hợp. Tại phiên tòa bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: “Cướp giật tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2021.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu 1/2 giá trị xe mô tô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 21V4-7035 màu đen để nộp vào ngân sách nhà nước. Trả lại cho chị Vũ Thị D 1/2 giá trị xe mô tô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 21V4-7035 màu đen. Tịch thu tiêu hủy 02 túi nilon và 02 tờ giấy A4.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.