TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 269/2024/HSST

Ngày 13/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụ;

Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đỗ Hảo Hoàn;
2. Bà Phạm Thị Lâm Anh;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thanh Bình, Thư ký Tòa án;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 2024 tại Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 263/2024/HSST ngày 28/11/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 265/2024/QĐXXST-HS ngày 29/11/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Khúc Hải T, sinh năm 2002; Nơi ĐKHKTT: Phòng 405 nhà M1, T, Tổ A, phường M, quận C, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông Khúc Văn C và bà Phạm Thái H; Vợ, con: Chưa; Tiền án, Tiền sự: Không; D chỉ bản số 434 ngày 11/9/2024 do Công an quận C lập.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phố H; Số giam: 5446E2/ buồng 4D; Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Phi T1, sinh năm 2002, Nơi ĐKHKTT: Số C ngõ V, Tổ A, phường M, quận C, Thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên toà;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02/9/2024, Bùi Phi T1 liên lạc với Khúc H đặt mua 7 gam ma túy Cần sa với giá 1.190.000 đồng, T đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực đầu ngõ D phố Y, Y, Cầu G, Hà Nội. Sau đó, T sử dụng tài khoản facebook của mình tên “Thanh K” đặt mua 10 gam ma túy Cần sa của một đối tượng đăng bán trên trang mạng facebook “420 Hà Nội” với giá 70.000 đồng/1gam. Đến tối cùng ngày, T nhận được số ma túy trên của một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực Cầu C, Y, Cầu G, Hà Nội và trả số tiền mua ma túy là 750.000 đồng (tiền ship 50.000 đồng). Sáng ngày 03/9/2024, T lấy một phần ma túy Cần sa để sử dụng, phần còn lại khoảng 7 gam ma túy Cần sa thì T mang đi bán cho T1. Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, T một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen bạc, biển kiểm soát 29X2-1573 đến khu vực trước số nhà A đầu ngõ D phố Y để giao bán ma túy cho T1 thì bị Tổ công tác Công an phường Y, Cầu G, Hà Nội phát hiện có biểu hiện nghi vấn liên quan đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra, bắt giữ.

Vật chứng thu giữ của Khúc H gồm: 03 túi nilon kích thước khoảng (6x9,5)cm chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 12 màu xanh; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu xanh và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen bạc, biển kiểm soát 29X2-1573;

Thu giữ của Bùi Phi T1 gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh.

Ngày 04/9/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Khúc Hải T tại phòng 405 nhà M, tổ A M, Cầu G, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy Khúc Hải T có kết quả dương tính đối với THC.

Tại Kết luận giám định số 6503/KL-KTHS ngày 13/9/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilông đều là Cần sa, khối lượng 9,008 gam”.

Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen bạc, biển kiểm soát 29X2-1573 thuộc sở hữu của bà Phạm Thái H, sinh năm 1977; ĐKHKTT: Phòng 405, nhà M, Tổ 14, M, Cầu G, Hà Nội - là mẹ đẻ của T. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 20/11/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho bà H. Hiện bà H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.

Về đối tượng bán ma túy cho T và nam thanh niên giao ma túy cho T do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với Bùi Phi T1 mua ma túy của T mục đích để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy nên không đề cập xử lý.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 12 màu xanh thu giữ của T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh thu giữ của T1 xác định có các nội dung liên quan đến vụ án; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu xanh thu giữ của T, quá trình kiểm tra không có nội dung liên quan đến vụ án.

Tại bản cáo trạng số 256/CT-VKSCG ngày 25/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Khúc Hải T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy sau khi luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Khúc Hải T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Khúc Hải T mức án từ 32 tháng đến 34 tháng tù, hạn tù tính từ ngày 03/9/2024; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 03 túi ni lon là Cần sa bên trong có khối lượng 9,008 gam; Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 12 màu xanh thu giữ của bị cáo và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh thu giữ của Bùi Phi T1; Trả lại 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu xanh thu giữ của bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay xác định được: Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 03/9/2024, tại khu vực trước số nhà A ngõ D phố Y, phường Y, Cầu G, Hà Nội, Khúc Hải T có hành vi bán trái phép 9,008 gam Cần sa, mục đích để kiếm lời thì bị Công an phường Y, Cầu G, Hà Nội phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Song khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải; Nhân thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính đáng ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Vật chứng vụ án: Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilong là Cần sa, khối lượng 9,008 gam là chất gây nghiện Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 12 màu xanh thu giữ của bị cáo và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh thu giữ của Bùi Phi T1 có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu xanh thu giữ của bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội.

[6] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Khúc Hải T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Khúc Hải T 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/09/2024.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy thảo mộc khô bên trong 03 gói nilong là cần sa, khối lượng 9,008 gam; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 12 màu xanh đen thu giữ của bị cáo và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh thu giữ của Bùi Phi T1. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu xanh. Các điện thoại trên đều đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng. Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 31 ngày 27/11/2024.

Về án phí: Bị cáo Khúc Hải T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án.

Nơi nhận: -Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; -TAND thành phố Hà Nội; -VKSND thành phố Hà Nội; -Sở tư pháp thành phố Hà Nội; -Công an quận Cầu Giấy; -VKSND quận Cầu Giấy; -THADS quận Cầu Giấy; -Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thụ