TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 269/2024/HS - ST Ngày 10/12/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Thuyết

Ông Phạm Văn Bình

Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Tuyền - Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tùng Lâm - Kiểm sát viên

Ngày 10 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 238/2024/TLST- HS ngày 24/10/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 271/QĐST- HS ngày 11 tháng 11 năm 2024; đối với các bị cáo:

Bùi Huy H; sinh ngày 23/6/2007 (Khi phạm tội 16 tuổi 11 tháng); Giới tính: Nam; HKTT: Lương Lỗ, T, Phú Thọ; Trú tại: tổ A, T, H, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Bùi Mạnh H1 (sinh năm 1982); Con bà: Nguyễn Thị T (sinh năm 1989); Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Năm 2023 Bùi Huy H bị Công an huyện T xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Bản án số 137 ngày 20/6/2024 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xử Bùi Huy H 5 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Phạm tội ngày 01/3/2024); Bản án số 372 ngày 25/11/2024 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 16 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt buộc phải chấp hành 21 tháng; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 04/5/2024 đến ngày 07/5/2024 và thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/3/2024 đến ngày 11/3/2024 (Theo bản án 137/2024/HSST ngày 20/6/2024 và thông báo sửa chữa bổ sung bán án của Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm).

Bị cáo bị tạm giữ ngày 22/5/2024, tạm giam ngày 25/5/2024 tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. DCB số 255 do Công an quận T lập ngày 24/5/2024; Có mặt. Người đại diện hợp pháp của bị cáo H: Ông Bùi Mạnh H1 (bố đẻ). Có mặt.

Trần Bá C; sinh ngày 19/6/2006 (Khi phạm tội 17 tuổi 11 tháng); Giới tính: Nam; HKTT: Thôn M, xã H, huyện Ứ, thành phố Hà Nội; Trú tại: Tổ A, phường Y, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông: Trần Văn D (sinh năm 1982); Con bà: Nguyễn Thị T1 (sinh năm 1986); Gia đình có 3 anh em; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giam ngày 28/6/2024; Bị can đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. DCB số 315 do Công an quận T lập ngày 28/6/2024. Có mặt. Người đại diện hợp pháp của bị cáo C: Bà Nguyễn Thị T1 (mẹ đẻ). Có mặt.

Lê Thạch; sinh ngày 14/3/2007 (Khi phạm tội 17 tuổi 2 tháng 8 ngày); Giới tính: Nam; HKTT: 30 ngõ A N, phường N, quận Đ, thành phố Hà Nội; Trú tại: 6A nhà D C, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông: Lê Việt H2 (sinh năm 1970); Con bà: Nguyễn Thị Bích H3 (sinh năm 1977); Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ ngày 18/5/2024; Tạm giam ngày 27/5/2024; Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. DCB số 245 do Công an quận T lập ngày 24/5/2024; Có mặt. Người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê T2: Bà Nguyễn Thị Bích H3 (mẹ đẻ). Có mặt.

Nguyễn Khắc N; sinh ngày 03/12/2007 (Khi phạm tội 16 tuổi 6 tháng 8 ngày); Giới tính: Nam; HKTT: TDP D M, phường M, quận N, thành phố Hà Nội; Trú tại: số A ngách A M, phường M, quận N, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Nguyễn Khắc L (sinh năm 1980); Con bà: Ngô Thị H4 (sinh năm 1985); Gia đình có 4 anh em; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ ngày 23/5/2024; Tạm giam ngày 26/5/2024; Bị cáo bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. DCB số 254 do Công an quận T lập ngày 24/5/2024; Có mặt. Người đại diện hợp pháp của bị cáo N: ông Nguyễn Khắc L (bố đẻ). Có mặt.

Người bào chữa cho các bị cáo Lê T2, Bùi Huy H, Nguyễn Khắc N: Ông Nguyễn Quang P - Trợ giúp viên pháp lý - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội. Có mặt.

Người bị hại: Anh Hoàng Đức M, sinh năm 2005

Đăng ký thường trú tại: Tổ A thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20h ngày 17/5/2024, Trần Bá C, Lê T2, Bùi Huy H, Nguyễn Khắc N, Trần Dương D1 (sinh 22/7/2010; trú tại: TDP H, phường D, H, Hà Nội) và một nam thanh niên tên thường gọi là “Tí” (không rõ nhân thân lý lịch) rủ nhau đến khu vực M để chơi Bi-a. Đến khoảng 0h ngày 18/5/2024, cả nhóm rủ nhau đi trên đường xem có nhóm thanh niên nào cầm hung khí gây gổ thì đánh nhau. “Tí” không đi cùng nên cả nhóm chở “Tí” đến khu vực T, quận N, Hà Nội thì “Tí” xuống xe đi về nhà. Sau đó cả nhóm bàn bạc đến nhà Vũ Anh T3 (Sinh năm 2008; Trú tại: C ngách A D, phường T, N, Hà Nội, bạn xã hội của H) để lấy “đồ” là tuýp sắt một đầu hàn dao phóng lợn và kiếm làm công cụ đi đánh nhau (Số dụng cụ này do H chuẩn bị từ trước nhưng chưa sử dụng lần nào để nếu có các nhóm khác gạ đánh nhau sẽ sử dụng). Khi cả nhóm đi đến đầu ngõ nhà T3 thì T2, D1, N đứng đợi H và C đi bộ vào nhà T3. H lấy 02 tuýp sắt hàn dao phóng lợn và 01 kiếm kim loại chuôi gỗ màu đen mang ra ngoài đưa cho C cầm 01 tuýp sắt hàn dao phóng lợn. T2 điều khiển xe máy nhãn hiệu Vairio không đeo BKS chở theo D1 và C cầm tuýp sắt hàn phóng lợn. N điều khiển xe máy Honda Wave BKS 29X3-548.39 chở H ngồi sau cầm tuýp sắt hàn phóng lợn và 01 kiếm chuôi gỗ màu đen.

Quá trình di chuyển không thấy nhóm nào gây gổ đánh nhau nên cả nhóm bảo nhau nếu gặp “đối” hoặc người đi đường mang theo tài sản là P1 (thuốc lá điện tử) và gậy B-a thì sẽ chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài. Khi cả nhóm đến khu vực ngã ba đường T giao với phố V, phường K, T, C phát hiện anh Nguyễn Anh D2 (Sinh năm 2005) điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu đen đeo BKS 29H2-305.18 chở anh Đỗ Anh Đ (Sinh năm 2004) và anh Hoàng Đức M đang cầm một túi màu đen bên trong đựng 01 gậy Bi-a đang di chuyển cùng chiều nên C hô “Gậy, gậy”. Lúc này, anh D2 điều khiển xe rẽ vào phố Vương Thừa V nên N điều khiển xe vòng ngược lại di chuyển song song, đi sát xe của anh D2 và hô hoán dừng xe. H dùng tay phải cầm tuýp sắt có hàn dao phóng lợn hướng sát vào người anh M khiến anh D2 dừng xe sát vào vỉa hè phố V. Thấy xe N và H đi sát xe của anh D2, xe của Thạch đuổi đến, C xuống xe, tay trái cầm theo tuýp sắt đầu hàn dao phóng lợn chỉ về phía nhóm của anh M và bảo anh M đưa gậy. Thấy tất cả các đối tượng có thái độ đe dọa, sử dụng hung khí nguy hiểm. Do sợ hãi nên anh M đưa chiếc túi đựng gậy B-a đang đeo cho C. Lấy được túi gậy, C đưa cho Dương C1, ngồi lên sau xe của T2 rồi cả nhóm tẩu thoát. Trên đường đi, D1 đưa chiếc túi đựng gậy Bi-a trên cho H, H mở ra xem thì thấy bên trong có một chiếc gậy bi- a màu trắng nhãn hiệu Peri. Cả nhóm thống nhất bán chiếc gậy Bi-a vừa cướp được lấy tiền rồi chia 5 phần. Sau đó, H đưa túi đựng gậy Bi-a trên cho C để C mang đi bán lấy tiền.

Khi đến khu vực đường T giao với Nguyễn T4, cả nhóm gặp nhóm thanh niên khác đông người và có nhiều vũ khí hơn nên nhóm của C chia nhau bỏ chạy. N chở H đi phía cầu vượt M-T thì H cất các hung khí tại khu vực dưới gầm cầu (hiện không thu giữ được các hung khí). T2 chở C và D1 đi đến khu vực ngã năm Ô, Đ vượt đèn đỏ, đâm vào phần đuôi của xe ô tô BKS 30G-110.48 khiến C bất tỉnh và được đi cấp cứu tại bệnh viện, Hà Nội. Đến 2h ngày 18/5/2024, Đội CSGT số C3 Phòng PC08 Công an Thành phố H tiếp nhận tin báo về vụ tai nạn trên đang thụ lý giải quyết. Đội CSGT số C3 đã tiến hành thu giữ: 01 túyp sắt đầu hàn phóng lợn dài 283cm, đường kính 2cm đã qua sử dụng là hung khí mà đối tượng Trần Bá C sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội nêu trên rơi tại hiện trường khi xảy ra tai nạn giao thông; 01 xe máy Vario màu đen không đeo biển kiểm soát có số khung MH1KF4126LK081829 bàn giao cho Cơ quan điều tra quận T. Sau khi bị cướp tài sản, anh Hoàng Đức M đến công an phường K trình báo.

Tại cơ quan điều tra C, T2, H, N, D1 khai nhận mục đích các đối tượng rủ nhau đi gây gổ đánh nhau, nhưng do không gặp nhóm nào nên trên đường đi cả nhóm mới nảy sinh ý định đi trên đượng nếu gặp ai có gậy Bi –a thì chiếm đoạt, tuy nhiên các bị cáo đều khai không có sự bàn bạc phân công vai trò cho từng người trong nhóm. Khi phát hiện anh D2 cầm gậy Bi-a trên đường thì lúc này C mới hô lên, T2 và N điều khiển xe đi theo sát xe anh D2, H cầm tuýp sắt có hàn dao phóng lợn hướng sát vào người anh M để anh D2 dừng xe, C cầm theo tuýp sắt đầu hàn dao phóng lợn chỉ về phía nhóm của anh M.

Ngoài ra, Lê Thạch K: Sau khi cả nhóm lấy được cây gậy Bi-a trên, trong lúc phóng xe bỏ đi, máy do T2 điều khiển bị tai nạn giao thông dẫn đến C phải cấp cứu ở bệnh viện X. Lúc đó, T2 là người đang cầm túi gậy Bi-a trên thì có người phụ nữ tự xưng là chị của C bảo T2 đưa túi gậy B- a cho người phụ nữ đó cầm. Thạch không biết nhân thân lai lịch, không nhớ đặc điềm nhận dạng của người phụ nữ trên.

Tại Kết luận định giá số 125 ngày 22/6/2024 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong TTHS- UBND quận T kết luận: 01 (một) gậy Bi-a màu trắng, nhãn hiệu Peri LV02, kích thước dài 145cm, tay cầm bọc da màu xám, đã qua sử dụng không có hóa đơn giấy tờ mua bán, chưa thu hồi được tại thời điểm tháng 5/2024 có giá trị là 7.500.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 6072 ngày 23/8/2024 của Phòng K1- C4 kết luận: 01 (một) tuýp kim loại dài 263cm, đường kính 02cm, một đầu tuýp hàn 01 dao nhọn (dạng dao bầu) có một lưỡi sắc dài 20cm, phần rộng nhất là 6,5cm, tổng chiều dài 283cm có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí thô sơ.

Cáo trạng số 227/CT-VKS ngày 24/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội truy tố các bị cáo Trần Bá C, Lê T2, Bùi Huy H, Nguyễn Khắc N về tội Cướp tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 4 Điều 98; khoản 1 Điều 101; Điều 54; Điều 38 của BLHS xử phạt bị cáo Bùi Huy H từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/5/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 4 Điều 98; khoản 1 Điều 101; Điều 54; Điều 38 của BLHS: xử phạt bị cáo Trần Bá C từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 28/6/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 4 Điều 98; khoản 1 Điều 101; Điều 54; Điều 38 của BLHS: xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc N 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/5/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 4 Điều 98; khoản 1 Điều 101; Điều 54; Điều 38 của BLHS: xử phạt bị cáo Lê T2 từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/5/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: không.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của BLHS, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 tuýp kim loại dài 263cm, đường kính 02cm, một đầu tuýp hàn 01 dao nhọn (dạng dao bầu) có một lưỡi sắc dài 20cm, phần rộng nhất là 6,5cm, tổng chiều dài 283cm đã qua sử dụng.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã đợc thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: tại phiên tòa, bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, với lời khai của người bị hại, người làm chứng và vật chứng đã thu giữ;

Có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 20h ngày 17/5/2024, Trần Bá C, Lê T2, Bùi Huy H, Nguyễn Khắc N cùng rủ nhau mang theo hung khí là tuýp sắt hàn dao phóng lợn và kiếm kim loại với mục đích để đi đánh nhau. Tuy nhiên, trên đường đi do không thấy có nhóm nào cùng mang hung khí nên cả nhóm đã tự nảy sinh ý định nếu phát hiện có ai mang theo gậy B-a sẽ cùng nhau chiếm đoạt. Do vậy, trong lúc di chuyển đến rạng sáng ngày 18/5/2024, tại ngã ba phố V - T, phường K, quận T, Hà Nội, các bị cáo Trần Bá C, Lê T2, Bùi Huy H, Nguyễn Khắc N nhìn thấy anh Nguyễn Anh D2 chở anh Hoàng Đức M mang theo chiếc gậy Bi-a màu trắng, nhãn hiệu Peri LV02 (trị giá 7.500.000 đồng); do cả nhóm đã bàn nếu gặp ai có gậy bi-a thì cướp, nên H dùng tay phải cầm tuýp sắt có hàn dao phóng lợn hướng sát vào người anh M (đang ngồi phía sau xe máy) khiến anh D2 dừng xe sát vào vỉa hè phố V. Lúc này, xe N và H đi sát xe của anh D2 đồng thời xe của Thạch đuổi đến, C xuống xe, tay trái cầm theo tuýp sắt đầu hàn dao phóng lợn chỉ về phía nhóm của anh M. Do sợ hãi các đối tượng cầm hung khí nên anh M đã đưa gậy bi- a trên cho C.

Cáo trạng số 227/CT-VKS ngày 24/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội truy tố các bị cáo Bùi Huy H, Trần Bá C, Lê T2, Nguyễn Khắc N về tội Cướp tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của các bị cáo có tính chất rất nghiêm trọng, có sử dụng hung khí đối với người bị hại nhằm chiếm đoạt tài sản. Hành vi trên của các bị cáo xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác đượ pháp luật bảo hộ; gây mất trật tự trị an. Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án, bản thân các bị cáo đều là những người chưa thanh niên do ham chơi nên rủ rê nhau cùng di chuyển bằng xe máy có mang hung khí nhằm khi có cơ hội tiếp cận sẽ đe doạ để chiếm đoạt tài sản của người khác. Trong vụ án, bị cáo H có nhân thân xấu: Năm 2023 bị Công an huyện T xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Bản án số 137 ngày 20/6/2024 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xử 5 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Phạm tội ngày 01/3/2024 khi chưa đủ 16 tuổi) nhưng không rút ra bài học cho bản thân. Do đó cần có hình phạt tương xứng đối với bị cáo nhằm đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục, đồng thời giáo dục người khác biết tôn trọng pháp luật.

[3] Các tình tiết tăng nặng: không;

Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Bùi Huy H, Trần Bá C, Lê T2, Nguyễn Khắc N đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại; do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Lê T2 có thành tích tốt trong quá trình học tập được Bộ G tặng giấy khen; gia đình bị cáo Bùi Huy H có ông nội là Liệt sỹ, là người người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến, do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định, nay áp dụng quy định pháp luật xét xử các bị cáo ở dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 54 của BLHS cũng đảm bảo cải tạo giáo dục bị cáo.

Bị cáo Bùi Huy H có nhân thân xấu: Năm 2023 Bùi Huy H bị Công an huyện T xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Bản án số 137 ngày 20/6/2024 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xử Bùi Huy H 5 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Phạm tội ngày 01/3/2024 khi chưa đủ 18 tuổi); Bản án số 372 ngày 25/11/2024 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt 05 tháng tù của Bản án số 137 ngày 20/6/2024 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 21 tháng tù (Án chưa có hiệu lực pháp luật). Tuy không là tái phạm nhưng thể hiện sự coi thường pháp luật cần có hình phạt nghiêm nhằm đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với Trần Dương D1 có tham gia đi cùng nhóm của C nhưng D1 dưới 14 tuổi chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra chuyển Công an phường D, quận H, Hà Nội xử phạt hành chính bằng hình thức “Giáo dục tại xã, phường” đối với D1.

Đối với Vũ Anh T3: Ngày 10/5/2024, khi T3 đang ở nhà thì H đến gửi một số đồ thì T3 đã cất dưới hầm của nhà mình nhưng không biết H có hành vi trên. Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ T3 liên quan đến hành vi phạm tội của H cùng đồng phạm.

Đối với đối tượng “Tí” không tham gia trong vụ án đồng thời không xác minh được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với 01 gậy Bi-a màu trắng, nhãn hiệu Peri LV02, anh M khai chiếc gậy trên mua tháng 4/2024 với giá 10.000.000 đồng, hiện anh M không còn giữ hóa đơn mua bán. Quá trình điều tra, Lê T2 khai khi điều khiển xe máy chở C bị tai nạn đã đưa C đi cấp cứu, T2 đã đưa túi gậy B-a cho người phụ nữ (hiện không xác định được) nay không thu giữ được gậy B-a. (Bút lục 130,180). Sau khi xảy ra vụ án, bố mẹ của C, T2, H, N đã bồi thường thiệt hại cho anh Hoàng Đức M. Anh M đã nhận lại tài sản, không yêu cầu đề nghị gì và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm cho các bị can.

Đối với 01 xe máy Honda Wave màu đen BKS 29X3-548.39, T2 khai đây là chiếc xe tự ý lấy của mẹ là chị Nguyễn Thị Bích H3 (sinh năm 1977, trú tại: 30 ngõ A N, N, Đ, Hà Nội) để đi chơi, sau đó giao xe cho N điều khiển chở H ngồi sau. Quá trình điều tra xác định, chủ đang ký xe là chị Hoàng Thị Phương A (trú tại: T, L, Đ), không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Chị Phương A khai: Khoảng tháng 4/2022, chị Phương A mua mới chiếc xe trên để đi lại. Đến năm 2023, chị Phương A đã bán cho thợ kinh doanh mua bán xe cũ. Hiện tại chị Phương A không liên quan đến chiếc xe máy trên. Tại cơ quan điều tra, chị H3 khai: Chiếc xe trên là chị H3 mua cũ lại từ tháng 3/2024 để đi lại. Do chiếc xe giá trị không cao nên chị H3 không làm thủ tục sang tên. Tối ngày 17/5/2024, chị H3 để xe ở nhà thì T2 tự ý lấy chiếc xe trên đi chơi. Chị H3 không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của T2. Cơ quan điều tra không tiến hành tạm giữ đối với chiếc xe máy trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 xe máy Vario màu đen không đeo biển kiểm soát có số khung: MH1KF4126LK081829, tại cơ quan điểu tra, C khai đây là chiếc xe tự ý lấy của mẹ là chị Nguyễn Thị T1 (sinh năm 1986, trú tại: H, Ứ, Hà Nội) để đi chơi, sau đó giao xe cho T2 điều khiển chở C và D1 ngồi sau. Quá trình điều tra xác định, chủ đang ký xe là anh Trương Văn C2 (sinh năm: 2000, trú tại: A, B, Mỏ Cày N1, Bến Tre), chiếc xe có biển số là 71B4-548.25, không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Tại cơ quan điều tra, anh C2 khai mua chiếc xe trên năm 2021 để đi lại. Đến năm 2023 do không có nhu cầu sử dụng nữa nên anh C2 bán lại chiếc xe cùng toàn bộ giấy tờ cho người kinh doanh mua bán xe cũ (không biết lai lịch) nay anh C2 không liên quan đến chiếc xe, không có yêu cầu, đề nghị gì.

Chị Nguyễn Thị T1 khai mua lại xe máy từ tháng 12/2023 làm phương tiện cá nhân. Tối 17/5/2024 đi làm về chị T1 để xe ở nhà thì C tự ý lấy chìa khoá và điều khiển chiếc xe đi chơi. Chị T1 không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của C. Hiện chiếc xe máy trên đang được Đội CSGT số C3 phòng PC08 Công an thành phố H tạm giữ để xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về những vấn đề khác:

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 01 tuýp kim loại dài 263cm, đường kính 02cm, một đầu tuýp hàn 01 dao nhọn (dạng dao bầu) có một lưỡi sắc dài 20cm, phần rộng nhất là 6,5cm, tổng chiều dài 283cm đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Hoàng Đức M đã được bố mẹ của C, T2, H, N bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên không xét.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Từ những nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Bùi Huy H, Trần Bá C, Lê T2, Nguyễn Khắc N phạm tội Cướp tài sản.

1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 90, Điều 91, Điều 98; Điều 101 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự:

• - Xử phạt bị cáo Bùi Huy H 04 năm 06 tháng (bốn năm sáu tháng) tù về tội Cướp tài sản; thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2024.
• - Xử phạt bị cáo Trần Bá C 03 năm 06 tháng (ba năm sáu tháng) tù về tội Cướp tài sản; thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2024.
• - Xử phạt bị cáo Lê T2 03 năm 06 tháng (ba năm sáu tháng) tù về tội Cướp tài sản; thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2024.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 90, Điều 91, Điều 98; Điều 101 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự:

• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc N 03 (ba) năm tù về tội Cướp tài sản; thời hạn tù tính từ ngày 23/5/2024.

Áp dụng Điều 47 của BLHS và Điều 107 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 tuýp kim loại dài 263cm, đường kính 02cm, một đầu tuýp hàn 01 dao nhọn (dạng dao bầu) có một lưỡi sắc dài 20cm, phần rộng nhất là 6,5cm, tổng chiều dài 283cm đã qua sử dụng (Tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an quận và Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân ngày 11/11/2024).

3. Áp dụng Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Toà án. Buộc các bị cáo Bùi Huy H, Trần Bá C, Lê T2, Nguyễn Khắc N mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và người bào chữa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - VKSND quận Thanh Xuân; - Công an quận Thanh Xuân; - Chi cục THADS quận Thanh Xuân; - Bị cáo; người bị hại; NLQ; NBC - Lưu hồ sơ vụ án.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thu Hà

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA	HỘI THẨM NHÂN DÂN