NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Ngọc Thịnh

Bà Vũ Phương Liên

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Đặng Thị Ngọc Ánh - Thư ký Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm: Ông Lương Đình Quý, Kiểm sát viên.

Ngày 05/12/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số: 285/2023/HSST ngày 23/11/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn Đ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;

Sinh năm: 1987; HKTT: Thôn BĐ, xã XH, huyện XT, Nam Định ; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: C giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:6/12; Họ và tên cha: Lê Minh Đ – Sinh năm 1960; Họ và tên mẹ: Đinh Thị L – Sinh năm 1960; Gia đình có mười anh em, bị can là con thứ hai;

Có 01 tiền án:

Ngày 12/01/2022, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày 04/11/2021 (AS: 10/2022/HSST) – Án tích chưa được xoá.

Tạm giữ: 27/8/2023 Tạm giam: 02/9/2023. Số giam: 4297C2/6A

Bị can đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 C an thành phố Hà Nội.

(Có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 26/8/2023, tổ C tác C an phường CD làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bản phát hiện Lê Văn Đ đang đi bộ trước cửa số nhà 1059 HH, phường CD, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đ tự nguyện giao nộp cho tổ C tác 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 01 gói giấy kích thước khoảng 1x1cm bên chứa chất bột màu trắng từ trong túi quần phía trước bên phải và khai nhận là ma túy Heroine đang mang đi tìm nơi sử dụng. Tổ C tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Đ cùng tang vật về trụ sở C an phường CD giải quyết.

Tại bản Kết luận giám định số 5826/KL-KTHS ngày 03/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - C an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,288 gam").

Tại cơ quan điều tra, Lê Văn Đ khai: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 26/8/2023, Đ có nhu cầu sử dụng ma tuý nên đi đến khu vực cổng Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 tìm mua ma tuý sử dụng. Tại đây, Đ hỏi mua 01 gói ma tuý Heroine giá 200.000 đồng của 01 người đàn ông không quen biết. Người đàn ông trên đồng ý bán ma tuý cho Đ và hẹn giao ma tuý tại số 1059 HH, phường CD, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Đ đi bộ đến số 1059 HH nhận ma tuý sau đó cất giấu vào trong túi quần phía trước bên phải. Khi Đ vừa định đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ C tác C an phường CD kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

Người chứng kiến anh Lê Chí C (Sinh năm: 1980; Trú tại: 52 ngõ 182 BĐ, phường CD, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) khai phù hợp với lời khai của Lê Văn Đ về việc Đ bị lực lượng C an bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về đối tượng nam giới bán ma tuý, do Đ khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại, việc mua bán là trực tiếp nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 280CT-VKS ngày 22/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Lê Xuân Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàn Kiếm giữ quan điểm truy tố với Lê Văn Đ như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Đ mức án từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo, bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về định tội và hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Heroin cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 26 tháng 8 năm 2023, Lê Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,288 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại số 1059 đường HH, CD, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố đối với bị cáo Lê Văn Đ là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Bị cáo có 01 tiền án: năm 2022, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt bị cáo 16 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý” án tích chưa được xóa. Lần phạm tội này được xác định là tái phạm. Điều đó thể hiện bị cáo đã được Nhà nước giáo dục nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[3]. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, cán bộ C an phường, bị cáo Lê Văn Đ, người chứng kiến, đóng dấu C an phường bên trong có 01 gói giấy chứa tinh thể màu trắng là ma túy heroin khối lượng 0,288 gam, PC 09 thu mẫu 0,034 gam, còn lại 0,254 gam (Theo kết luận giám định số 5826/KL-KTHS ngày 03/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - C an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, mở và đóng niêm phong ngày 26/8/2023 của C an quận Hoàn Kiếm).

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Lê Văn Đ, quá trình điều tra Đ khai không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
   Xử phạt: Lê Văn Đ 20 (hai mươi) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang là ngày 26/8/2023.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

   Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, cán bộ C an phường, bị cáo Lê Văn Đ, người chứng kiến, đóng dấu C an phường bên trong có 01 gói giấy chứa tinh thể màu trắng là ma túy heroin khối lượng 0,288 gam, PC09 thu mẫu 0,034 gam, còn lại 0,254 gam (Theo kết luận giám định số 5826/KL-KTHS ngày 03/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - C an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, mở và đóng niêm phong ngày 26/8/2023 của C an quận Hoàn Kiếm).

   Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 04/12/2023 giữa C an quận Hoàn Kiếm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.