|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 267/2024/HS-ST Ngày: 12/9/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồ Hòa
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Đoàn – Ông Trần Đức Hảo
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Dương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Bằng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 252/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 tại hai điểm cầu gồm: Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh; Điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an tỉnh N theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 327/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Việt A - Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 22 tháng 8 năm 1984 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký thường trú: Xóm X, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn Ư – sinh năm 1954 và bà: Phạm Thị Hoài A1 – sinh năm 1955; Vợ: Võ Thị Bé B – sinh năm 1994; Con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 27/4/2003 bị Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử 36 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; Ngày 26/5/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 21/3/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 24/7/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 14 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 2 điều 245 Bộ luật hình sự 1999. Chấp hành xong ngày 20/5/2016; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/5/2024 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau: Vào khoảng 21 giờ 50 phút ngày 02/4/2024, tại khu vực số C đường L thuộc khối P, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an phường L, T hiện bắt quả tang Vương Thành L, sinh năm 1980 trú tại phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An có hành vi cất dấu trái phép 01 gói ma túy đá (Methamphetamine) có khối lượng 0,463 gam với mục đích sử dụng. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, Vương Thành L khai nhận gói ma túy bị cơ quan Công an thu giữ mua của Hoàng Việt A, sinh năm 1984 trú tại xóm X xã H, thành phố V với giá 500,000 đồng về để sử dụng. Ngày 20/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp và lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Việt A đã thu giữ của Việt A 01 cóng thủy tinh màu trắng uốn cong bên trong có chất màu trắng đục để phía trên cổng chính cửa ra vào. Người và tang vật chứng được đưa về trụ sở lập biên bản niêm phong vật chứng. Tại cơ quan điều tra, Hoàng Việt A khai nhận số ma túy bị thu giữ trong cóng thủy tinh là của mình mua trước đó tại khu vực cầu B thuộc xã H, thành phố V của một thanh niên về để sử dụng, đã sử dụng hết một ít số còn lại trong cóng cất trên cổng chính cửa ra vào để tiếp tục sử dụng. Hoàng Việt A không thừa nhận hành vi bán gói ma túy cho Vương Thành L vào ngày 02/4/2024.
Tại Kết luận giám định số 541/KL-KTHS(Đ2 - MT) ngày 25/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu chất bột màu đỏ thu giữ của Hoàng Việt A gửi tới giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,235 gam.
Cáo trạng số 268/VKS –TPV ngày 14/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Hoàng Việt A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Việt A từ 14 đến 17 tháng tù; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã được niêm phong dán kín thu giữ của Hoàng Việt A; Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 20/5/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố V tiến hành bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Việt A tại xóm X, xã H, thành phố V, thu giữ của Hoàng Việt A 01(một) chiếc cóng thủy tinh màu trắng bên trong chứa là ma túy đá (Methamphetamine), có khối lượng là 0,235 gam mục đích để sử dụng. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, bị cáo có nhân thân xấu nên cần xử mức án phù hợp.
Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình thân nhân có công với cách mạng được tặng thưởng huân huy chương, gia đình hoàn cảnh khó khăn, bố mẹ già yếu không có người chăm sóc, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và chỉ cần xử bị cáo khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng pháp luật.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hiện không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[3] Về vật chứng: Phong bì thư niêm phong vật chứng ma túy thu giữ của Hoàng Việt A là chất cấm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người bán ma túy cho Việt A do không biết lai lịch địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
[4] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Việt A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Hoàng Việt A 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/5/2024.
- Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ phong bì niêm phong chứa ma túy thu giữ của Hoàng Việt A còn lại sau khi giám định (Vật chứng có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2024/293 ngày 12/9/2024).
- Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Hoàng Việt A phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./.
|
Nơi nhận
|
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồ Hòa |
Bản án số 267/2024/HS-ST ngày 12/09/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH về tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Số bản án: 267/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 12/09/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: bản án số 267/HSST
