NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Dung

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Phối

2. Bà Lê Thị Ngọc

-Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Phong – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thanh Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 901/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2024 về hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Anh Trần Hoàng L, sinh năm: 1987; cư trú tại: 8 T, thành phố Q, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
• Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1989; cư trú tại: 8 T, thành phố Q, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 14/10/2024 và các lời khai tiếp theo nguyên đơn anh Trần Hoàng L trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị H tự nguyện kết hôn vào ngày 04/10/2012 tại U, TP ., T. B. Trước khi kết hôn có tìm hiểu chung sống một thời gian. Kể từ ngày chung sống vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu cho đến thời gian gần đây năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không hòa hợp về tính cách lẫn lối sống cũng như bất đồng trong nuôi dạy con cái hàng ngày nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt, vợ chồng anh cũng đã nhiều lần tự hàn gắn nhưng không được. Đỉnh điểm là tháng 11/2022 mâu thuẫn vợ chồng trở nên gay gắt nên vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau. Nay anh nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã rất trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng đến nay cũng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa giải quyết cho anh được ly hôn chị H để cả hai ổn định cuộc sống.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh có 02 con chung tên Trần Anh Q, sinh ngày 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016. Hiện sức khỏe các con bình thường, đang sống cùng anh L. Ly hôn anh yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bị đơn chị Nguyễn Thị H đã được Toà triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Toà để khai báo, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hoà giải và tham gia phiên Toà xét xử nhưng chị H không đến Toà làm việc.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm . Tại phiên tòa sơ thẩm , Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn thực hiện đúng nhưng bị đơn còn vi phạm các quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.

* Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đề nghị HĐXX: Về hôn nhân: anh Trần Hoàng L được ly hôn chị Nguyễn Thị H. Về con chung: Giao hai cháu Trần Anh Q, sinh ngày 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, anh L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung không xem xét. Về án phí đương sự phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn và nuôi con chung. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại 8 T, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn thụ lý vụ án, giải quyết theo thẩm quyền quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 35 và điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, HĐXX căn cứ vào Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Hoàng L và chị Nguyễn Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu nhau và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 184 ngày 04/10/2012 tại UBND phường U, thành phố Q, tỉnh Bình Định nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Trong quá trình chung sống anh chị hạnh phúc thời gian dài đến đầu năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn gay gắt không thể tự giải quyết được, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, cũng nhiều lần anh chị tự hàn gắn nhưng không có hạnh phúc nên anh chị sống ly thân từ tháng 11/2022 cho đến nay. Hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay anh L yêu cầu ly hôn chị H, nhưng chị H không đến Tòa tham gia tố tụng giải quyết vụ án thể hiện chị không có thiện chí hàn gắn bỏ mặc đời sống hôn nhân. HĐXX xét thấy hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được là phù hợp với việc Tòa xác minh thu thập chứng cứ tại địa phương. Nên anh L yêu cầu ly hôn chị H là phù hợp với quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội được qui định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[3] Về quan hệ con chung: Anh chị có 02 con chung tên Trần Anh Q, sinh ngày 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016. Hiện sức khỏe các con bình thường, đang sống cùng anh L. Nay anh L yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung.

- Việc nuôi dưỡng con chung: Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Trần Anh Q, sinh ngày 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016 của anh L là hoàn toàn chính đáng. Vì hai con hiện đang sống cùng anh L, anh L là người đang nuôi dưỡng, chăm sóc hai con cho đên nay, anh có việc làm và thu nhập ổn định. Hiện hai con trên 7 tuổi và có nguyện vọng được ở với cha, nên giao hai con chung cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các con và phù hợp theo quy định Điều 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

- Việc cấp dưỡng nuôi con chung: Anh L không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[4] Về quan hệ tài sản: Anh L không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Anh Trần Hoàng L phải chịu 300.000đ án phí ly hôn.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với HĐXX.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, 39, 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử.

1. Về hôn nhân: Cho anh Trần Hoàng L được ly hôn chị Nguyễn Thị H.
2. Về con chung: Anh L, chị H có hai con chung tên Trần Anh Q, sinh ngày 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016. Hiện sức khỏe các con bình thường, sống cùng anh L.
   • - Việc nuôi dưỡng con chung: Anh Trần Hoàng L được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Trần Anh Q, sinh ngày 19/8/2011 và Trần Anh K, sinh ngày 27/9/2016.
   • - Việc cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Trần Hoàng L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

   Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không bên nào được ngăn cản.

3. Về tài sản chung: Anh L không yêu cầu Tòa giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Trần Hoàng L phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000575 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

4

Thành viên hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà

Trần Thị Phối Lê Thị Ngọc Lê Thị Ngọc D

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

-TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

-VKSND TP. Quy Nhơn;

-Chi cục THADS TP . Quy Nhơn;

-Các đương sự;

-Lưu hồ sơ vụ án.

Lê Thị Ngọc Dung

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 09 tháng 4 năm 2025

Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, T. Bình Định

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Dung

- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Trần Thị Phối

2. Bà Lê Thị Ngọc

Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 901/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” giữa:

5

- Nguyên đơn: Anh Trần Hoàng Luân, sinh năm: 1987; cư trú tại: 856/64/3 Trần Hưng Đạo, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Hạnh, sinh năm: 1989; cư trú tại: 856/64/3 Trần Hưng Đạo, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Biểu quyết, quyết định 3/3:

1. Về hôn nhân: Cho anh Trần Hoàng Luân được ly hôn chị Nguyễn Thị Hạnh.

Biểu quyết, quyết định 3/3:

2. Về con chung: Anh Luân, chị Hạnh có hai con chung tên Trần Anh Quân, sinh ngày 19/8/2011 và Trần Anh Khôi, sinh ngày 27/9/2016. Hiện sức khỏe các con bình thường, sống cùng anh Luân.
   • - Việc nuôi dưỡng con chung: Anh Trần Hoàng Luân được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Trần Anh Quân, sinh ngày 19/8/2011 và Trần Anh Khôi, sinh ngày 27/9/2016
   • - Việc cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Trần Hoàng Luân không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

   Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không bên nào được ngăn cản.

Biểu quyết, quyết định 3/3:

3. Về tài sản chung: Anh Luân không yêu cầu Tòa giải quyết.

Biểu quyết, quyết định 3/3:

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Trần Hoàng Luân phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000575 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn.

Biểu quyết, quyết định 3/3:

6

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

7