TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 267/2025/HNGĐ-ST

Ngày 06 - 06 - 2025

V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Ngọc.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Bá Võ và bà Bùi Thị Hoa

- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Văn Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Bằng Giang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 06 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử công khai vụ án thụ lý số 55/2025/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 291/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 04 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1983; địa chỉ: Xóm T, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

- Bị đơn Anh Hoàng Việt P, sinh năm 1978; địa chỉ cư trú trước xuất cảnh: Xóm T, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; hiện cư trú tại: Đài Loan; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và bản tự khai chị Nguyễn Thị N trình bày nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Việt P kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An vào ngày 16 tháng 3 năm 2003. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì đến đến năm 2022 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân, việc của ai người đó làm, không ai quan tâm đến ai. Đến cuối năm 2022 anh P đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, từ khi đi sang Đài Loan thỉnh thoảng thoảng có liên lạc với nhau, mỗi lần liên lạc vợ chồng cũng cãi nhau, tình cảm vợ chồng không được cải thiện. Chị và anh P đã ly thân từ khi anh P đi Đài Loan cho đến nay. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị N đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Việt P.

Về con chung: Chị và anh Hoàng Việt P có 05 con chung là Hoàng Thị Ngọc Á, sinh ngày 05/6/2004; Hoàng Thị Cẩm L, sinh ngày 11/02/2007; Hoàng Thị Kim Q, sinh ngày 16/04/2009; Hoàng Nguyễn Anh T, sinh ngày 17/04/2013 và Hoàng Việt K, sinh ngày 10/03/2016. Khi ly hôn chị N đề nghị Tòa án giao các con chung Hoàng Thị Kim Q, Hoàng Nguyễn Anh T và Hoàng Việt K cho chị N chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), và không yêu cầu anh Hoàng Việt P cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay cháu Hoàng Thị Ngọc A và cháu Hoàng Thị Cẩm L đã trưởng thành chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về phía bị đơn anh Hoàng Việt P: Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đã thực hiện việc tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho anh P thông qua người thân là chị Hoàng Thị Ngọc Á (con đẻ của anh P) và niêm yết theo quy định, nhưng anh P vắng mặt, do đó không có ý kiến. Chị N không cung cấp được địa chỉ cụ thể hiện nay anh P đang cư trú tại Đài Loan. Tòa án đã gửi văn bản yêu cầu chị Hoàng Thị Ngọc Á cung cấp địa chỉ, tin tức anh P cũng như yêu cầu chị Á thông báo cho anh P biết để anh P có ý kiến về việc giải quyết việc ly hôn gửi Tòa án. Ngày 17/03/2025, Tòa án nhận được đơn trình bày của chị Á có nội dung như sau: Chị là con gái của bố Hoàng Việt P và mẹ Nguyễn Thị N. Hiện nay mẹ của chị đang làm thủ tục ly hôn với bố của chị tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Hiện nay bố của chị đang sinh sống và lao động tại Đài Loan, bố của chị vẫn thường xuyên liên lạc về với chị thông qua ứng dụng mạng xã hội Facebook. Tuy nhiên, bố của chị không cung cấp địa chỉ cụ thể ở Đài Loan cho chị, nên chị không thể cung cấp cho Tòa án. Chị đã thông báo cho bố của chị về việc mẹ của chị khởi kiện ly hôn với bố tại Tòa án, bố của chị không có ý kiến gì cả. Đến nay Tòa án vẫn không nhận được văn bản thể hiện ý kiến của anh P về việc giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ đầy đủ, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của đương sự. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị N, cho chị N được ly hôn anh Hoàng Việt P; giao các con chung Hoàng Thị Kim Q, sinh ngày 16/04/2009; Hoàng Nguyễn Anh T, sinh ngày 17/04/2013 và Hoàng Việt K, sinh ngày 10/03/2016 cho chị Nguyễn Thị N chăm sóc, nuôi dưỡng. Đối với con chung Hoàng Thị Ngọc Á, sinh ngày 05/6/2004 và Hoàng Thị Cẩm L, sinh ngày 11/02/2007 đã trưởng thành, chị N không yêu cầu đề nghị không xem xét; dành quyền khởi kiện về cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản cho các đương sự khi có yêu câu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thủ tục tố tụng:

[1.1] Thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Hoàng Việt P có hộ khẩu thường trú tại xóm T, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An, hiện đang làm việc và sinh sống tại Đài Loan nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình.

[1.2] Thủ tục hòa giải: Bị đơn anh Hoàng Việt P hiện vắng mặt tại nơi cư trú, đang sinh sống và làm việc ở nước ngoài. Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh P vẫn cố tình vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được.

[1.3] Sự vắng mặt của đương sự: Anh Hoàng Việt P hiện đang ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh P thông qua người thân là chị Hoàng Thị Ngọc Á (con gái của anh P) gồm các văn bản: Thông báo thụ lý vụ án; Công văn yêu cầu cung cấp địa chỉ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa. Đồng thời yêu cầu anh P trình bày ý kiến của mình về việc giải quyết ly hôn. Tuy nhiên, Tòa án không nhận được ý kiến phản hồi của anh P. Tòa án đã tiến hành xác minh qua chị Á và được cung cấp thông tin như sau: Chị là con gái của bố Hoàng Việt P. Hiện nay bố của chị (ông Hoàng Việt P) đang sinh sống và làm việc tại Đài Loan và thường xuyên liên lạc về với chị thông qua ứng dụng mạng xã hội Facebook, nhưng không cung cấp được địa chỉ tại Đài Loan cho chị nên chị không thể cung cấp địa chỉ của bố P tại Đài Loan cho Tòa án. Chị đã thông báo cho bố P biết việc mẹ N làm đơn khởi kiện ly hôn gửi Tòa án, bố P không có ý kiến gì cả. Đến nay Tòa án vẫn không nhận được văn bản thể hiện ý kiến của anh P về việc giải quyết vụ án. Căn cứ khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.

[2] Nội dung:

[2.1] Quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N kết hôn anh Hoàng Việt P vào ngày 16/03/2003, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân giữa chị N và anh P là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được một thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân, việc của ai người đó làm, không ai quan tâm đến ai. Do đó, chị N làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn anh P. Xét thấy, hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị N và anh Hoàng Việt P đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị Nguyễn Thị N yêu cầu giải quyết ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.

[2.2] Con chung: Chị Nguyễn Thị N và anh Hoàng Việt P có có 05 con chung là Hoàng Thị Ngọc Á, sinh ngày 05/6/2004; Hoàng Thị Cẩm L, sinh ngày 11/02/2007; Hoàng Thị Kim Q, sinh ngày 16/04/2009; Hoàng Nguyễn Anh T, sinh ngày 17/04/2013 và Hoàng Việt K, sinh ngày 10/03/2016, chị N có nguyện vọng được nuôi các con chung Hoàng Thị Kim Q, Hoàng Ngọc Anh T1 và Hoàng Việt K cho đến khi trưởng thành và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Đối với các con Hoàng Thị Ngọc Á và Hoàng Thị Cẩm L đã trưởng thành chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét. Xét thấy, hiện nay anh P đang sinh sống, làm ăn ở nước ngoài, không có điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, quản lý con chung. Do đó, cần giao các con chung Hoàng Thị Kim Q, Hoàng Ngọc Anh T1 và Hoàng Việt K cho chị N chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, quản lý cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) là phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con, phù hợp với nguyện vọng của các con và đúng quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, chị N không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung, anh P chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện về cấp dưỡng nuôi con cho các đương sự khi có yêu cầu.

[2.3] Tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Hoàng Việt P cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[3] Án phí: Chị Nguyễn Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 84, 122, 123, 127 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 37, Điều 147; khoản 1 Điều 207; khoản 1, 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273, các Điều 469 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Thị N.

1. Quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N được ly anh Hoàng Việt P.
2. Con chung:
   1. Giao các con chung Hoàng Thị Kim Q, sinh ngày 16/04/2009; Hoàng Nguyễn Anh T, sinh ngày 17/04/2013 và Hoàng Việt K, sinh ngày 10/03/2016 cho chị Nguyễn Thị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, quản lý. Anh Hoàng Việt P có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
   2. Cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị N chưa yêu cầu. Trong trường hợp vì quyền lợi chính đáng của con chưa thành niên, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định.
3. Án phí: Chị Nguyễn Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0013964 ngày 07/02/2025.
4. Quyền kháng cáo:
   1. Chị Nguyễn Thị N vắng mặt, có quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
   2. Anh Hoàng Việt P hiện đang ở nước ngoài, vắng mặt, có quyền kháng cáo thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã Quỳnh Bảng, huyện Quỳnh Lưu; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thúy Ngọc