TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 265/2024/HS-ST Ngày 11-11-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Bá Lộc
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Khắc Tân
Bà Hà Thị Nga
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Đức, là Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Kiểm sát viên
Ngày 11 tháng 11 năm 2024 Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến với điểm cầu trung tâm: Tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần: Tại Trại tạm giam Công an thành phố H vụ án hình sự thụ lý số: 246/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 945/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 984/2024/QÐST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Lương Văn C, sinh ngày 16 tháng 3 năm 1983 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn X, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn M và bà Phạm Thị T; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 12/6/2024, tạm giam ngày 20/6/2024; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Vũ Thị Minh H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố H; địa chỉ: Số A L, phường Q, quận K, thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 06 giờ 20 phút ngày 12/6/2024, Công an phường T làm nhiệm vụ tuần tra đến trước cửa nhà số F T, phường T, quận L, thành phố Hải Phòng phát hiện Lương Văn C đang đi bộ, có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Khi tổ công tác tiến hành kiểm tra, Công thả từ trong lòng bàn tay trái xuống dưới đất gần vị trí C đang đứng 01 gói giấy màu trắng kích thước 03x01 cm, bên trong có chứa cục chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tổ công tác thu giữ gói giấy màu trắng, đưa C cùng vật chứng về trụ sở Công an Phường T để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 738/KL-KTHS ngày 14/6/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, khối lượng: 0,20 gam, loại Heroine.
Lương Văn Công khai nhận: Khoảng 05 giờ ngày 12/6/2024, C đi xe bus từ khu vực A đến số F đường T, phường T, quận L, thành phố Hải Phòng rồi tiếp tục đi bộ vào khu vực đường tàu Trần Nguyên H1 để mua ma tuý Heroine về để sử dụng. Tại đây, C gặp và giao dịch mua 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ma túy Heroine của một nam giới không rõ lai lịch. Người nam giới nhận tiền của C và lấy từ trong người 01 gói giấy màu trắng vứt ra đường. C nhặt gói giấy lên, cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ đến khu vực trước cửa nhà số F T, phường T, quận L, Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, Do hoảng sợ, Công thả gói ma túy từ tay trái xuống đất gần vị trí C đang đứng.
Tại bản cáo trạng số 256/CT-VKSLC ngày 03 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Lương Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như nội dung trên và khai không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lương Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương Văn C mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do bị cáo không có việc làm, không có tài sản riêng; đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy theo niêm phong số 738MT/PC09 đựng số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói của mẫu vật có chữ ký của những người liên quan.
Đối với nam giới bán ma túy cho C, quá trình điều tra không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L có cơ sở để điều tra, xử lý; nên không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Bản Cáo trạng số 256/CT-VKSLC ngày 03 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Lương Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật nên không có ý kiến hay tranh luận về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Lượng Heroin bị cáo tàng trữ 0,20g không lớn, mục đích để sử dụng cho bản thân, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn và gia đình thuộc hộ nghèo tại địa phương. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức án thấp của Kiểm sát viên đề nghị cũng đủ để răn đe, cải tạo bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xem xét miễn án phí cho bị cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
- [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
- Về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý:
- [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ và vật chứng thu giữ cho thấy: Hồi 06 giờ 20 phút ngày 12/6/2024, Lương Văn C có hành vi cất giữ trái phép 0,20 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số F T, phường T, quận L, thành phố Hải Phòng. Nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lương Văn C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
- [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội.
- [4] Bị cáo biết hành vi cất giữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do là đối tượng sử dụng ma tuý nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- [5] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- [6] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; kiểm sát viên tham gia phiên toà và người bào chữa cho bị cáo có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ nên được xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
- [7] Người bảo chữa cho bị cáo có ý kiến: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự lại thuộc hộ nghèo được trợ cấp xã hội đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đối chiếu theo các quy định về chính sách hình sự hiện hành ý kiến đề nghị của người bào chữa chưa có cơ sở để xem xét.
- Về hình phạt áp dụng:
- [8] Từ những phân tích trên cần áp dụng hình phạt nghiêm buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo, phòng ngừa tội phạm chung.
- Về hình phạt bổ sung:
- [9] Bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập; nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với thực tế và ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa cho bị cáo tại phiên toà.
- Về xử lý vật chứng:
- [10] Lượng Heroin thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,20g; sau khi lấy 0,06g đi giám định lượng còn lại và vỏ bao gói được niêm phong lại trong một bì giấy có dấu niêm phong số 738MT/PC09 và có chữ ký của những người liên quan; xét đây là vật cấm lưu hành, đối chiếu điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự nên cần tịch thu tiêu huỷ.
- Về án phí:
- [11] Theo tài liệu trong hồ sơ do chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cung cấp: Bị cáo thuộc hộ nghèo và được trợ cấp xã hội, bị cáo cũng có đơn xin miễn án phí; căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Về quyền kháng cáo:
- [12] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố Lương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Lương Văn C 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12 tháng 6 năm 2024.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 bì giấy có dấu niêm phong số 738/PC09 và có chữ ký của những người liên quan bên trong đựng số ma túy còn lại cùng vỏ bao gói sau giám định.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07 tháng 10 năm 2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an quận L và Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Lương Văn C được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Lộc |
Bản án số 265/2024/HS-ST ngày 11/11/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG về tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Số bản án: 265/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 11/11/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Lương Văn C - Tàng trữ TPCMT
